2.4 C
New York
목요일, 12월 18, 2025

Buy now

[광고] 쿠팡 추천 링크

안녕하세요? 올해까지 삼성전자 25년 직장 생황릃 마치고 퇴직하려 합니다. 퇴직 후 아르바이트로 쿠팡 파트너스 활동을 하려고 합니다. 쿠팡 파트너스는 쿠팡 추천 링크를...

카누 캡슐 커피머신 솔직 리뷰: ‘네스프레소 호환’ 가성비 끝판왕 (ft. 쿠팡 최저가 할인)

'공유 커피' 카누가 만든 카누 캡슐 커피머신 : 캡슐 커피머신 바리스타 브리즈/어반! 네스프레소 오리지널 캡슐 호환으로 활용도는 높이고, 카누만의 황금 레시피로 커피 맛은 깊어졌습니다....
Home Blog Page 151

동네 개척교회 담벼락에서 담은 접시꽃

0

종종 동백 호수공원으로 운동하러 갈때 지나는 개척교회에는 꽃 화분들이 즐비해 보기가 좋습니다. 이 개퍽교회 한쪽에 접시꽃이 피었더군요.

주로 교회 차량 주차 장소 옆의 벽에 피어 있어서 평소에는 차에 가려져 잘 보이지 않은데 가렸던 차량이 이동되었을 때는 그 멋진 자태를 보여주고는 합니다.

오늘 미용실을 다녀온 후 예전에 얼핏 보았던 접시꽃이 생각이나서 주차된 트럭 뒤로 들어가 몇장 담아봤습니다.

접시곷을 아름답게 담는 방법이 생각나지 않아서 초점에만 신경을 써서 담아 보았습니다. 지금은 접시곷이 한창인 시점이니 더 머찐 사진을 담게되면 업데이트 하도록 하죠.

동네 개척교회에서 담은 접시꽃
동네 개척교회에서 담은 접시꽃

아래는 2012년 7월에 담은 접시곷입니다.

하능릉 배경으로 담아 배경을 없는 상태로 만들었습니다.

접시꽃당신-4787.jpg : 접시꽃 당신...

5월 CPI 8.6% 상승, 예상을 넘는 인플레이션은 공포를 자아내다.

모든 자산시장 관계자 및 참여자들의 초미의 관심사인 5월 소비자 물가 지수가 발표되어 간단히 정리해 봤습니다. 시장의 기대와는 달리 인플레이션이 진정되고 있다는 징후는 어디에도 보이지 않고 오히려 더욱 더 거세지고 있다는 평가입니다.

금요일 노동 통계국(the Bureau of Labor Statistics)이 발표한 소비자 물가지수(The Consumer Price Index (CPI))는 1년 전에 비해 8.6% 상승했는데, 이는 4월의 8.3%보다 높은 수치이며 월가에서 예상했던 8.3%보다 높은 수치입니다.

미국 소비자물가지수,CPI 증가율

물가를 안정시켜야할 임무를 맡고 잇는 연준의 정책 입안자들은 5월 CPI 보고서에서 진정될 기미를 보이지 않는 인플레이션을 잡기 위해 얼마나 적극적으로 금리를 인상할 필요가 있는지에 대한 단서를 잡을 것으로 보입니다.

이 데이터 발표 이후 월가의 반응은 빠르고 격렬했습니다. 나스닥은 3.5%, S&P 500은 2.91% 하락했습니다. 아래는 월가 전문가들의 의견을 일부 정리했습니다.

S&P 500 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”^GSPC” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

나스닥 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”^IXIC” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

Executive Summary

  • 미국 소비자 물가 전월비 +1% ; 예상 +0.7%
    전년비 8.6% : 예상 8.3%
  • 미국 근원 소비자 물가 전년비 6% 증가 vs 예상 5.9%
    전월비 0.6% vs 예상 0.5%
  • 미국 5월 CPI 전 식품 & 에너지 전월비 +0.6%; 예상 +0.5%
  • 미국 5월 CPI 에너지 가격 +3.9%; 식품 가격 +1.2%

  • 5월 소비자 물가 지수는 1년 전보다 8.6% 상승하여 1981년 12월 이후 가장 높은 상승률을 기록했습니다. 식품과
    에너지를 제외한 근원 인플레이션은 6% 상승했습니다. 둘 다 시장 예상보다 높았습니다.
  • 급등하는 식품, 가스 및 에너지 가격은 모두 상승에 기여했으며 연료는 지난 1년 동안 106.7% 상승했습니다.
  • CPI의 약 1/3을 차지하는 주거 비용은 31년 만에 가장 빠른 속도로 상승했습니다.
  • 인플레이션의 상승은 5월에 근로자가 더 많은 삶의 근거를 잃었다는 것을 의미했으며,
    실질 임금은 4월보다 0.6%, 12개월 기준으로 3% 하락했습니다.
항목결과발표 내용시장 예측
CPI(YoY)
(MoM)
시장 예측
하회
8.6%
1.0%
8.3%
0.7%
근원 CPI(YoY)시장 예측
하회
6.0%5.9%
근원 CPI(MoM)시장 예측
하회
0.6%0.5%

노동통계국은 5월 물가가 1년전보다 8.6% 상승해 1981년 12월 후 가장 높은 상승세를 보였다고 발표했습니다.

상품 및 서비스 가격의 광범위한 척도인 소비자 물가 지수는 다우존스의 추정치인 8.3%보다 훨씬 더 상승했습니다. 변동성이 큰 식품 및 에너지 가격을 제외하고 소위 핵심 CPI는 6% 상승하여 예상치 5.9%보다 약간 높았습니다.

월간 기준으로 헤드라인 CPI는 1% 상승했으며 핵심 CPI는 0.6% 상승했으며 이는 각각의 추정치 0.7% 및 0.5%보다 높은 수준입니다.

급등하는 주거비용, 휘발유 및 식품 가격이 모두 소비자 물가 상승에 기여했습니다.

  • 에너지 가격은 전월비 3.9% 상승하여 연간 상승률은 34.6%를 기록했습니다. 
    이 카테고리 내에서 연료유는 전월비 16.9% 상승해, 전년비 106.7% 급증을 기록했습니다.
  • CPI에서 약 3분의 1의 비중을 차지하는 주거비용은 전월비 0.6% 상승했으며 이는 2004년 3월 이후 가장 빠른 1개월 상승률입니다.
    전년비 증가율은 5.5%로 이는 1991년 2월 이후 최대입니다.
  • 식품 비용은 5월에 전월비 1.2% 추가로 상승하여 전년 대비 10.1% 증가했습니다.
미국 5월 CPI 항목병 증가율

대부분 석유가격과 연관, 이는 정제 설비 부족에서 기인

미국 2022년 5월 소비자 물가 상승에 기여한 주요 항목을 살펴 보면, 경유, 휘발유, 항공료, 숙박료, 전기/난방 요금, 자동차(신차/중고차), 식료품, 가구, 외식, 주거비, 의료, 알콜 등인데

숙박료 정도를 제외하면, 모두 다 ‘석유 가격’과 연관되어 있다. 이 와중에 미국 전국 평균 휘발유 가격은 사상 처음으로 $5/Gallon을 돌파했다고 합니다.

많은 전문가들이 지적하듯이 휘발유/경유 가격 상승의 원인은 정제 설비 부족입니다.. 석유 생산량을 늘려서 국제 유가가 하락해도, 휘발유/경유 가격은 하락하지 않을 것이라는 전망입니다. 정제 설비가 부족한 상황이니 국제 유가가 하락한만큼 정제 마진이 오르게 될 거란 이야기죠.

이건 답이 없다는 탄식이 전문가드에게서 나오는 이유입니다.

인플레이션은 노동자 소득을 낮추는 악영향

5월 소비자물가지수에서 나타난 가격 상승은 노동자들에게는 그들의 급여가 삭감되었다는 것을 의미했습니다.

별도로 별표된 BLS에 따르면 노동자들의 평균 시간당 소득은 0.3% 증가했지만 인플레이션을 고려할 때 실질 임금은 4월에 0.6% 하락했습니다 . 12개월 기준으로 실질 평균 시간당 수입은 3% 감소했습니다.

시장은 이 보고서에 부정적인 반응을 보였고, 주식 선물은 월스트리트의 시가가 급격히 낮아지고 국채 수익률이 상승했습니다.

나스닥은 3.5%, S&P 500은 2.91% 하락했습니다. 10년만기 미국채수익률 3.68% 급등했습니다.

Table A. Percent changes in CPI for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city average

5월 CPI 8.6% 상승, 예상을 넘는 인플레이션은 공포를 자아내다. 1

미국 근원 물가지수 추이

미국 물가지수(PCI) 추이

미국 소비자 물가 지수, Consumer price index(PCI) 추이

참고

에버코어 S&P 500 전망, 경기침체 시 S&P 500 30% 추가 하락 경고

골드만삭스 석유 가격 전망, 올 여름 140불을 넘을 것, 23년 4분기 110불 수준

스태그플레이션 위험이 높아져 경기침체는 ‘피하기 어렵다.’고 세계은행 전망에서 경고

월가 투자은행들이 예상하는 S&P 500 전망

시티는 공급망 개선 꿈은 단기적으로 ‘산산조각’이 났다고 주장합니다.

약세장 진입 S&P 500, 약세장에 대해 알아야 할 5가지 통계적 사실들

JP모건에 이어 골드만삭스 경고 대열에 합류, 가장 복잡하고 역동적인 시기

모건스탠리 미국 주식 전망, 이번 미국 주식 반등은 제한적이라고 주장

나스닥 V자 반등은 기대난망으로 최악 상황을 대비해야 by 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital)

연말 S&P 500 전망은 4,800까지 상승할 것 by Evercore

금리 폭등하는 인플레이션기 주식투자 전략

미 주식시장, S&P 500 전망, 28% 추가 하락할 가능성 by 뱅크 오브 아메리카(BofA)

현재 폭락한 S&P 500은 장기 투자자에게 매력적인 수준에 왔다 by 제레미 시겔교수

80년만 최악 폭락한 S&P 500, 무엇을 할 것인가

월가의 2022년 최악 시나리오는 실제로는 가장 강세장 시나리오였다. 항상 그랬습니다.

시티 전략가들은 미국 주식 거품이 빠지고 있다며 주의를 촉구했습니다.

인플레이션은 수십년간 이어질 것이라는 Goodhart의 주장을 읽어보자

3월 미국 고용지표 분석, 시장 기대에 부합하나 인플레 피크아웃을 증명하지는 못하다

월가 전문가들의 충격적인 5월 CPI 분석, 격렬한 긴축과 스태그플레이션 예상

현지시간 6월 10일 발표된 미국 CPI보고서는 시장 참여자들이 바램과 반대로 최악으로 나타났습니다. 이 이 충격적인 5월 CPI 보고서에 대한 월가 전문가들의 5월 CPI 분석 내용을 정리해 봤습니다.

주유소와 식료품점 가격이 빠르게 상승하면서 5월 인플레이션을 치솟아 40년 만에 가장 빠른 속도로 증가했습니다.

금요일 노동 통계국(the Bureau of Labor Statistics)이 발표한 소비자 물가지수(The Consumer Price Index (CPI))는 1년 전에 비해 8.6% 상승했는데, 이는 4월의 8.3%보다 높은 수치이며 월가에서 예상했던 8.3%보다 높은 수치입니다.

물가를 안정시켜야할 임무를 맡고 잇는 연준의 정책 입안자들은 5월 CPI 보고서에서 진정될 기미를 보이지 않는 인플레이션을 잡기 위해 얼마나 적극적으로 금리를 인상할 필요가 있는지에 대한 단서를 잡을 것으로 보입니다.

항목결과발표 내용시장 예측
CPI(YoY)
(MoM)
시장 예측
하회
8.6%
1.0%
8.3%
0.7%
근원 CPI(YoY)시장 예측
하회
6.0%5.9%
근원 CPI(MoM)시장 예측
하회
0.6%0.5%
미국 5월 CPI 항목병 증가율

이 데이터 발표 이후 월가의 반응은 빠르고 격렬했습니다. 나스닥은 3.5%, S&P 500은 2.91% 하락했습니다. 아래는 월가 전문가들의 의견을 일부 정리했습니다.

S&P 500 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”^GSPC” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

나스닥 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”^IXIC” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

바클레이즈 이코노미스트들, 6월 연준은 75bp 인상 예상

“미국 중앙은행이 6월에 예상보다 더 공격적인 금리 인상을 함으로써 시장을 놀라게 할 만한 좋은 이유가 생겼다고 생각한다”

“6월이나 7월에 나올 수도 있지만 우리는 6월 15일 회의에서 75bp 금리 인상을 하는 것으로 예상치를 변경했다. 2023년 초의 최종 금리(terminal rate) 수준 전망치도 3.00~3.25%로 종전보다 25bp 높였다”

JPMorgan 글로벌 시장 전략가, Jack Manley

“결국 시장은 현재 엄청난 불확실성에 직면해 있습니다. 인플레이션 이야기만 있는 것은 아닙니다.”

우리는 여전히 약간의 불확실성이 있고 연준이 무엇을 할 것인지에 대한 명확성이 부족합니다. 유럽의 전쟁은 계속 격렬해지고 있습니다. 그리고 우리는 며칠마다 전선에서 새로운 발전이 일어나고 있다는 것을 알고 있습니다.”

“지금 소화해야 할 것이 많습니다. 그리고 이러한 것들에 대한 실질적인 명확성이 없으면 시장이 의미 있게 더 높이거나 낮게 움직이기 어렵습니다.

“시장이 진정 원하는 것은 결국 뉴스뿐입니다. 그리고 아무 뉴스도 나쁜 뉴스가 아닙니다.”

글렌미드 수석 투자 전략가, 제이슨 프라이드

“오늘 미국 소비자 물가 지표는 9월 경 연준의 금리인상이 일시 중지될 수 있다는 가설이 사라졌다느 것을 의미합니다.

투자자들은 인플레이션이 둔화된다는 의미있는 신호가 나타날 때까지 연준이 50bp금리 인상을 계속할 것이라고 예상해야 할것입니다.”

피치 레이팅스 수석 이코노미스트 Brian Coulton

피치 레이팅스의 콜튼 수석 이코노미스트는 5월 소비자 물가 수치는 “인플레이션이 확대되고 고착화되기 시작하는 가장 분명한 징후(clearest sign we have of inflation broadening and starting to becoming embedded.)”라고 말했습니다.”

“4월 CPI 인플레이션율 8.3%에서 5월 8.6%로 상승한 것은 모두 식품과 에너지로 설명되었지만, 주목할 만한 측면은 핵심 인플레이션이 전월 대비(0.6%) 계속 강세를 보인 것입니다.

핵심 상품 인플레이션은 자동차 가격이 다시 상승하기 시작하면서 전월 대비 급격히 증가했습니다. 이는 전 세계 공급망 압력의 재강화를 의미할 수 있습니다.

그리고 서비스 인플레이션은 임대료(주거 비용 shelter costs)에 의해 계속 상승하고 있습니다. 이것은 아마도 인플레이션이 확대되고 고착화되기 시작한다는 가장 분명한 징후이며 미 연준이 무시할 수 없는 것입니다.”

뱅크오브아메리카 이코노미스트인 Aditya Bhave와 Rates Strategist, Meghan Swiber,

뱅크 오브 아메리카의 이코노미스트인 바브와 금리 전략가인 스위버는 지난 달 보고서의 모든 주요 요소가 증가했다고 지적했습니다.

“한 발 물러서서, 우리는 이 보고서에 약점이 거의 없다는 사실에 충격을 받았습니다. 이 데이터는 인플레이션이 더 이상 단순한 상품 공급망 파괴의 함수가 아니라는 우리의 견해와 일치합니다.

인플레이션은 또한 뜨거운 노동 시장과 강한 임금 인플레 때문에 강한 소비자 수요에 의해 주도되고 있습니다. 따라서 인플레이션은 주기적인 서비스 부문에도 내재되어 있습니다.”

알리안츠 수석 투자 전략가 찰리 리플리

알리안츠의 수석 투자 전략가인 리플리는 연방준비제도이사회(FRB) 관리들이 금요일 소비자 물가 지수 발표 이후 예상보다 더 적극적으로 금리를 인상할 가능성이 높다고 지적했습니다.

“많은 시장 참여자들이 인플레이션 압력이 진정되기 시작하기를 원했지만, 최근의 CPI는 계속해서 그 반대의 모습을 보이고 있습니다.
많은 미국인들은 주요 소비자물가지수가 40년 만에 최고치인 8.6%로 상승하면서 고통을 느끼고 있습니다.


연준의 관점에서는 추격이 계속되고 있으며, 치솟는 인플레이션을 따라잡기 위해서는 연준의 보다 적극적인 조치가 필요할 것으로 보입니다.
이것이 올 여름 더 공격적인 인상으로 이어지든, 아니면 올가을까지 50bp 인상을 계속할지는 연준의 선택이지만, 연준의 전반적인 현실은 인플레이션이 통제되지 않고 있으며, 앞으로 몇 달 안에 인플레이션을 잡기위한 그들의 일을 할것이라는 것입니다.”

Nationwide의 수석 이코노미스트 Ben Ayers

“5월 고물가 상승으로 숨을 곳이 없었습니다.
소비자 인플레이션이 40년 이상 최고치를 기록함에 따라 인플레이션 압력이 사그라들지 않고 있으며 반복적인 글로벌 공급 충격으로 인플레이션이 힘을 얻고 있음은 분명합니다.
올봄 연준의 초기 금리 인상은 지금까지 인플레이션 열차를 늦추는 데 별 도움이 되지 않았고, 더욱 더 강력한 긴축이 곧 올 것입니다.”

EY-Parthenon의 수석 이코노미스트 Greg Daco

EY-Parthenon의 수석 이코노미스트인 Daco는 인플레이션 압력이 지속되고 노동 시장이 둔화될 조짐을 보이면서 스태그플레이션(성장률이 둔화되고 인플레이션이 높은 경제 상황)이 내년에도 테이블에 오를 수 있다고 지적했습니다.

“스태그플레이션을 두려워해야 할까요?
아니요, 2022년에는 아니지만 2023년에는 스태그플레이션 위험이 훨씬 더 커질 것입니다.
계속되는 인플레이션, 금리 상승, 그리고 더딘 국제 활동 앞에서, 미국 기업들은 고용을 억제할 것이고 중소기업들은 이 둔화의 최전선에 있을 것입니다.

고무적인 것은 미국 경제와 노동 시장이 견조한 위치에서 이러한 경기 둔화에 진입하고 있다는 점입니다.
그리고 기업들은 세계 경제와 지정학적 불확실성에 직면하여 회복력을 기르려고 합니다. 이는 심각한 정리해고를 진행하는 대신 강력한 인재를 유지하는 것을 의미할 것입니다.”

Quadratic Capital Management 설립자 Nancy Davis

Decondary Capital Management의 설립자인 Davis는 스태그플레이션에 대해 더욱 강력한 경고를 보냈습니다.

“스태그플레이션 위험은 현실이며 우리는 이미 거기에 있을 것입니다.
인플레이션이 급격히 상승하고 있고 마지막 GDP 수치(22년 1분기 GDP 수치)는 마이너스가 되었습니다.
어떤 사람들에게는 우리 경제가 더 높은 물가와 더딘 소비자 신뢰감으로 스태그플레이션을 겪고 있는 것처럼 느껴질 수도 있습니다.
미국 연방준비제도이사회(FRB)가 강경한 통화긴축 정책에도 불구하고 공급 충격으로 인플레이션이 계속 높아지는 시나리오를 쉽게 그릴 수 있습니다.”

LPL Financial 수석 이코노미스트 Jeffrey Roach

“뉴스로 달러가 강세를 보이고 있다는 것은 투자자들이 안전한 피난처를 찾고 있다는 것을 의미하며 시장의 변동성은 계속될 것 같습니다.”

“CPI는 연준의 정책 매트릭스에 포함되지 않습니다. 대체 효과를 설명하는 핵심 PCE 디플레이터는 중요한 지표입니다.
하지만, 7월에 50bp 인상 가능성이 더 높아 보입니다. 물론, 연준은 다음 주에 기준금리를 50bp 인상될 것으로 예상됩니다.”

판테온 매크로의 수석 이코노미스트 이안 셰퍼드슨(Ian Shepherdson)

“이 보고서는 FRB가 7월에 기준금리를 25bp 인상으로 대응할 수 있다는 마지막 희망을 없애지만, 다음 두 핵심 CPI 지표를 5월에 비해 낮출 것이라는 이유로, 우리는 9월에 대해 여전히 희망을 가지고 있습니다.
세 가지 일자리 보고서는 임금 상승률이 9월 회의까지 완만한 수준을 유지할 것이라는 것을 보여줍니다. 주택시장 붕괴(the housing meltdown)은 모든 사람들의 관심을 끌 것이고, 50bp씩 계속 상승하는 것은 무의미해 보일 것입니다.”

Principal Global Investors 수석 전략가 Seema Shah

“CPI 지표가 정말 보기 흉하네요. 거의 모든 전선에서 예상보다 높았을 뿐만 아니라, 시장의 까다로운 부분에서도 압력이 분명히 드러났습니다. 인플레이션의 감소는 고통스러울 정도로 더디게 될 것입니다.
연준의 물가 안정 정책은 이제 정말 시험대에 오를 것입니다.
정책금리 인상은 경제가 어려워지더라도 인플레이션이 마침내 사라지기 시작할 때까지 가차없이 공격적일 필요가 있습니다. 이미 매우 낮은 수준 기준금리 인상이라는 연방준비제도이사회(Fed·연준)의 풋옵션 가능성은 확고히 사라졌습니다.”

코메리카 은행 수석 이코노미스트 빌 애덤스

“5월에 예상보다 높은 인플레이션은 성장 전망에도 좋지 않습니다. 인플레이션이 고공행진을 지속할수록 연준은 금리를 더 빨리 올릴 것이고, 성장 역풍도 커질 것입니다.
금요일 아침 주식 시장 선물은 대체로 하락하고 있으며, 인플레이션 조정 소득 감소와 금리 인상 가속화로 인해 경제 전망에 더 큰 하방 위험이 있을 것으로 예상되고 있습니다.”

Lazard Asset Management의 US Equities 책임자인 Ron Temple

“연준이 추가적인 실질적인 금리 인상의 필요성에 대해 조금이라도 의심을 품었다면, 이 보고서로 그것들을 폐기해야 합니다.
특히 주택관련 인플레이션을 가속화한면 밝은 적신호가 켜진 것입니다. 주택 구입은 소비자들에게 가장 큰 비용이며, 가장 까다로운 비용이며, 종종 1-2년 임대 계약을 체결합니다. 주택 구입 가격이 급등함에 따라 임대인들은 가파른 임대료 인상을 받아들이는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없습니다.
소비자들은 이러한 비용 증가가 역전되지 않을 것임을 알고 있으며, 이로 인해 수지를 맞추기 위한 임금 인상 요구가 거세지고 있습니다. 노동시장이 수십 년 만에 가장 긴축된 상황에서 고용주들은 보상금을 인상하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없으며, 이는 결국 서비스 인플레이션을 증가시키는 데 기여합니다.
연준은 잠재적인 임금-가격의 소용돌이를 타파하는 강력한 도전에 직면해 있습니다.”

미국 소비자 심리는 사상 최저를 기록

경제학자와 투자자들 사이에 널리 활용되는 미국 미시간대학교 소비자심리지수가 이번달에는 50.2를 기록하면서 이 지수가 시작된 이래 역사적으로 가장 낮은 수준이라고 합니다.

1980년 오일 쇼크, 1990년초 걸프전쟁, 2001년 9/11, 2008년 글로벌 금융위기, 2020년 코로나19 쇼크 때보다 미국 소비자들은 지금 경제 상황을 더 어렵다고 느낀다는 뜻이죠. 확실히 경제침체가 오는 것일까요?

미국 미시간대학교 소비자심리지수 추이

참고

에버코어 S&P 500 전망, 경기침체 시 S&P 500 30% 추가 하락 경고

골드만삭스 석유 가격 전망, 올 여름 140불을 넘을 것, 23년 4분기 110불 수준

스태그플레이션 위험이 높아져 경기침체는 ‘피하기 어렵다.’고 세계은행 전망에서 경고

월가 투자은행들이 예상하는 S&P 500 전망

시티는 공급망 개선 꿈은 단기적으로 ‘산산조각’이 났다고 주장합니다.

약세장 진입 S&P 500, 약세장에 대해 알아야 할 5가지 통계적 사실들

JP모건에 이어 골드만삭스 경고 대열에 합류, 가장 복잡하고 역동적인 시기

모건스탠리 미국 주식 전망, 이번 미국 주식 반등은 제한적이라고 주장

나스닥 V자 반등은 기대난망으로 최악 상황을 대비해야 by 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital)

연말 S&P 500 전망은 4,800까지 상승할 것 by Evercore

금리 폭등하는 인플레이션기 주식투자 전략

미 주식시장, S&P 500 전망, 28% 추가 하락할 가능성 by 뱅크 오브 아메리카(BofA)

현재 폭락한 S&P 500은 장기 투자자에게 매력적인 수준에 왔다 by 제레미 시겔교수

80년만 최악 폭락한 S&P 500, 무엇을 할 것인가

월가의 2022년 최악 시나리오는 실제로는 가장 강세장 시나리오였다. 항상 그랬습니다.

시티 전략가들은 미국 주식 거품이 빠지고 있다며 주의를 촉구했습니다.

인플레이션은 수십년간 이어질 것이라는 Goodhart의 주장을 읽어보자

3월 미국 고용지표 분석, 시장 기대에 부합하나 인플레 피크아웃을 증명하지는 못하다

최근 테슬라 주가를 움직일 3가지 모멘텀

세계경제가 인플레이션과 경제침체 우려로 어려움을 겪으면서 미국 주식 시장은 큰 변동성을 보이고 있습니다. 이런 상황하에서 테슬라 주가도 급격한 변동을 보이고 있죠. 그렇지만 테슬라는 끊임없이 새로운 모멤텀능 만들며 상승을 모색하는 것 같습니다.

여기 최근 대두된 테슬라 주가에 영향을 미칠 수 있는 3가지 이야기를 정리해 봤습니다. 참고로 보시면 좋을 것 같습니다.

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”TSLA” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

테슬라 상하이 생산량 개선

  • 5월 판매량 32,165대
  • 5월 생산량 33,544대(전월비 212% 증가)
  • 테슬라 연간 판매 녜상 147만대

먼저 중국 승용차 협회(China Passenger Car Association )가 발표한 보고서에 따르면 Tesla는 5월에 32,165대의 중국산 차량을 판매했습니다. 이는 4월 1,152대에 이어 2년만의 최저치입니다. 이 수치에는 유럽과 같은 지역으로 수출하기 위해 만들어진 22,340대의 차량도 포함됩니다.

상하이의 코로나19 셧다운으로 인해 3월과 4월 대부분의 공장이 폐쇄됨에 따라 상하이 기가팩토리의 5월 생산량은 4월 생산량의 세 배 이상입니다. 공장이 4월 19일에 다시 문을 열었음에도 불구하고 여전히 폐쇄 전 조건으로 생산을 늘릴 수 없었습니다.

테슬라 상하이 공장 5월의 생산량은 여전히 ​​상하이 공장의 정상 수준보다 낮았지만 Tesla의 중국 사업 및 정상 복귀를 위한 또다른 희망은 테슬라가 사용하고 있던 “폐쇄 루프” 시스템이 종료되고 있다는 것입니다.

사우스차이나모닝포스트(South China Morning Post )는 기가팩토리가 6월 11일 “폐쇄된 루프(closed loop)”를 벗어날 것이라고 보도했다. 이는 수천 명의 테슬라 노동자들이 이제 인근 기숙사에 있는 공장에서 생활하는 것과는 반대로 집에서 공장으로 통근을 재개할 수 있음을 의미합니다.

긍정적 2분기 판매 실적 가능성

미국으로 돌아가면, 지난 밤 회사 전체 회의에서 일론 머스크 CEO로부터 투자자들에게 더 긍정적인 소식이 전해졌습니다.

분기 말이 다가옴에 따라 한 직원이 머스크에게 배달 주기가 완화되어 전형적인 “분기말 배송 압박”을 피할 수 있는지 질문했습니다. 이에 대해 일론 머스크는 이제 전형적인 “분기말 배송 추진”을 피할 수 있었다고 응답했습니다.

전기차 블로그 Electrek은 Musk가 이에 대해 다음과 같이 말했습니다.

“이것은 2008년 말부터 도전이었습니다. 항상 무슨 일이 일어나며 분기 말일을 엉망으로 만드는 것 같습니다. 이번 분기도 예외는 아닙니다. 주로 상하이에서 코로나 규제로 인해 큰 어려움을 겪었기 때문입니다. 이 회사는 기본적으로 분기 초의 대부분 동안 상하이 공장을 폐쇄했습니다. 이제 겨우 본격적인 생산으로 돌아가고 있습니다. 이번 분기에는 상당히 강렬할 것입니다.”

머스크는 이어 베를린 공장 완성과 상하이 생산능력 확보로 유럽으로의 수출이 저녁 무렵에 끝나기 때문에 테슬라는 다음 분기말에 훨씬 더 작은 파도가 일 것으로 예상한다고 말했습니다.

투자자들에게 긍정적인 것은 분기 판매가 “미친” 종말로 인해 테슬라는 보통 분기별로 큰 수치를 얻게 된다는 것입니다. 이는 테슬라가 다음 달에 2분기 판매 및 생산량 숫자를 발표할 때 시장 기개를 뛰어넘는 서프라이즈가 나올 수 있다는 것을 의미합니다.

지난 분기에는 COVID 셧다운으로 인해 테슬라 전기차 판매는 약304,000만대에 불과할 것으로 전망되었지만 실제로는 또 다른 기록적인 총 310,000대를 달성했습니다.

UBS 테슬라 주식 투자의견 상향 조정

UBS 분석가인 Patrick Hummel은 “과감해질 때”라고 선언하면서 Tesla 주가 투자등급을 중립에서 매수로 상향조정되었습니다.

테슬라 주가는 현재까지 약 35% 하락했지만, Hummel은 운영상 2분기까지 회사의 전망이

(1) 기록적인 수준 잔량과 2개의 새로운 테슬라 전기차 생산 공장이 증가(독일 베를린과 미국 오스틴)

(2) 마진 모멘텀: 2분기 하락 후 자동차 총 마진은 가격 책정 및 제품 및 프로세스 혁신으로 인해 구조적으로 30%를 초과해야 합니다.

(3) 주요 공급망의 구조적 경쟁 우위로 인해 우수한 성장과 수익성이 발생합니다.

그 안에서 Hummel은 몇 가지 다른 영역에서 낙관적입니다.

Hummel은 Tesla가 칩, 소프트웨어 및 배터리 생산과 같은 영역에서 수직적 통합과 같은 비즈니스에서 “구조적” 이점을 가지고 있다고 믿습니다.

더 멀리 내다보면 Hummel은 완전 자율 주행과 휴머노이드 로봇인 Cybertruck에 대한 뉴스가 나오는 회사의 “혁신 파이프라인”을 보고 있으며 베를린과 오스틴에서 가파르게 오르는 램프 업 커브를 앞으로 “주가 동인”으로 보고 있습니다.

마지막으로 Hummel은 Tesla 주식이 현시점에서 밸류에이션 콜이라고 생각합니다. 현재 가격은 “견고한 고성장 사업”에 진입하기 위한 매력적인 진입점입니다. Hummel은 $1,100의 목표 가격을 유지하고 있으며 여기에서 잠재적으로 건강한 47%의 상승 여력이 있음을 시사합니다

참고

어떻게 테슬라 수익성은 자동차 업계 최고 수준이 될 수 있었을까?

피터 틸, 제로투원(ZERO to ONE)에서 이야기하는 테슬라 성공 요인

테슬라가 브랜드를 키워가는 방법 – 사용 경험을 통한 구전으로 성공하기 (TESLAs Brand building case study)

테슬라 배터리데이에서 읽는 테슬라 전략 5가지

테슬라 모델 3 발표로 살펴보는 테슬라 미래 – 미래자동차를 지배할 것인가?

테슬라 모델 Y 런칭과 향후 관전 포인트

테슬라 모델 S Plaid 출시, 프리미엄 전기차 시장을 회복할 수 있을까?

테슬라, 미국 역사상 가장 가치있는 자동차 회사가 되다

테슬라 실적 관련

매출과 이익 폭증한 1분기 테슬라 실적에서 읽어보는 테슬라 주가를 좌우할 5가지 질문

분기 판매량 20만대 시대를 연 2분기 테슬라 판매량 , 하지만 기장 기대에는 미치지 못하다

21년 1분기 테슬라 판매 18만대로 기대 이상이나 프리미엄 모델 판매는 급감

매출 긍정과 손익 부정의 4분기 테슬라 실적, 주가를 설명하기엔 다소 부족했다.

[실적 차트] 테슬라 연도별 실적 트렌드 – 매출, 이익, 전기차 판매 등

3분기 테슬라 판매량 급증했으나 시장 기대에는 못 미쳐 , 판매 43% & 생산 51% 증

20년 2분기 테슬라 실적, 매출 감소 속 손익 개선으로 장기 성장성이 높아지다.

코로나 팬데믹에도 선방한 20년 1분기 테슬라 실적 분석

매출과 이익 모두 깜짝 실적을 보인 3분기 테슬라 실적과 향후 테슬라 전망

테슬라 위기 극복

아래는 테슬라가 경영 위기를 겪을 당시 테슬라 경영 전략관련 읽을 만한 글을 소개하고, 이슈에 대해 나름 정리하며 테슬라 전략에 대한 관점을 세우는 포스팅으로 이 테슬라 위기 시리즈를 채워 보았던 글들입니다.

테슬라에게 경제적 해자(Econimic Moat)가 있을까? 미래 가능성을 읽어보다.

아쉽지만 그래도 잘했어, 테슬라 2018년 4분기 실적

테슬라 2018년 2분기 실적 – 생존 가능성에 대한 6가지 질문에 답하다.

테슬라 위기가 증폭되고 있다. – 2018년 1분기 실적에서 읽어보는 시사점 7가지

엘론 머스크의 테슬라 파산 가능성을 높이는 5가지 위험 요소

월가는 테슬라의 고객 잠재력을 과소 평가하고 테슬라 위기를 과장하고 있다.

엘론 머스크의 테슬라는 현금 문제 해결이 불가능 할 것 by WSJ

테슬라 모델 3 수익성이 충분하다는 견해가 힘을 얻고 있다

테슬라 모델 3는 이제 낡은 스트리가 되었다. 새로운 스토리가 필요해!

자동차 업계가 주시하는 테슬라 생산 공장 – 새로운 혁신이 시작되는 곳

구조조정을 발표한 테슬라 주가가 오히려 폭등하는 이유?

다시 월가와 정면 승부하는 엘론 머스크, 테슬라 위기 극복을 위한 6가지 승부수

드디어 테슬라가 2분기 생산 목표를 달성하다. 그러나 더 많은 도전이 기다리고 있다.

테슬라 CEO 엔론 머스크는 회사를 구한 슈퍼히어로인가? 디테일에 집착하는 몽상가인가?

일론 머스크 리더쉽, 3C 원칙으로 명확하게 의사결정하기

최근 논라인되었던 일론 머스크의 사무실 복귀 메세지는 리더쉽에 대한 좋은 사례를 보여주었습니다. 이 일론 머스크 리더쉽은 3C원칙으로 정리할 수 있는데요.

일론 머스크 리더쉽을 규정할 수 있는 3C원칙에 대해서 INC에서 분석한 글을 소개해 드립니다.

테슬라 CEO 일론 머스크, 리코드와의 와의 인터뷰, Image - Recode.net
테슬라 CEO 일론 머스크, 리코드와의 와의 인터뷰, Image – Recode.net

결정을 내리고 조직의 성공을 이끄는 Tesla 설립자의 간단한 전략

Elon Musk는 최근 Tesla 임직둰들에게 최후통첩을 보내 충격을 주었습니다. 사무실로 복귀하거나 새 직장을 찾으십시오.

From: Elon Musk

Subject: To be super clear

Everyone at Tesla is required to spend a minimum of 40 hours in the office per week. Moreover, the office must be where your actual colleagues are located, not some remote pseudo office. If you don’t show up, we will assume you have resigned.

The more senior you are, the more visible must be your presence. That is why I lived in the factory so much – so that those on the line could see me working alongside them. If I had not done that, Tesla would long ago have gone bankrupt. There are of course companies that don’t require this, but when was the last time they shipped a great new product? It’s been a while.

Tesla has and will create and actually manufacture the most exciting and meaningful products of any company on Earth. This will not happen by phoning it in.

Thanks,

Elon

미국에서 가장 높은 평가를 받는 기업가 한명인 일론 머스크는 직장에서 어려운 결정을 내릴 때 많은 비즈니스 기업가들에게 모범이 됩니다.

그러나 머스크의 결정이 좋든 싫든 간에, 실제적인 의사 결정과 효과적인 리더십에 대한 그의 접근 방식이 어떻게 의사 결정을 더 쉽게 만드는지 주목할 가치가 있습니다.

머스크의 모든 움직임을 따라하는 것이 모든 비즈니스 곤경에 대한 해결책은 아니지만 그의 간단한 리더십 전략인 3C의 법칙으로 결정을 내림으로써 그의 길을 따르는 것이 좋습니다.

결과에 기반한 선택, 자신감에 기반한 확신, 명료한 의사소통만큼 간단합니다.

Choices 선택: 결과를 통해 결정을 내리십시오

일론 머스크 메시지를 둘러싼 많은 사람들이 놀란 부분 중 하나는 혁신적인 회사가 새로운 규범에 굴복할 때 얼마나 유연하지 못했는지였습니다.

초기 시각에도 불구하고 일론 머스크는 수십 년 된 4단어 혁신 전략을 여전히 사용하더라도 사회적 기준에 맹목적인 것이 아닙니다. 대신 머스크는 감정적 편견이나 단기적 이점을 통해 결과 측면에서 옵션을 봅니다. 이를 통해 조직 전체에 이익이 되는 최상의 장기적 옵션을 명확하게 식별할 수 있습니다.

좋은 결정을 내리기 위해 리더는 큰 그림을 보고 방정식에서 개인적 요소를 모두 제거해야 합니다.

미래의 결과를 보고 어떤 옵션이 중요하고 장기적인 목표에 더 가까이 다가가는 데 도움이 될 것인지 고려하십시오.
(이러한 접근 방식은 높은 성공을 원하는 사람들을 위한 워렌 버핏의 강력한 인생 조언의 일부이기도 합니다.)

Conviction 확신: 자신감을 가지세요

Elon 머스크의 강한 신념은 그를 매우 자신감 있는 지도자로 만듭니다.

그는 결과에 따라 결정을 내리기 때문에 자신이 올바른 결정을 내리고 있다는 확신을 가질 수 있습니다.

다시 말해 머스크의 신념은 모든 기업가에게 그렇듯이 그의 비즈니스를 이끄는 데 매우 강력한 도구입니다.

심리학적으로 사람들은 그들을 인도하는 사람들이 그 이유를 반드시 이해할 수는 없더라도 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있는 것처럼 느끼기를 원합니다.

이것이야말로 코트에서 프로 선수들뿐만 아니라 전투에서 군대를 이끌었던 것입니다. 사람들은 자신이 신뢰하는 다른 사람들의 명령을 따르고, 해당 분야의 전문가일 뿐만 아니라 결정에 확고한 사람들을 신뢰합니다.

Communication 커뮤니케이션: 명확해야 합니다.

머스크는 너무 직설적이어서 의사소통에 있어서 오류의 여지를 남기지 않습니다.

그는 자신의 기대와 계획에 관해서는 있는 그대로를 말합니다. 어떤 사람들에게는 거칠게 느껴질 수 있지만, 솔직함에는 엄청난 가치가 있습니다.

직원들에게 이것은 당신에게 무엇을 기대하는지 추측할 필요가 없고 당신이 서 있는 위치를 정확히 아는 것을 의미합니다.

그것은 추측을 없애고 그 대가로 더 나은 결과와 높은 직업 안정성으로 이어집니다.

3C의 법칙을 사용하면 결과에 결정을 뿌리고, 선택에 확신을 갖고, 의사 소통에서 명확하게 함으로써 누구나 보다 전략적인 결정을 내리고 조직을 효과적으로 이끌 수 있습니다.

우유부단하고 불안한 세상에서 자신 있게 결정을 내리고 다른 사람들에게 명확하게 전달할 수 있는 사람이 최고의 리더이자 선도적인 기업가가 되는 것입니다.

참고

어떻게 테슬라 수익성은 자동차 업계 최고 수준이 될 수 있었을까?

피터 틸, 제로투원(ZERO to ONE)에서 이야기하는 테슬라 성공 요인

테슬라가 브랜드를 키워가는 방법 – 사용 경험을 통한 구전으로 성공하기 (TESLAs Brand building case study)

테슬라 배터리데이에서 읽는 테슬라 전략 5가지

테슬라 모델 3 발표로 살펴보는 테슬라 미래 – 미래자동차를 지배할 것인가?

테슬라 모델 Y 런칭과 향후 관전 포인트

테슬라 모델 S Plaid 출시, 프리미엄 전기차 시장을 회복할 수 있을까?

테슬라, 미국 역사상 가장 가치있는 자동차 회사가 되다

테슬라 실적 관련

매출과 이익 폭증한 1분기 테슬라 실적에서 읽어보는 테슬라 주가를 좌우할 5가지 질문

분기 판매량 20만대 시대를 연 2분기 테슬라 판매량 , 하지만 기장 기대에는 미치지 못하다

21년 1분기 테슬라 판매 18만대로 기대 이상이나 프리미엄 모델 판매는 급감

매출 긍정과 손익 부정의 4분기 테슬라 실적, 주가를 설명하기엔 다소 부족했다.

[실적 차트] 테슬라 연도별 실적 트렌드 – 매출, 이익, 전기차 판매 등

3분기 테슬라 판매량 급증했으나 시장 기대에는 못 미쳐 , 판매 43% & 생산 51% 증

20년 2분기 테슬라 실적, 매출 감소 속 손익 개선으로 장기 성장성이 높아지다.

코로나 팬데믹에도 선방한 20년 1분기 테슬라 실적 분석

매출과 이익 모두 깜짝 실적을 보인 3분기 테슬라 실적과 향후 테슬라 전망

테슬라 위기 극복

아래는 테슬라가 경영 위기를 겪을 당시 테슬라 경영 전략관련 읽을 만한 글을 소개하고, 이슈에 대해 나름 정리하며 테슬라 전략에 대한 관점을 세우는 포스팅으로 이 테슬라 위기 시리즈를 채워 보았던 글들입니다.

테슬라에게 경제적 해자(Econimic Moat)가 있을까? 미래 가능성을 읽어보다.

아쉽지만 그래도 잘했어, 테슬라 2018년 4분기 실적

테슬라 2018년 2분기 실적 – 생존 가능성에 대한 6가지 질문에 답하다.

테슬라 위기가 증폭되고 있다. – 2018년 1분기 실적에서 읽어보는 시사점 7가지

엘론 머스크의 테슬라 파산 가능성을 높이는 5가지 위험 요소

월가는 테슬라의 고객 잠재력을 과소 평가하고 테슬라 위기를 과장하고 있다.

엘론 머스크의 테슬라는 현금 문제 해결이 불가능 할 것 by WSJ

테슬라 모델 3 수익성이 충분하다는 견해가 힘을 얻고 있다

테슬라 모델 3는 이제 낡은 스트리가 되었다. 새로운 스토리가 필요해!

자동차 업계가 주시하는 테슬라 생산 공장 – 새로운 혁신이 시작되는 곳

구조조정을 발표한 테슬라 주가가 오히려 폭등하는 이유?

다시 월가와 정면 승부하는 엘론 머스크, 테슬라 위기 극복을 위한 6가지 승부수

드디어 테슬라가 2분기 생산 목표를 달성하다. 그러나 더 많은 도전이 기다리고 있다.

테슬라 CEO 엔론 머스크는 회사를 구한 슈퍼히어로인가? 디테일에 집착하는 몽상가인가?

에버코어 S&P 500 전망, 경기침체 시 S&P 500 30% 추가 하락 경고

블름버그 보도에 따르면 에버코어(Evercore) ISI 전략가 Julian Emanuel은 에너지 비용 급증으로 경기가 위축될 경우 미국 주식 하락이 30% 더 이어질 수 있다고 경고합니다.

에버코어 S&P 500 전망치 하향

Emanuel은 일반적인 2022년말 S&P 500 전망을 4,800에서 4,300으로 수정했지만, 보다 최악의 케이스로 S&P 500 전망이 2,900까지 폭락할 가능성이 있다고 경고합니다. 최근 수요일일 S&P 500 지수는 4,115 부근에서 마감했습니다.

에버코어 S&P 500 전망

비관적인 시나리오 : S&P 500 전망 2,900

이 에버코어 수석 전략가는 수요일 투자자 고객에게 보내는 메모에서 고유가가 “경기 침체 가능성을 높인 역사가 있다”면서 지난 세기의 평균 “경기 침체 약세장”에서 약 41% 하락했다고 덧붙였습니다.

한 세대 만에 가장 높은 인플레이션, 급격한 금리 인상, 유럽 전쟁, 중국의 코로나19 봉쇄로 인한 막대한 경제적 비용으로 주식 시장의 예측이 이렇게 어려운 경우는 거의 없습니다.

S&P 500은 올해 들어 지금까지 거의 14% 하락했으며, 5월 중순에 시작된 반등은 경제 전망과 기업 이익률 감소에 대한 경고가 더욱 날카로워지면서 무의미해졌습니다.

Miller Tabak+사의 최고 전략가인 Matt Maley는 벌써부터 투자자들은 기업들의 실적 가이던스가 더욱 더 낮아질 것으로 전전긍긍하고 있다고 걱정했습니다.

“사람들은 7월 ’22년 2분기 어닝 시즌이 시작되기 전에 실적 가이던스가 더 낮아질지, 그리고 실적 시즌이 시작되면 더 낮아질지 걱정하기 시작했습니다. 사람들은 확실히 다시 방어적이 되고 있습니다.”

낙관적인 시나리오 : S&P 500 전망 4,800

Emanuel은 투자자들이 가격 압력에서 어느 정도 벗어난다면 S&P 500 전망은 4,800로 낙관적인 시나리오로 진행될 것으로 보고 있습니다. 이는 오는 금요일 발표되는 소비자물가 지표에서 미국 인플레이션이 8% 이상을 보일 것이라는 컨센서스를 고려한다면 큰 폭으로 상승하는 것입니다.

한편, 페어리드 스트래티지(Fairlead Strategies)의 Katie Stockton에 따르면 미국 주식시장 기술 지표는 약세 편향을 보여줍니다. 그녀는 메모에서 “안도 랠리는 주요 지수 뒤에 있는 장기적 하락 모멘텀을 개선하는 데 아무 역할도 하지 못했다”고 지적했습니다.

S&P 500 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”^GSPC” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

나스닥 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”^IXIC” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

참고

에버코어 S&P 500 전망, 경기침체 시 S&P 500 30% 추가 하락 경고

골드만삭스 석유 가격 전망, 올 여름 140불을 넘을 것, 23년 4분기 110불 수준

스태그플레이션 위험이 높아져 경기침체는 ‘피하기 어렵다.’고 세계은행 전망에서 경고

월가 투자은행들이 예상하는 S&P 500 전망

시티는 공급망 개선 꿈은 단기적으로 ‘산산조각’이 났다고 주장합니다.

약세장 진입 S&P 500, 약세장에 대해 알아야 할 5가지 통계적 사실들

JP모건에 이어 골드만삭스 경고 대열에 합류, 가장 복잡하고 역동적인 시기

모건스탠리 미국 주식 전망, 이번 미국 주식 반등은 제한적이라고 주장

나스닥 V자 반등은 기대난망으로 최악 상황을 대비해야 by 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital)

연말 S&P 500 전망은 4,800까지 상승할 것 by Evercore

금리 폭등하는 인플레이션기 주식투자 전략

미 주식시장, S&P 500 전망, 28% 추가 하락할 가능성 by 뱅크 오브 아메리카(BofA)

현재 폭락한 S&P 500은 장기 투자자에게 매력적인 수준에 왔다 by 제레미 시겔교수

80년만 최악 폭락한 S&P 500, 무엇을 할 것인가

월가의 2022년 최악 시나리오는 실제로는 가장 강세장 시나리오였다. 항상 그랬습니다.

시티 전략가들은 미국 주식 거품이 빠지고 있다며 주의를 촉구했습니다.

인플레이션은 수십년간 이어질 것이라는 Goodhart의 주장을 읽어보자

3월 미국 고용지표 분석, 시장 기대에 부합하나 인플레 피크아웃을 증명하지는 못하다

인플레, 코로나 제로 정책은 중국 수출 호황을 끝내다 by Economist

5월 중국 수출 실적 발표 시기가 다가오면서 중국 수출 전망에 대한 당야한 분석이 나옵니다. 이코노미스트는 중국의 비상한 수출 호황은 막을 내렸다고 진단햇습니다. 블름버그도 동일한 분석 기사를 냈죠.

여기서는 이코노미스트 분석 기사를 소개해 봤습니다.

China’s extraordinary export boom comes to an end

지난 달, 노란 줄무늬 화물열차가 태양광 발전 장비와 에어컨 키트 그리고 다른 조각들을 싣고 부다페스트로 돌진했습니다.

그것은 중국 동부의 산둥성에서 출발해 장장 16일 동안 여행했습니다. 중국의 일대일로 계획의 일환으로, 화물 열차는 현재 산둥에서 유럽과 아시아의 50개 이상의 도시를 운행하고 있습니다. 그것들은 유교 시대에 중국의 그 지역에 꽃을 피웠던 고대 제나라와 루나라를 의미하는 “칠루(Qilu)” 기차라고 불립니다.

중국의 수출은 철도, 도로, 해상 또는 항공을 막론하고 지난 2년 동안 급속한 발전을 이룩했습니다. 그들은 2021년에 달러 기준으로 거의 30%까지 올랐습니다. 2018년 이후로 5,000대 이상의 칠루(Qilu) 열차가 역을 떠났습니다. 그러나 4월에, 중국의 수출 성장은 침체된 채 둔화되었습니다. 달러로 환산하면 수출이 전년 대비 3.9% 늘어나는 데 그쳤습니다.

심지어 그 약간의 증가도 기적이었습니다. 그것은 중국의 코로나19에 대한 점점 더 비현실적인 싸움에도 불구하고 이루어졌습니다.

중국은 중국의 가장 큰 무역 중심지 중 하나인 상하이를 봉쇄하고 다른 곳의 이동에 부담스러운 제한을 부과했습니다. 노무라은행에 따르면, 41개 도시에 엄격한 제한이 남아 있으며, 이는 GDP의 거의 30%를 차지한다고 합니다.

중국 도시들은 전염병 발생을 피하기 위해 안간힘을 쓰고 있어서 공무원들은 고속도로 검문소에서 화물을 픽업하기 위해 기다리는 동안 트럭 운전자들을 택시 안에 가두었습니다. 이런 종류의 예방책들은 또한 국제 무역을 방해했습니다. 해운 분석 회사인 윈드워드에 따르면, 2월의 260척에 비해, 4월 중순에는 506척의 선박이 상하이 항구 밖에 대기하고 있었습니다.

인플레, 코로나 제로 정책은 중국 수출 호황을 끝내다 by Economist 2

낙관론자들은 중국의 수출 기계가 가끔 발생하는 오미크론 변종의 발생을 견뎌낼 수 있기를 바랐습니다. 노동자들은 소위 “닫힌 고리(closed loop)”에서 일하는 곳에서 살면서, 직장에서 스스로를 고립시킬 수 있다고 그들은 지적했습니다.

그러나 현대 공장은 완전히 자급자족할 수 없습니다. 모든 “닫힌” 루프는 공급자에게 열려 있어야 합니다.

그리고 공급망에서 어떤 루프가 바이러스에 굴복한다면, 그것은 그들 모두의 생산을 방해할 수 있습니다. 로이터 통신에 따르면, 예를 들어, 테슬라의 상하이 자동차 생산은 바이러스에 타격을 입은 공급업체의 배선 하니스 부족으로 인해 차질을 빚고 있습니다.

이러한 조건에서 무역을 어느 정도 늘리는 것은 인상적입니다. 하지만 지난 5월 9일 중국 관세청이 보도한 3.9% 확대라는 헤드라인은 실제보다 유명무실했습니다. 이달 말에 발표된 좀 더 상세한 통계는 중국의 수출 가격이 1년 전과 비교해 4월에 아마도 8% 이상 올랐다는 것을 보여줄 것으로 보입니다. 그렇다면 지난달 중국의 수출 물량이 줄어들었을 게 분명합니다.

이러한 가격 인상으로 인해 중국이 봉쇄되면 교역 상대국들, 특히 미국의 인플레이션이 악화될 것이라는 우려가 제기되고 있습니다. 경보는 종종 과장됩니다.

샌프란시스코 연방 준비 은행의 경제학자에 따르면, 중국에서 만들어진 상품(전체 또는 일부)은 2017년 미국 개인 소비 지출의 2% 미만을 차지했습니다. 중국의 코로나 관련 병목현상은 경쟁 제조업체들의 가격 인상을 허용함으로써 더 큰 파급 효과를 가져올 수 있습니다. 그러나 대부분의 미국 인플레이션은 미국에서 만들어집니다.

사실, 중국의 수출은 그들의 원인이라기보다는 미국의 고통의 희생양이 될 수 있습니다. 미국의 경기 침체는 자행적인 공급 차질 외에도 중국 상품에 대한 수요 감소에 기여하고 있습니다.

구매 관리자들을 대상으로 한 조사에서 올해 들어 지금까지 매달 수출 주문이 감소하고 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 중국의 공식 통계에 따르면 지난 달, 서방국가들도 스스로를 통제하고 있을 때 수요가 많았던 컴퓨터와 가전제품의 수출이 감소했습니다.

그러나 모든 것이 느려지는 것은 아니다. 중국의 러시아로부터의 수입은 블라디미르 푸틴의 우크라이나 침공 이후 계속 증가하고 있는데, 제재조치로 인해 러시아의 서방 시장 진출이 저해되고 있기 때문입니다. 제물에는 치루 열차를 타고 산둥 지방으로 운반된 보리 50여 짐이 포함되어 있었습니다.

Last month a yellow-striped freight train rumbled into Budapest carrying solar-power equipment, air-conditioning kit and other bits and pieces. It had travelled for 16 days, all the way from Shandong, a province in eastern China. As part of China’s Belt and Road Initiative, freight trains now serve more than 50 cities in Europe and Asia from Shandong. They are called “Qilu” trains, a nod to the ancient Qi and Lu kingdoms that flowered in that part of China in the Confucian era.

China’s exports, whether by rail, road, sea or air, have made rapid progress in the past two years. They rose by almost 30% in dollar terms in 2021. Over 5,000 Qilu trains have left the station since 2018. But in April, China’s export growth slowed to a desultory chug. In dollar terms, exports were only 3.9% higher than a year earlier.

Even that modest increase was something of a miracle. It came despite China’s increasingly surreal battle against covid-19, which has locked down Shanghai, one of the country’s biggest trade hubs, and imposed onerous restrictions on mobility elsewhere. According to Nomura, a bank, stringent limits remain in 41 cities, accounting for almost 30% of gdp. Towns have been so anxious to avoid outbreaks that officials have sealed lorry drivers into their cabs while they wait to pick up cargo at motorway checkpoints. These kinds of precautions have also gummed up international trade. In mid-April, 506 vessels were waiting outside Shanghai’s port, according to Windward, a shipping-analytics firm, compared with 260 in February.

Optimists had hoped that China’s export machine could weather occasional outbreaks of the Omicron variant. Workers, they pointed out, could isolate themselves on the job, living where they work in a so-called “closed loop”. But no modern factory is entirely self-contained; every “closed” loop must remain open to its suppliers. And if any loop in the supply chain succumbs to the virus, it can disrupt production in all of them. Tesla’s car production in Shanghai has, for example, been hampered by a shortage of wiring harnesses from a virus-hit supplier, according to Reuters, a news agency.

To increase trade by any amount in these conditions is impressive. But the headline 3.9% expansion reported by China’s customs agency on May 9th was more nominal than real. More detailed statistics, published later in the month, are likely to show that the price of China’s exports rose by perhaps 8% or more in April, compared with a year earlier, according to ubs, a bank. If so, the volume of China’s exports must have shrunk last month.

These price increases have raised fears that a locked-down China will exacerbate inflation in its trading partners, particularly America. The alarm is often exaggerated. Goods made (in whole or in part) in China made up less than 2% of American personal consumer spending in 2017, according to economists at the Federal Reserve Bank of San Francisco. China’s covid-related bottlenecks could have larger ripple effects, say by allowing rival manufacturers to raise their prices. Most American inflation, however, is made in America.

Indeed, China’s exports may be more a victim of America’s woes than a cause of them. America’s slowdown is contributing to weaker demand for China’s goods on top of self-inflicted disruptions to their supply. Surveys of purchasing managers have revealed falling export orders every month so far this year. And China’s official statistics showed declining exports last month of the computers and household appliances that were in such high demand when the West too was locking itself down.

Not everything is slowing, however. China’s imports from Russia have continued to grow since Vladimir Putin’s invasion of Ukraine, as sanctions have hindered Russia’s access to Western markets. The offerings included 50 carriage-loads of barley, carried to Shandong province on a Qilu train.

블름버그 분석

아래는 연합뉴스에 소개된 블름버그의 중국 수출 분석 내용입니다.

8일 블룸버그통신은 세계가 코로나바이러스와 공존하면서 여행·여가활동을 재개한 가운데 스마트폰·노트북 등 중국산 비대면 생활용품에 대한 지출이 줄어들고 있다면서 이같이 진단했다.

여기에 물가가 치솟아 미국과 유럽의 소비자들이 허리띠를 졸라매는 추세이고, 원자재와 물류비 상승으로 중국산 제품의 가격 경쟁력이 사라지고 있다.

이런 상황에서 중국산은 비교 우위를 갖춘 베트남 등 동남아산에 밀리는 추세이다.

무선이어폰·헤드폰·스피커 제조업체인 선전 티나버즈 전자의 장완리 이사는 미국·유럽·중동으로부터의 수출 주문이 50% 줄었다면서 “우리가 (시장에서) 우위를 잃고 있어 주문량이 올해 계속 감소하기만 할 것”이라고 전망했다.

일본 금융그룹 노무라 홀딩스에 따르면 올해 중국 수출 증가율은 전년 대비 1.6%에 그칠 것으로 예상했다.

골드만삭스 석유 가격 전망, 올 여름 140불을 넘을 것, 23년 4분기 110불 수준

골드만삭스는 러시아 생산 감소와 중국 수요의 점진적인 회복이 가뜩이나 낮은 원유 공급에 대한 압박을 가중시키면서 올 여름 유가가 배럴당 140달러까지 치솟을 것으로 전망했습니다. 간단히 골드만삭스 석유 가격 전망을 살펴봤습니다.

하지만 정유 공장의 생산능력 부족은 휘발유와 연료 가격이 평소 예상했던 것보다 더 올라 경제 전반에 걸쳐 비용이 증가하고 있다는 것을 의미하기 때문에 소비자들은 석유가 배럴당 160달러에 달한 것처럼 느낄 것이라고 그들은 말했습니다.

유가는 러시아의 우크라이나 침공과 광범위한 수급 불균형의 결과로 올해 이미 약 50% 급등했습니다. AAA에 따르면 고유가로 인해 미국 휘발유 가격은 갤런당 4.92달러로 사상 최고치를 기록했습니다.

국제 기준인 브렌트유와 미국 기준인 WTI 원유는 화요일 각각 배럴당 119달러와 118달러에 거래되었습니다.

골드만삭스 수석 상품 전략가인 제프 커리를 포함한 골드만 분석가들은 월요일 공지를 통해 “현재 사상 최저 수준의 재고로 볼 때 가격이 더 오를 것으로 예상하고 있습니다”라고 밝혔습니다.

그들은 브렌트가 3/4분기에 배럴당 평균 140달러 정도가 될 것이라고 예측했지만, 더 오를 수 있다고 말했습니다.

“수요가 계절적으로 최고조에 달한 올 여름, 가격 상승의 큰 가능성은 여전히 남아 있습니다.”

하지만, 제프 커리와 동료들은 소비자들이 기름이 훨씬 더 많이 뛴 것처럼 느낄 것이라고 말했습니다.

그들은 원유를 사용 가능한 석유제품으로 바꾸는 정유공장의 병목현상은 가스 및 연료비가 기준가격에 비해 일반적으로 예상하는 것보다 상당히 높다는 것을 의미한다고 말했습니다. 분석가들은 “유례없는 정제 부족이 있었다”고 말했습니다.”

골드만 박사팀은 따라서 브렌트유가 배럴당 140달러로 오르면 선진 경제권 전체의 가격이 올 여름 배럴당 160달러 수준에 도달하게 될 것이라고 말했습니다.

그 투자 은행은 140달러 정도로 치솟으면 사람들이 그만큼의 에너지를 사용하는 것을 중단하도록 부추김으로써 약간의 “수요 파괴”를 촉발시키겠지만, 가격이 높은 상태를 유지할 것으로 예상한다고 말했습니다.

골드만삭스 석유 가격 전망은 2023년 4분기에 브렌트유 가격이 배럴당 평균 115달러, WTI는 평균 110달러가 될 것이라고 전망했습니다.

[stock_market_widget type=”chart” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”CL=F” range=”1mo” interval=”1d” axes=”true” cursor=”true” range_selector=”true” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

참고

스태그플레이션 위험이 높아져 경기침체는 ‘피하기 어렵다.’고 세계은행 전망에서 경고

월가 투자은행들이 예상하는 S&P 500 전망

시티는 공급망 개선 꿈은 단기적으로 ‘산산조각’이 났다고 주장합니다.

약세장 진입 S&P 500, 약세장에 대해 알아야 할 5가지 통계적 사실들

JP모건에 이어 골드만삭스 경고 대열에 합류, 가장 복잡하고 역동적인 시기

모건스탠리 미국 주식 전망, 이번 미국 주식 반등은 제한적이라고 주장

나스닥 V자 반등은 기대난망으로 최악 상황을 대비해야 by 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital)

연말 S&P 500 전망은 4,800까지 상승할 것 by Evercore

금리 폭등하는 인플레이션기 주식투자 전략

미 주식시장, S&P 500 전망, 28% 추가 하락할 가능성 by 뱅크 오브 아메리카(BofA)

현재 폭락한 S&P 500은 장기 투자자에게 매력적인 수준에 왔다 by 제레미 시겔교수

80년만 최악 폭락한 S&P 500, 무엇을 할 것인가

월가의 2022년 최악 시나리오는 실제로는 가장 강세장 시나리오였다. 항상 그랬습니다.

시티 전략가들은 미국 주식 거품이 빠지고 있다며 주의를 촉구했습니다.

인플레이션은 수십년간 이어질 것이라는 Goodhart의 주장을 읽어보자

3월 미국 고용지표 분석, 시장 기대에 부합하나 인플레 피크아웃을 증명하지는 못하다

OECD 세계경제 전망, ’22년 3% 및 ’23년 2.8%로 크게 하향 조정

2022년 6월 8일 OECD는 세계경제 전망 수정치를 통해서 세계경제는 올해 3% 성장할 것으로 전망했습니다. 이는 이전 2021년 12월에 발표한 4.5%에서 크게 전망을 낮춘것으로 우크라이나 전쟁 여파, 중국 봉쇄 영향 등으로 세계 경제 회복이 크게 둔화되고 물가가 크게 상승하기 때문으로 분석했습니다.

더우기 2023년 세계경제 전망도 기존 3.2%에서 2.8%로 크게 낮추어 잡았습니다.

지난 화요일 세계은행은 세계경제 전망을 2.9%로 낮췄습니다. 그리고 스태그플레이션 위험을 경고햇습니다. 수요일, 경제협력개발기구(OECD)는 세계경제 전망을 12월 4.5%에서 3%로 크게 하향 조정했습니다.

세계은행이 스태그플레이션 위험을 감조한 것과는 달리 OECD는 스태그플레이션 발생 가능성을 낮게 보앗습니다. 이는 브리지워터 헤지펀드의 전설인 레이 달리오가 호주 파이낸셜 리뷰와 인터뷰에서 중앙은행들이 긴축으로 인한 고통 이후 2년 안에 금리를 인하하기 시작할 것이라고 말하면서 OECD 전망에 대한 해석에 근거한 것입니다.

OECD 세계경제 전망 요약

  • 세계경제 성장률을 ’22년 3.0%’23년 2.8%로 전망
    ’21.12월 전망 대비 각각 △1.5%p, △0.4%p 하향 조정
  • 對러 에너지 수입의존도가 높은 유럽국가 올해 성장률 하향조정폭이 상대적으로 큰 가운데, 러시아를 제외한 신흥국은 원자재 생산 여부에 따라 긍정·부정적 효과 혼재
    . 유럽 주요국 ‘22년 성장조정폭(%p): (獨) △2.2 (佛) △1.8 (伊) △2.1 (西) △1.4
OECD 세계경제 전망 수정, 주요 국가별 전망치 하향
OECD 세계경제 전망 수정, 주요 국가별 전망치 하향 수준
  • 한편, 국제 원자재價 강세공급망 차질 장기화, EU의 러産 원유 금수조치 영향 등을 반영하여 OECD 국가의 물가상승률 전망을 대폭 상향
    . OECD 평균 물가상승률을 ’22년 8.8%, ’23년 6.1%로 조정하여
    . ’21.12월 전망 대비 각각 +4.4%p, +3.0%p 상향
OECD 세계경제 전망 수정, 주요 국가별 인플레이션 전망치 변화 비교
OECD 세계경제 전망 수정, 주요 국가별 인플레이션 전망치 변화 비교

OECD 한국경제 전망 요약

  • OECD는 우리나라의 ’22년, ’23년 성장률을 각각 2.7%, 2.5%로 전망하고, 
    물가상승률은 ’22년 4.8%, ’23년 3.8%로 전망
  • ’22년 성장률 전망을 ’21.12월 전망대비 △0.3%p 하향조정했으나,
    세계경제 및 여타 OECD 회원국 성장률 조정폭에 비해 작은 수준
    . 세계) △1.5 (OECD) △1.2  (美) △1.2
    (유로존) △1.7 (英) △1.1 (日) △1.7 (中) △0.7
  • 우리안라 민간소비가 거리두기 해제, 추경효과 등으로 회복*하고, 
    기업투자가 핵심산업의 대규모 투자 등으로 견조한 회복을 보일 것으로 전망
    * 다만, 민간소비 회복속도는 인플레 압력과 공급망 차질 등으로 완만할 전망
  • 우리나라의 ’22년, ’23년 물가상승률 전망을 ’21.12월 전망대비 상향조정했으나, OECD 평균 조정폭에 비해 작은 수준
    (韓) +2.7 
    (OECD) +4.4 (G20) +3.2 (유로존) +4.3 (美) +2.6 (獨) +4.4 (佛) +2.9 (伊) +4.1 (西) +4.9 (英) +4.4
OECD 세계경제 전망 수정, 한국 물가지수 및 수출 추이
OECD 세계경제 전망 수정, 한국 경제전망 주요 지표

[참고] OECD 세계경제 전망 수정, 주요 국가별 전망치 하향 테이블

OECD 세계경제 전망, '22년 3% 및 '23년 2.8%로 크게 하향 조정 3
###

참고

스태그플레이션 위험이 높아져 경기침체는 ‘피하기 어렵다.’고 세계은행 전망에서 경고

월가 투자은행들이 예상하는 S&P 500 전망

시티는 공급망 개선 꿈은 단기적으로 ‘산산조각’이 났다고 주장합니다.

약세장 진입 S&P 500, 약세장에 대해 알아야 할 5가지 통계적 사실들

JP모건에 이어 골드만삭스 경고 대열에 합류, 가장 복잡하고 역동적인 시기

모건스탠리 미국 주식 전망, 이번 미국 주식 반등은 제한적이라고 주장

나스닥 V자 반등은 기대난망으로 최악 상황을 대비해야 by 세콰이어 캐피탈(Sequoia Capital)

연말 S&P 500 전망은 4,800까지 상승할 것 by Evercore

금리 폭등하는 인플레이션기 주식투자 전략

미 주식시장, S&P 500 전망, 28% 추가 하락할 가능성 by 뱅크 오브 아메리카(BofA)

현재 폭락한 S&P 500은 장기 투자자에게 매력적인 수준에 왔다 by 제레미 시겔교수

80년만 최악 폭락한 S&P 500, 무엇을 할 것인가

월가의 2022년 최악 시나리오는 실제로는 가장 강세장 시나리오였다. 항상 그랬습니다.

시티 전략가들은 미국 주식 거품이 빠지고 있다며 주의를 촉구했습니다.

인플레이션은 수십년간 이어질 것이라는 Goodhart의 주장을 읽어보자

3월 미국 고용지표 분석, 시장 기대에 부합하나 인플레 피크아웃을 증명하지는 못하다

스티브잡스 3원칙으로 살펴보는 효율적인 회의법

비즈니스를 한다면, 직장엘 다닌다면 회의를 피할수는 없죠. 때로는 너무 많은 회의로, 또는 끝없는 회의준비로 직장 생활 자체가 피폐해지기도 합니다. 여기 효율적인 회의법에 대해 살펴봅니다.

그렇기 때문에 어떻게하면 효율적인 회의를 할 수 있는지는 많은 사람들의 관심사이기도 합니다. 관련 책들도 많이 나와 있기도 합니다.

어느 회사에서 회의가 줄어든 이유

필자가 다니는 회사도 회의가 적다면 서러워할정로 많은 회의가 진행되는 곳인데요. 2018년 근로기준법이 개정되면서 52시간제가 적용되고나서 많은 변확 있었습니다. 문재인정부 시절이라 우리 회사도 52시간제를 중수하려고 했고 그러다보니 많은 변화가 있었습니다. 그 중 몇가지만 정리해보면

  • 토요일 회의가 없어졌습니다.
    이전에는 토요일에는 의사 결정이 이루어지는 부사장급 회의가 많이 열렸고
    이 회의 준비에 많은 시간과 노력(단계적 사전 보고 회의 및 수정과 수정 등등)들이 있었죠.
    토요일 회의는 휴일근무 수당(연봉에 따라 다르지만 휴일근무 수당 30~60만원)이 증가하고, 근무 시간이 증가에 쉽게 52시간을 초과하기 일쑤였기에 회사는 아예 토요일 회의를 금지했던 것이죠.
  • 마찬가지로 야간 회의가 줄었습니다.
    야간 회의는 근무 시간 증가 및 야간 근무 수당이 증가하기 때문에 비용 절감과 근무 시간 감소 효과가 있었죠.
  • 마찬가지로 새벽 임원회의가 줄어들고 참석자가 임원만으로 제한되었습니다.
    매일 새벽 임원회의가 열렸고 여기서 중요 의사결정 및 보고들이 이루어졌는데요.
    이 회의 참석자는 부서별 키맨들은 대부분 참석하기 때문에 적지않은 사람들이 참석하기 때문에 자연스럽게 근무시간 감소 효과가 있었습니다.
  • 주요 경영진 정기 보고가 사라졌습니다.
    신제품 출시 후 판매 동향 등을 정기적으로 임원 및 경영진에게 보고하곤 했습니다.
    예전에 대표이사를 비롯한 경영진에게 상황 보고하기 해외 지사가 근무하는 시간에 맞추어 밤새워 작업해 새벽에 보고서를 발송하곤 했지요.
    이런 보고가 없어지니 확실히 밤샘이 줄었습니다.
  • 중복 임원회의를 자제하라는 지시가 있었고, 확실히 임원 주재 회의가 줄었습니다.

이러한 결과로 끔찍했던 회사 생활은 천양지차로 달라졌습니다. Life & work Balance가 저절로 달성되는 것 같았죠.

효율적 회의를 위한 스티브 잡스의 3가지 황금률

  • 회의는 유용할 수 있지만, 대부분은 시간과 자원의 낭비일 뿐입니다.
  • 스티브 잡스는 회의를 더 효율적으로 만들기 위해 세 가지 방법을 고안했습니다.
  • 일론 머스크, 제프 베이조스, 셰릴 샌드버그는 모두 잡스의 방법을 채택했습니다.

회의는 프로젝트를 진행하거나 창의적인 아이디어를 생각해 내는데 좋은 방법이 될 수 있습니다. 하지만 이 회의는 많은 경우 효과적이지 않고 많은 시간과 비용만을 낭비할 수 있습니다.

그래서 보다 효율적인 회의 방법에 대한 많은 논의와 시도들이 있죠. 밖에서 걸으면서 회의를 진행하는 방법, 큰소리로 말하는대신 아이디어를 적는 것 까지 보다 아이디어를 생산적으로 낼 수 있는 방법들이 고안되었습니다.

애플 공동 창업자 스티브 잡스는 그들의 회의를 더 효율적으로 만들기 위해 노력했습니다.

화이트보드를 쓰는 스티브 잡스
화이트보드를 쓰는 스티브 잡스

참석자를 제한하라. 3~5명이 이상

참석자가 너무 많으면 회의는 종종 비생산적으로 끝나곤 합니다. 더 많은 사람들이 방해되고, 더 많은 소음, 따라서 오해의 가능성이 더 크다는 것을 의미합니다.

스티브 잡스는 백악관 관리들에게 참석자가 너무 많기 때에 버락 오바마와 만날 계획이 없다고 공개적으로 말했다고 허핑턴 포스트가 보도했습니다.

아마존 창업자 제프 베조스도 참석자가 너무 많으면 회의 생산성이 떨어진다고 보고 있습니다. 그는 이것을 판단하기 위해 “두 개의 피자 규칙”을 사용합니다. 그 아이디어는 만약 두 개의 피자가 그곳에 있는 모든 사람들을 먹일 만큼 충분하지 않다면 회의를 하지 말아야 한다는 것입니다.

2-Pizza 팀(피자 2판을 나눠먹기 적절한 소규모 조직), Single-Threaded 리더(하나의 주요 목표에만 집중하는 리더)
2-Pizza 팀(피자 2판을 나눠먹기 적절한 소규모 조직), Single-Threaded 리더(하나의 주요 목표에만 집중하는 리더)

SpaceX와 Tesla의 CEO인 Elon Musk는 실제로 사람들에게 의미 있는 일이 없다면 회의를 떠나라고 장려합니다.

“떠나는 것이 무례한 것은 아닙니다. 누군가를 남아서 시간을 낭비하게 하는 것은 무례합니다,”

의제를 줄여라 – 최대 3개 항목을 넘지 않습니다.

사람들이 그들의 집중력을 유지하려면 세 가지 이상의 의제를 가지고 있지 말아야 합니다. 그렇지 않으면 집중력을 잃고 회의에서 가장 중요한 요점과 관련이 없는 것들을 토론하게 되기 쉽습니다.

또한 인간이 한 번에 전달되는 많은 양의 정보를 기억하는 것은 매우 어렵습니다.

이것을 증명하기 위해, 두 명의 영국 심리학자, J. 블랙번과 EJ 린드그렌은 캠브리지 심리학회의 회의 끝에 토론을 기록했습니다. 2주 후, 그들은 참석자들에게 회의에서 기억나는 것을 적어달라고 요청했습니다.

  • 한 사람당 평균 회수 건수는 실제 기록된 것의 8.4%에 불과했습니다.
  • 적은 품목 중 42%가 잘못 기억되었습니다.
  • 그들이 떠올린 많은 것들은 전혀 말하지 않거나 다른 때에 말하지 않았습니다.

회의에 참석할 모든 사람들에게 명확하고 간결한 의제를 배포하는 것이 매우 중요합니다. 그래야 각 개인이 뭔가를 기부할 준비를 하고 여러분이 옆길로 새지 않을 수 있습니다.

“제가 왜 회의에 참석했는지 모른다면 회의를 할 이유가 없기 때문에 제게 의제를 제시하지 않으면 저는 그 자리에 앉지 않을 것입니다,” 라고 퀄케어 얼라이언스 네트워크의 최고 경영자인 아네트 카티노가 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 말했습니다.

컴퓨터를 사용하면서 웃으며 이야기하는 스티브 잡스와 워즈니악, Steve Jobs and Steve Wozniak working on Apple II, Image from MacDailyNews
컴퓨터를 사용하면서 웃으며 이야기하는 스티브 잡스와 워즈니악, Steve Jobs and Steve Wozniak working on Apple II, Image from MacDailyNews

짧은 회의—30분 이내입니다.

잡스는 또한 만남이 보통 짧을 때 더 효과적이라고 믿었습니다. 회의가 오래 지속되면 집중력과 정신력이 떨어집니다.

패스트컴퍼니는 메타의 최고운영책임자 셰릴 샌드버그는 이를 더욱 더욱 더 발전시켜 많은 회의를 10분으로 유지했다고 합니다. 그녀는 가 모든 것이 끝났다고 느낄 경우 1시간 동안 진행될 예정이던 회의를 10분 만에 끝내기도 하네요.

메타 최고경영자 마크 주커버그와 세릴 센드버그(Sheryl Sandberg)
메타 최고경영자 마크 주커버그와 세릴 센드버그(Sheryl Sandberg)

회의 당위성 확인

회의 당위성을 질문해 보는 것도 도움이 됩니다. 꼭 이 회의를 해야 하나요? 다음 세 가지 질문을 스스로에게 해보세요. 대답이 모두 아니오인 경우 회의를 예약하지 마세요.

  • 이 회의는 다른 사람들의 피드백을 필요로 합니까,
    아니면 단지 정보를 제공하기 위한 것입니까?
  • 입력/피드백이 필요한 경우
    메시지나 이메일보다 회의가 더 시간 효율적인 방법입니까?
  • 회의에서 이메일이나 메시지가 제공하지 않는 모든 것을 제공할 수 있습니까
    (예: 지속적으로 발전하는 문제에 대한 즉각적인 피드백)?