그동안 분기별 인텔 실적과 월가 증권사들의 인텔 주가 전망을 을 분석했지만, 당기 분석 뿐만이 아니라 이전 분기 분석도 같은 페이지에서 볼 수 있다면 좀더 효율적이라는 지적에 따라 , 이 페이지에서는 분기별 인텔 실적, 인텔 전망 그리고 월가 증권사들의 인텔 주식 추천지수를 비롯한 인텔 주가 목표 등을 같이 정리, 업데이트 하고자 합니다.
기본적으로 분기별 인텔 실적은 별도 포스팅하기로 하고 여기서는 그 분석 내용 중 핵심 내용 중심으로 분기마다 업데이트 하도록 하겠습니다. 그리고 인텔 주가와 관련된 평가 등을 수시로 업데이트 하고자 합니다.
월가의 인텔 주식 추천지수 및 인텔 목표 주가
여기서는 월가 증권사들이 제시하는 인텔 주식 추천지수 및 인텔 주가 목표에 대해서 살펴보도록 하죠.
한국과 마찬가지로 미국 주식에 대한 증권사 리포트들은 끊임없이 나오는데 이를 정리해주는 사이트 데이타를 기반으로 주기적으로 업데이트 하여 합니다.
인텔 주가 추이
먼저 인텔 주가가 어떻게 움직여 왔는지 간단히 살펴보기 위해 인텔 주가 추이 그래프를 살펴보죠.
아래 그래프는 IE와 같은 레거시 브라우저에서는 제대로 보이지 않으니, 크롬과 같은 모던 브라우저를 사용하면 제대로 볼 수 있습니다. 아직 한국에서는 iE 브라우저 사용자가 어느 정도 되지만 해외에서는 거의 사라진 브라우저로 대부분 업체에서 지원을 중단하고 있습니다.
월가 증권사들의 인텔 투자의견 및 인텔 목표주가
월가 투자은행들의 인텔 주식에 대한 투자의견을 비롯한 인텔 목표주가등을 업데이트해 간략히 살펴볼 수 있도록 하겠습니다.
우선 월가 투자은행들의 목표 주가 추이가 어떻게 흘러왔는지를 살펴보기 위해 시계열로 인텔 목표 주가 추이를 차트로 표현해 보았습니다. 목표 주가를 제시한 투자 은행은 이 차트에서는 확인 할 수 없고 아래 투자은행들의 구체적인 목표 주가 테이블을 참고해 주세요.
월가 투자은행들의 인텔 투자 의견 및 인텔 목표 주가
월가 투자은행(IB)들이 지금까지 제시한 인텔 투자의견 및 인텔 목표 주가 제시 이력을 간단히 테이블로 정리해 보았으니 참고 하시기 바랍니다.
Date | 투자은행 | 투자 의견 | 투자 등급 | 목표가격 |
---|---|---|---|---|
12.02.2019 | BOA | Positive | 70 | |
12.17.2019 | Nomura | Buy | ||
12.18.2019 | Morgan Stanley | Overweight | 66 | |
01.17.2020 | Citigroup | Neutral | 60 | |
01.21.2020 | Cowen | Market Perform | 55 | |
01.21.2020 | Jefferies | Hold | 64 | |
01.22.2020 | Cascend | Buy | 75 | |
01.22.2020 | Susquehanna | Buy | 62 | |
01.24.2020 | BOA | Buy | 75 | |
01.24.2020 | BMO | Market Perform | 65 | |
01.24.2020 | Credit Suisse | Outperform | 75 | |
01.24.2020 | Deutsche Bank | Buy | 72 | |
01.24.2020 | FIX | Buy | 75 | |
01.24.2020 | JPMorgan | Buy | 80 | |
01.24.2020 | Loop | Sell | 59 | |
01.24.2020 | Mizuho | Buy | 71 | |
01.24.2020 | Morgan Stanley | Overweight | 71 | |
01.24.2020 | Nomura | Buy | 74 | |
01.24.2020 | Rosenblatt | Sell | ||
01.24.2020 | Roth | Buy | 75 | |
01.24.2020 | RBC | Sell | 56 | |
01.24.2020 | Sanford | Underperform | 50 | |
01.24.2020 | SunTrust | Hold | 70 | |
01.24.2020 | Goldman Sachs | Sell | 55 | |
01.24.2020 | UBS | Buy | 75 | |
01.24.2020 | Wedbush | Underperform | 52 | |
01.24.2020 | Wells Fargo | Equal Weight | 70 | |
01.27.2020 | Citigroup | Neutral | 67 | |
01.27.2020 | Northland | Market Perform | 70 | |
01.27.2020 | Oppenheimer | Hold | ||
01.27.2020 | Robert W. Baird | Buy | 85 | |
01.27.2020 | Zacks | Buy | 74 | |
01.28.2020 | Tigress | Buy | ||
02.28.2020 | Needham | Hold | ||
03.10.2020 | Morgan Stanley | Buy | 69 | |
03.16.2020 | ThinkEquity | Buy | ||
03.18.2020 | Morgan Stanley | Overweight | 61 | |
03.20.2020 | Wells Fargo | Equal Weight | 56 | |
03.24.2020 | BNP | Outperform | 65 | |
03.24.2020 | Exane BNP | Outperform | 65 | |
03.24.2020 | Goldman Sachs | Neutral | 54 | |
03.24.2020 | Vertical | Buy | ||
03.25.2020 | Argus | Buy | 65 | |
03.26.2020 | Sanford | Market Perform | 50 | |
03.30.2020 | Citigroup | Neutral | 58 | |
03.31.2020 | Northland | Market Perform | 60 | |
04.01.2020 | Barclays | Equal Weight | 58 | |
04.06.2020 | Raymond James | Market Perform | 75 | |
04.09.2020 | Sanford | Hold | 50 | |
04.16.2020 | Sanford | Hold | ||
04.21.2020 | Susquehanna | Hold | 56 | |
04.22.2020 | Jefferies | Hold | 62 | |
04.23.2020 | Mizuho | Buy | 67 | |
04.24.2020 | BMO | Market Perform | 55 | |
04.24.2020 | Cowen | Market Perform | 60 | |
04.24.2020 | Credit Suisse | Buy | 75 | |
04.24.2020 | JPMorgan | Buy | 80 | |
04.24.2020 | Robert W. Baird | Buy | 85 | |
04.24.2020 | Roth | Buy | ||
04.24.2020 | RBC | Underperform | 52 | |
04.24.2020 | Sanford | Neutral | 55 | |
04.24.2020 | SunTrust | Hold | 59 | |
04.24.2020 | Wedbush | Underperform | 51 | |
04.24.2020 | Wells Fargo | Equal Weight | 60 | |
04.26.2020 | Nomura | Buy | 74 | |
06.05.2020 | Tigress | Buy | ||
06.11.2020 | Rosenblatt | Sell | ||
06.15.2020 | KeyCorp | Overweight | 82 | |
06.16.2020 | Morgan Stanley | Equal Weight | 65 | |
06.21.2020 | Nomura | Buy | 74 | |
06.22.2020 | BOA | Buy | 70 | |
06.23.2020 | Citigroup | Hold | 58 | |
06.23.2020 | Sanford | Neutral | 55 | |
07.23.2020 | Mizuho | Buy | 63 | |
07.24.2020 | BOA | Neutral | ||
07.24.2020 | Barclays | Underweight | 48 | |
07.24.2020 | BMO | Market Perform | 50 | |
07.24.2020 | BNP | Underperform | ||
07.24.2020 | Charter Equity | Hold | ||
07.24.2020 | Credit Suisse | Outperform | 70 | |
07.24.2020 | Deutsche Bank | Hold | 60 | |
07.24.2020 | Exane BNP | Underperform | 47 | |
07.24.2020 | Loop | Sell | 50 | |
07.24.2020 | Morgan Stanley | Equal Weight | 61 | |
07.24.2020 | Northland | Underperform | 60 | |
07.24.2020 | Roth | Neutral | 55 | |
07.24.2020 | RBC | Underperform | 48 | |
07.24.2020 | Sanford | Underperform | 45 | |
07.24.2020 | SVB Leerink | Hold | ||
07.24.2020 | UBS | Buy | 64 | |
07.24.2020 | Wells Fargo | 55 | ||
07.27.2020 | Goldman Sachs | Sell | 46 | |
07.27.2020 | Zacks | Hold | 53 | |
07.30.2020 | Tigress | Buy | ||
08.10.2020 | Mizuho | Buy | 63 | |
08.24.2020 | Credit Suisse | Buy | 70 | |
09.08.2020 | Standpoint | Buy | ||
09.10.2020 | JPMorgan | Buy | 75 | |
09.11.2020 | Northland | Sell | 48 | |
10.14.2020 | UBS | Buy | 67 | |
10.20.2020 | JPMorgan | Buy | 75 | |
10.20.2020 | RBC | Sell | 48 | |
10.20.2020 | Sanford | Sell | 45 | |
10.21.2020 | Susquehanna | Neutral | 56 | |
10.23.2020 | BOA | Underperform | 45 | |
10.23.2020 | Cowen | Market Perform | 50 | |
10.23.2020 | Credit Suisse | Buy | 65 | |
10.23.2020 | Deutsche Bank | Hold | 55 | |
10.23.2020 | JPMorgan | Overweight | 70 | |
10.23.2020 | Mizuho | Buy | 60 | |
10.23.2020 | Morgan Stanley | Equal Weight | 56 | |
10.23.2020 | Rosenblatt | Sell | 40 | |
10.23.2020 | Roth | Neutral | 50 | |
10.23.2020 | CSB | 50 | ||
10.23.2020 | Goldman Sachs | Sell | 46 | |
10.23.2020 | Truist | 51 | ||
10.23.2020 | UBS | Buy | 62 | |
10.26.2020 | RBC | Sell | 45 | |
10.26.2020 | Sanford | Sell | 40 | |
10.28.2020 | RBC | Underperform | 40 | |
11.02.2020 | Northland | Market Perform | 46 | |
11.04.2020 | Goldman Sachs | Neutral | 38 | |
12.14.2020 | Morgan Stanley | Equal Weight | 60 | |
12.14.2020 | Goldman Sachs | Sell | 42 | |
12.15.2020 | BOA | Sell | 45 | |
12.21.2020 | Sanford | Sell | 40 | |
12.22.2020 | Zacks | Hold | 49 | |
12.28.2020 | Sanford | Sell | 40 | |
12.29.2020 | RBC | Sell | 40 | |
01.04.2021 | RBC | Sell | 40 | |
01.04.2021 | Sanford | Sell | 40 | |
01.13.2021 | Credit Suisse | Outperform | 80 | |
01.13.2021 | JPMorgan | Buy | 70 | |
01.13.2021 | RBC | Sell | 40 | |
01.13.2021 | Sanford | Sell | 40 | |
01.14.2021 | Atlantic | Neutral | 55 | |
01.14.2021 | BMO | Outperform | 70 | |
01.14.2021 | Cowen | Outperform | 75 | |
01.14.2021 | Morgan Stanley | Overweight | 70 | |
01.14.2021 | Needham | Buy | 70 | |
01.15.2021 | DZ Bank | Hold | 62 | |
01.19.2021 | Rosenblatt | Sell | 40 | |
01.19.2021 | UBS | Buy | 71 | |
01.22.2021 | BOA | Sell | 58 | |
01.22.2021 | Barclays | Underweight | 53 | |
01.22.2021 | BMO | Outperform | 75 | |
01.22.2021 | Cowen | Outperform | 79 | |
01.22.2021 | Credit Suisse | Buy | 80 | |
01.22.2021 | JPMorgan | Buy | 80 | |
01.22.2021 | KeyCorp | Overweight | 86 | |
01.22.2021 | Mizuho | Buy | 68 | |
01.22.2021 | Morgan Stanley | Overweight | 72 | |
01.22.2021 | Northland | 57 | ||
01.22.2021 | Oppenheimer | Hold | ||
01.22.2021 | Roth | Neutral | 60 | |
01.22.2021 | RBC | Sell | 47 | |
01.22.2021 | Sanford | Sell | 43 | |
01.22.2021 | Truist | 64 | ||
01.22.2021 | Wedbush | Underperform | 53 | |
01.25.2021 | Zacks | Buy | 59 | |
02.01.2021 | Northland | Underperform | 46 | |
02.05.2021 | Needham | Hold | ||
02.25.2021 | Mizuho | Buy | 70 | |
03.24.2021 | Evercore ISI | In-Line | 75 | |
03.24.2021 | Jefferies | Hold | 59 | |
03.24.2021 | JPMorgan | Buy | 80 | |
03.24.2021 | Loop | Sell | 55 | |
03.24.2021 | Mizuho | 72 | ||
03.24.2021 | Needham | Buy | 74 | |
03.24.2021 | Northland | Sell | 48 | |
03.24.2021 | Roth | Neutral | 65 | |
03.24.2021 | Sanford | Sell | 43 | |
03.24.2021 | Truist | 73 | ||
03.24.2021 | Truist | 73 | ||
03.24.2021 | Wells Fargo | Equal Weight | 70 | |
03.25.2021 | DZ Bank | Buy | 76 | |
03.25.2021 | Zacks | Hold | 65 | |
03.30.2021 | BOA | Sell | 62 | |
04.07.2021 | Credit Suisse | Buy | 80 | |
04.07.2021 | JPMorgan | Buy | 80 | |
04.15.2021 | Raymond James | Underperform | ||
04.21.2021 | Credit Suisse | Buy | 80 | |
04.21.2021 | Raymond James | Underperform | ||
04.23.2021 | Needham | Buy | 70 | |
04.23.2021 | Goldman Sachs | Sell | 59 | |
04.23.2021 | UBS | Buy | 73 | |
05.07.2021 | BOA | Sell | 62 | |
05.10.2021 | Atlantic | Underweight | 45 | |
05.17.2021 | Atlantic | Underweight | 45 | |
05.20.2021 | KeyCorp | Overweight | 70 | |
05.25.2021 | Westpark | Hold | ||
05.28.2021 | Benchmark | Hold | ||
06.11.2021 | Sanford | Sell | 43 | |
06.18.2021 | Jefferies | Hold | 54 | |
06.21.2021 | Citigroup | Neutral | 60 | |
06.25.2021 | Sanford | Sell | 43 | |
07.09.2021 | Zacks | Buy | 58 | |
07.16.2021 | Baird | Buy | 85 | |
07.16.2021 | Goldman Sachs | 57 | ||
07.16.2021 | UBS | 73 | ||
07.19.2021 | Northland | Sell | 42 | |
07.23.2021 | BOA | Underperform | 52 | |
07.23.2021 | Barclays | Underweight | 50 | |
07.23.2021 | BMO | Outperform | 75 | |
07.23.2021 | Citigroup | Neutral | 60 | |
07.23.2021 | Evercore ISI | In-Line | 60 | |
07.23.2021 | Jefferies | Hold | 52 | |
07.23.2021 | Mizuho | Buy | 70 | |
07.23.2021 | Morgan Stanley | Overweight | 72 | |
07.23.2021 | Roth | Neutral | 60 | |
07.23.2021 | Sanford | 43 | ||
07.23.2021 | Truist | Hold | 60 | |
07.23.2021 | Wells Fargo | Equal Weight | 60 | |
07.27.2021 | CS | 52 | ||
07.27.2021 | JPMorgan | 52 | ||
07.27.2021 | Needham | Buy | 70 | |
07.27.2021 | Goldman Sachs | 54 | ||
08.20.2021 | JPMorgan | 78 | ||
08.26.2021 | JPMorgan | 78 | ||
09.08.2021 | Deutsche Bank | Hold | 58 | |
10.15.2021 | Goldman Sachs | 51 | ||
10.22.2021 | BOA | Underperform | 45 | |
10.22.2021 | Barclays |
Barclays, 인텔의 악화되는 경영 환경과 증가하는 CAPEX가 결합되면서 실망감이 커져 45$로 목표주가 하향바클레이스(Barclays) 애널리스트 블레인 커티스(Blayne Curtis)는 3분기 인텔 실적 발표 후 인텔 투자의견은 Under Weight를 유지했지만 인텔 목표주가는 50달러에서 45달러로 하향 조정했습니다. 커티스는 투자자에게 보내는 리서치 노트에서 급작스런 인텔의 장기 목표치 제시로 투자 압박이 커지면서 지속적인 매출총이익률 저하와 자본적 지출 증가 압박이 커지는 가운데, 인텔의 추가적인 시장점유율 하락과 PC 경기 침체 등 경영 환경이 악화됨에 따라 실망감이 커지고 있다고 지적했습니다. |
Underweight | 45 |
10.22.2021 | BMO |
BMO Capital, 인텔 EPS전망치를 낮추고 목표주가 60$로 하향 조정하지만 장기적으로 수익을 낼 수 있는 주식으로 평가BMO 캐피털 애널리스트 앰브리쉬 스리바스타바(Ambrish Srivastava)는 3분기 인텔 실적 발표 후 인텔 투자의견을 Outperform 등급을 유지했지만 인텔 목표주가는 70달러에서 60달러로 하향 조정햇습니다. 이 애널리스트는 투자자에게 보낸 리서치 노트에서 "인텔은 파운드리 사업 구축에 필요한 대규모 자금을 필요로하는 사업 모델로 전환하고 잇습니다. 이에 필요한 자본지출(CAPEX)이 급증하는 가운데 잉여현금흐름(Free cash Flow)와 매출총이익은 감소하고 있다"고 진단했습니다. 스리바스타바(Srivastava)는 또한 회계년도 2022년 주당순이익(EPS) 전망치를 4.60달러에서 3.55달러로 낮추었습니다. 하지만 그는 인텔 주식이 위험 대비 보상(a reward-to-risk) 측면에서 매력적이며, 인텔은 결국 보다 의미 있는 방법으로 장기적인 과제를 해결할 것이라고 예상했습니다. |
Outperform | 60 |
10.22.2021 | Citigroup |
시티, 점유율 하락과 성장세 둔과 그리고 향후 매출총이익률 하락 예상으로 목표주가 하향 조정Citi 그룹 애널리스트 Christopher Danely는 인텔 식적 발표 후 이번 3분기 인텔 실적은 실망스럽다고 평가했습니다. 그리고 인텔 투자의견은 중립(Neutral)을 유지했으나 인텔 목표주가는 57$에서 52$로 하향 조정했습니다. '이번 3분기 인텔 실적은 실망스러웠습니다. 인텔은 주요 시장에서 점유율을 상실하고 있었으며, 인텔 성장세가 둔화되고 있습니다. 또한 파운드리 사업을 추진하면서 소요되는 막대한 자본적 지출(Capital expenditures)는 인텔 이익률 전망치를 낮출 것입니다." "월가에서는 향후 2년간 인텔 매출총이익률(Gross margin %)가 56~58%를 유지할 것으로 기대했으나, 이번에 제시된 파운드리 투자 계획을 고려하면 인텔 매출총이익률은 51~53%에 그칠 것입니다." |
Neutral | 52 |
10.22.2021 | CS | 80 | ||
10.22.2021 | Deutsche Bank |
Deutsche Bank, 인텔 중기 재무 목표는 시장 기대치에 미달, 목표주가 하향 조정도이체방크(Deutsche Bank) 애널리스트 로스 세이모어(Ross Seymore)는 3분기 인텔 실적 발표 후 인텔 투자의견 보유(Hold)를 유지하되, 인텔 목표주가를 58달러에서 55달러로 낮추었습니다. 세이모어는 투자자에게 보내는 리서치노트에서 3분기 인텔 실적과 향후 실적 가이던스가 "약간 실망스럽다"고 했지만, 더 실질적인 뉴스는 '애널리스트 데이"를 2022년 2월로 연기하고, 대신 조기에 2022년 중기 재무 목표를 공개한 것이라고 지적합니다. 인텔이 조기에 공개한 2022년 중기 재무 지표는 이익과 잉여현금흐름 측면에서 상당한 정도로 시장 기대치를 밑돌고 있다(significantly below)고 부정적으로 평가했습니다. |
Hold | 55 |
10.22.2021 | Evercore ISI | Underperform | 55 | |
10.22.2021 | JPMorgan | 64 | ||
10.22.2021 | Mizuho | Neutral | 55 | |
10.22.2021 | Morgan Stanley |
모건 스탠리, 인텔의 과도한 자본 지출 계획은 2023년이후 성장률을 떨어 뜨릴 것으로 투자의견과 목표가격 모두 하향 조정모건스탠리의 애널리스트 조셉 무어(Joseph Moore)는 3분기 인텔 실적 발표 후 인텔 투자의견을 Overweight에서 Equql weight로 하향 조정했으며, 인텔 목표 주가도 67달러에서 55달러로 하향 조정했습니다. 그는 인텔에게 250억 달러 이상의 자본 지출은 문제라고 계속 지적하며, 2023년 250억~280억 달러를 투자하겠다는 인텔 계획은 2023년과 그 이후 인텔의 두자리수 성장에 부담을 준다고 주장합니다. |
Equal Weight | 55 |
10.22.2021 | Needham | Buy | 60 | |
10.22.2021 | Baird |
Baird, 인텔 주식 진입 시기로 최악인 시점, 파운드리 비전을 보여줄 때 진입 가능베어드(Baird) 애널리스트인 트리스탄 게라(Tristan Gerra)는 인텔 실적 발표 후 인텔 투자의견 Outperform 등급을 유지했지만 인텔 목표주가는 85달러에서 60달러로 낮추었습니다. 이 애널리스트는 그는 인텔 앞으로 닥칠 도전과 턴어라운드에 필요한 기간을 과소평가했다고 지적했습니다. 그는 현재 시점은 인텔 주식 진입 기회로는 최악의 상황에 있으며, 진입 시점은 인텔이 더 민첨하게 파운드리 경쟁사들과 경쟁할 수 있다는 믿을 줄 수 있느냐에 달려 있다고 지적했습니다. |
Outperform | 60 |
10.22.2021 | Rosenblatt | Sell | ||
10.22.2021 | Roth |
Roth Capital, 인텔 주식의 공격적 매수를 위해서는 더 많은 진전을 기대려야, 인텔 목표주가 53$로 하향 조정로스 캐피탈(Roth Capital) 애널리스트 수지 데실바(Suji Desilva)는 투자자에게 보내는 리서치 노트에서 3분기 실적에서 언급된 공급망 제약과 인텔 매출총이익에 큰영향을 미칠 인텔의 공격적인 제조 설비 투자를 반영해 인텔 목표주가를 60달러에서 53달러로 낮췄지만 인텔 투자의견은 중립 등급을 유지했습니다. 그는 인텔의 제조 과정과 제품 모두에 걸쳐 회복에 고무되었지만, 인텔 주식에 공격적으로 대응하려면 인텔 경영 성과에 더 많은 진전이 있어야 한다고 주장했습니다. |
Neutral | 53 |
10.22.2021 | Susquehanna | Neutral | 55 | |
10.22.2021 | Goldman Sachs |
골드만 삭스, 인텔의 투자 강화로 수익과 현금흐름이 악화되면서 주가 흐름이 부진할 것으로 매도 의견 강조골드만삭스 애널리스트 토시야 하리(Toshiya Hari)는 3분기 인텔 실적 발표 후 인텔 투자의견 매도(Sell) 등급을 재차 강조하고, 인텔 목표주가를 51달러에서 44달러로 하향 조정했습니다. Hari는 투자자에게 보내는 리서치 노트에서 인텔의 반도체 산업에서 리더쉽을 회복하기 위한 인텔의 전략 경로에는 점점 더 높은 수준의 자본비용이 필요해지고 있다고 진단하며, 이런 장기 투자 기간동안 인텔은 인윤 감소와 잉여현금흐름(Free cash Flow) 감소가 필연적이라고 주장했습니다. 인텔 경영진이 궁극적으로 반도체 산업에서 기술 및 실적 주도권을 되찾기 위해 필요한 조치를 취하고 있지만, "부진한" 수익과 현금흐름 전망을 고려할 때 주가는 단기 및 중기 동안 부진한 흐름을 이어갈 것이라고 전망했습니다. |
Sell | 44 |
10.22.2021 | Truist | Hold | 52 | |
10.22.2021 | UBS |
UBS, 장기 투자 계획은 손익 전망을 낮추기에 투자의견과 목표주가를 하향 조정UBS 애널리스트 티모시 아르쿠리(Timothy Arcuri)는 3분기 인텔 실적발표 후 인텔 투자의견을 매수(Buy)에서 중립(Neutral)으호 낮추고 인텔 목표주가도 73달러에서 58달러로 하향 조정했습니다. 다만 그는 향후 2~3년간 51~53%에 달하는 인텔의 매출총이익률 목표는 높지는 않지만 그동안 일부 투자자들이 우려했던 수준을 고려하면 나쁘지 않은 목표라고 지적했습니다. |
Neutral | 58 |
10.22.2021 | Wedbush | Underperform | 45 | |
10.22.2021 | 미래에셋 |
미래에셋, 재정비의 시작하는 인텍 주식은 아직 매력은 없다공급부족/ 생각보다 높은 중국의 영향. 4Q21 매출액 가이던스 192억달러(NAND부분 포함) 시장 예상 하회 재 정비의 시작, Alder Lake의 성공이 중요한 시점벨류에이션 부담은 없으나 매력도 없음. 공급 부족/경쟁 심화 등 우려가 높은 상황으로 그 어느때보다 10월 말 발표 예정인 신제품 성공 여부가 중요 함 |
||
10.26.2021 | BMO | Market Perform | 52 | |
11.01.2021 | Northland | Market Perform | 49 | |
12.07.2021 | Morgan Stanley | N/A | 55 | |
12.07.2021 | Sanford | N/A | 40 | |
12.20.2021 | Sanford | N/A | 40 | |
01.04.2022 | Tigress | Buy | 72 | |
01.05.2022 | Northland | Outperform | 62 | |
01.10.2022 | BOA | Underperform | 55 | |
01.11.2022 | CS | N/A | 80 | |
01.11.2022 | Sanford | N/A | 40 | |
01.12.2022 | Barclays | Underweight | 50 | |
01.18.2022 | Citigroup | Neutral | 58 | |
01.21.2022 | CS | N/A | 80 | |
01.27.2022 | BOA | Underperform | 52 | |
01.27.2022 | Barclays | N/A | 50 | |
01.27.2022 | Citigroup | Neutral | 55 | |
01.27.2022 | CS | Outperform | 70 | |
01.27.2022 | JPMorgan | N/A | 64 | |
01.27.2022 | Mizuho | Neutral | 53 | |
01.27.2022 | Sanford | N/A | 40 | |
01.27.2022 | Goldman Sachs | N/A | 44 | |
01.27.2022 | UBS | Neutral | 53 | |
02.14.2022 | Goldman Sachs | N/A | 44 | |
02.15.2022 | CS | N/A | 70 | |
02.15.2022 | Sanford | N/A | 40 | |
02.15.2022 | UBS | N/A | 53 | |
02.16.2022 | Barclays | N/A | 50 | |
02.18.2022 | Barclays | Underweight | 45 | |
02.18.2022 | BMO | Hold | 50 | |
02.18.2022 | Deutsche Bank | N/A | 55 | |
02.21.2022 | UBS | N/A | 53 | |
02.23.2022 | Raymond James | Market Perform | ||
02.24.2022 | DZ Bank | Hold | 48 | |
02.25.2022 | StockNews | Strong-Buy | ||
03.03.2022 | Morgan Stanley | Underweight | 47 | |
03.05.2022 | StockNews | Buy | ||
03.15.2022 | StockNews | Buy | ||
03.23.2022 | StockNews | Strong-Buy | ||
03.28.2022 | Goldman Sachs | 41 | ||
04.08.2022 | Truist | 49 | ||
04.13.2022 | StockNews | Buy | ||
04.21.2022 | StockNews | Strong-Buy | ||
04.21.2022 | Wedbush | Underperform | 45 | |
04.29.2022 | Barclays | 45 | ||
04.29.2022 | CS | 60 | ||
04.29.2022 | Sanford | 40 | ||
04.29.2022 | StockNews | Buy | ||
05.02.2022 | Zacks | Hold | 46 | |
06.03.2022 | Tigress | Buy | 72 | |
06.06.2022 | Citigroup | Neutral | 45 | |
06.06.2022 | Sanford | 40 | ||
06.21.2022 | Sanford | 35 | ||
06.29.2022 | BOA | Underperform | 39 | |
07.11.2022 | Barclays | Underweight | 40 | |
07.13.2022 | Susquehanna | Neutral | 42 | |
07.13.2022 | Susquehanna | Neutral | 45 | |
07.15.2022 | Goldman Sachs | 30 | ||
07.19.2022 | Sanford | 35 | ||
07.19.2022 | Susquehanna | 40 | ||
07.19.2022 | Susquehanna | Neutral | 40 | |
07.20.2022 | Deutsche Bank | 45 | ||
07.25.2022 | Sanford | 35 | ||
07.29.2022 | Barclays | Underweight | 35 | |
07.29.2022 | Morgan Stanley | Underweight | 36 | |
07.29.2022 | Northland | 55 | ||
07.29.2022 | Baird | Neutral | 40 | |
07.29.2022 | Rosenblatt | Sell | 30 | |
07.29.2022 | Roth | Neutral | 40 | |
07.29.2022 | Susquehanna | Negative | 33 | |
07.29.2022 | Goldman Sachs | 30 | ||
07.29.2022 | UBS | Neutral | 41 | |
07.29.2022 | Wedbush | 35 | ||
08.01.2022 | CS | 45 | ||
08.01.2022 | Sanford | 30 | ||
08.01.2022 | StockNews | Hold | 0 | |
08.02.2022 | DZ Bank | Sell | 30 | |
08.24.2022 | Sanford | 30 | ||
08.30.2022 | Sanford | 30 | ||
09.06.2022 | Sanford | 30 | ||
09.07.2022 | Stifel Nicolaus | Hold | 32 | |
09.08.2022 | Deutsche Bank | Hold | 35 | |
09.12.2022 | Sanford | 30 | ||
09.30.2022 | Susquehanna | 23 | ||
10.04.2022 | Goldman Sachs | Sell | 24 | |
10.07.2022 | Goldman Sachs | 23 | ||
10.10.2022 | Northland | Outperform | 52 | |
10.11.2022 | Needham | Buy | 32 | |
10.11.2022 | Wells Fargo | Equal Weight | 32 | |
10.12.2022 | Barclays | Underweight | 30 | |
10.12.2022 | StockNews | Hold | 0 | |
12.05.2022 | Sanford | 23 | ||
01.11.2023 | Credit Suisse | 28 | ||
01.11.2023 | JPMorgan | 32 | ||
01.17.2023 | JPMorgan | 32 | ||
01.18.2023 | Sanford | 23 | ||
01.23.2023 | Susquehanna | Negative | 24 | |
01.23.2023 | Truist | Hold | 33 | |
01.23.2023 | Wedbush | Underperform | 20 | |
01.27.2023 | BofA | Underperform | 25 | |
01.27.2023 | Barclays | Equal Weight | 27 | |
01.27.2023 | Cowen | Market Perform | 26 | |
01.27.2023 | Credit Suisse | Neutral | 25 | |
01.27.2023 | Deutsche Bank | Hold | 28 | |
01.27.2023 | JPMorgan | Underweight | 28 | |
01.27.2023 | Mizuho | Neutral | 29 | |
01.27.2023 | Northland | Outperform | 45 | |
01.27.2023 | Baird | Neutral | 32 | |
01.27.2023 | Rosenblatt | Sell | 17 | |
01.27.2023 | Sanford | 20 | ||
01.27.2023 | Susquehanna | Sell | 23 | |
01.27.2023 | Goldman Sachs | 24 | ||
01.27.2023 | Truist | 29 | ||
01.27.2023 | Wells Fargo | Equal Weight | 26 | |
02.22.2023 | JPMorgan | 28 | ||
02.23.2023 | Credit Suisse | 25 | ||
02.23.2023 | Morgan Stanley | Equal Weight | 28 | |
02.23.2023 | Needham | Buy | 32 | |
03.01.2023 | Raymond James | Outperform | 30 | |
03.16.2023 | StockNews | Hold | 0 | |
03.16.2023 | Susquehanna | Neutral | 26 | |
03.20.2023 | Raymond James | 33 | ||
03.30.2023 | Credit Suisse | 25 | ||
03.30.2023 | Deutsche Bank | 32 | ||
03.30.2023 | JPMorgan | 28 | ||
03.30.2023 | Mizuho | Neutral | 29 | |
03.30.2023 | Raymond James | Outperform | 35 | |
03.30.2023 | Rosenblatt | Sell | 17 | |
03.30.2023 | Wedbush | Underperform | 20 | |
04.03.2023 | Sanford | Market Perform | 30 | |
04.17.2023 | Citigroup | Neutral | 32 | |
04.20.2023 | Susquehanna | Neutral | 33 | |
04.28.2023 | Barclays | 30 | ||
04.28.2023 | Benchmark | Buy | 39 | |
04.28.2023 | BMO | 32 | ||
04.28.2023 | Mizuho | 30 | ||
04.28.2023 | Truist | 32 | ||
04.28.2023 | Wedbush | Neutral | 30 | |
04.28.2023 | Wells Fargo | 32 | ||
05.01.2023 | StockNews | Sell | 0 | |
05.18.2023 | StockNews | Sell | 0 | |
05.31.2023 | 22nd Century | Reiterates | 0 | |
06.16.2023 | Morgan Stanley | Equal Weight | 38 | |
06.22.2023 | Jefferies | 35 | ||
06.27.2023 | StockNews | Hold | 0 | |
07.18.2023 | Citigroup | Neutral | 34 | |
07.19.2023 | Susquehanna | Neutral | 35 | |
07.19.2023 | Wolfe | Underperform | 27 | |
Date | 투자은행 | 투자 의견 | 투자 등급 | 목표가격 |
인텔 주가와 경쟁사 주가 비교 및 주요 지표 비교
인텔 주가를 경쟁사들과 비교해보기 위해서 산업 내 경쟁사들의 주가 및 주요 지표들을 비교해 보았습니다.
이 비교 테이블은 IE와 같은 레거시 브라우저에서는 제대로 보이지 않으니, 크롬과 같은 모던 브라우저를 사용하면 제대로 볼 수 있습니다. 아직 한국에서는 iE 브라우저 사용자가 어느 정도 되지만 해외에서는 거의 사라진 브라우저로 대부분 업체에서 지원을 중단하고 있습니다.
21년 3분기 인텔 실적 분석
이번 21년 3분기 인텔 실적 발표는 인텔 CEO Gelsinger의 번째 실적 발표인데요. 첫번째 성적 발표는 나쁘지는 않았지만 썩 훌륭하지도 앟았다는 평가를 받았고, 두번째 실적 발표도 시장 전망에 부합하기는 했지만 명확한 향후 인텔 전망을 제시하는데 실패했고, 3분기 실적 가이드도 긍정적이지 않았습니다.
이번 세번째 실적 발표는 시장 예상보다 훨씬 부진한 성적을 내놓으면서 인텔 주가는 10%이상 빠졌습니다. 인텔은 이러한 부진을 공급 부족에 따른 PC 사업 부진때문이라고 돌렸습니다.
표면상으로 인텔 매출은 전년비 85 증가하면서 4분기 연속 마이너스 성장에서는 벗어났습니다. 매출총이익도 10%이 상 증가했고, 영업이익도 3% 넘게 증가했으니 그리 나쁘지만은 않아 보입니다. 그 덕분에 조정 EPS는 시장 기대이상을 보여주었습니다.
그러나 좀더 깊이 들여다보면 PC, 특히 노트북 매출이 무너졌습니다. 그러면서 가장 매출이 큰 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출이 마이너스로 돌아섰습니다. 인텔은 PC 판매는 반도체 부족으로 인한 노트북 판매량 감소 덕분에 감소했으며, 고객들은 컴퓨터 조립 시 다른 부품의 부족을 겪고 있을 것으로 밝혔습니다.
또 데이터센터 매출은 전년비 10% 성장한 것처럼 보이지만 전분기 비 하락했고 예년 매출 70억 달러 이상에서 지금은 65억 달러로 매출이 쪼그러 들었습니다. 이는 시장 추정치 66.6억 달러에는 미치지 못하는 수준이었습니다.
인텔 CEO 겔싱거(Pat Gelsinger)는 PC 수요는 여전히 강하고 반도체 부족은 2023년까지 지속될 것으로 CNBC와 인터뷰에서 밝혔습니다.
그러한 영향 덕분으로 인텔 실적 발표 인텔 주가는 10%이상 폭락했습니다.
Executive Summary
우선 인텔 실적을 시장 예측치와 발표 실적을 간단히 비교해 봤습니다.
대부분 항목에서 시장 예측을 하회하는 실적을 발표함으로써 시장을 크게 실망시켰습니다.
항목 | 결과 | 실적/가이드 | 시장 예측 |
조정 주당 이익 (Earnings Per Share) | 시장 예측 상회 | 1.71$ | 1.11$ |
매출(조정) | 시장 예측 하회 | 181억 달러 | 182.4억 달러 |
4분기 매출(조정) | 시장 예측 소폭 상회 | 183억 달러 | 182.4억 달러 |
- 3분기 인텔 매출은 192억 달러로 전년비 4.7% 증가했습니다. 전분기 매출 196.3억 달러에 비하면 소폭 감소한 것
- 인텔은 낸드 부문을 하이닉스에 매각하고 있기 때문에 이를 제외한 Non-GAAP 매출을 공개합니다.
. 2분기 Non-GAAP 매출은 181억 달러로 전년비 4.8% 증가했습니다.
. 월가 예상치 182.4억 달러를 소폭 하회 - 데이타센터 매출은 약 65억 달러로 전년비 10% 증가해 이전 4분기 연속 매출 감소세에서 벗어남
하지만 전분기 비 감소했고, 시장 예측치 66.6억 달러에는 미치지 못했습니다. - PC/노트북용 칩을 생산하는 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출은 96.6억 달러로 전년비 2% 감소로 전환
. PC 프래폼 매출은 20% 급증했지만, 노트북 플랫폼 매출은 5% 감소로 2분기 연속 감소세를 보였습니다. - 인텔 자율주행차 자회사인 Mobileye 매출은 3.26억 달러로 전년비 39.2% 증가했습니다.
- 매출총이익은 107억 달러, 매출총이익률 53.9%로 전년비 10.3% 증가
. 매출 비용은 전년비 2% 감소로 매출증가율 이상으로 매출총익이 증가 - 영업이익은 52.3억 달러, 영업이익률 26.3%로 전년비 3.3% 증가
. 영업이익률은 전분기 28.2%나 전년동기 27.6%에 비해서 하락 - 순이익68.2억 달러, 순이익률 34.2%로 전년비 60% 증가
- 주당순이익(EPS)는 1.67$로 전년 1.02달러에 비해서 크기 높아졌습니다.
조정 주당순이익은 1.71달러로 시장 예측치 1.11달러를 대폭 상회했습니다.
실적 가이던스
전체적으로 이전 분기 예측치보다는 매출은 동일하거나 소폭 오를 것으로 보고 있지만, 매출총이익률이나 주당순이익 등은 이전 예측치보다 나빠진다고 가이드를 수정했습니다.
- 4분기 예상 매출은 192억 달러 전망
낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출은 183억 달러 예상 - 매출총익율은 51.4%를 제시, 2019년 2분기이래 가장 낮은 수준 전망
낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출총이익율은 53.5% 전망 - Non-GAAP 주당 순이익(EPS) 0.9달러를 제시, 전체적으로 손익은 나빠질 것으로 전망
- 21년 연간 매출 777억 달러로 이전 분기 예측 776억 달러보다는 소폭 상향 조정
(낸드 제외 시 735억 달러 예상해 지난 분기와 동일) - 21년 연간 매출총이익율은 55%로 전망해 이전 분기 제시한 56.5%보다 낮아짐
전반적으로 손익 구조는 나빠질 것으로 보는 것 같음 - 21년 연간 주당순이익(EPS)는 4.5달러로 전분기 예상치 4.8달러보다 하향 조정
3분기 인텔 매출 4.7% 증가로 전환
21년 3분기 인텔 매출은 192억 달러로 전년비 4.7% 증가했습니다. 낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출은 181억 달러로 전년비 2% 증가했습니다.
- 3분기 인텔 매출은 192억 달러로 전년비 4.7% 증가.
전분기 매출 196.3억 달러에 비하면 소폭 감소한 것 - 인텔은 낸드 부문을 하이닉스에 매각하고 있기 때문에 이를 제외한 Non-GAAP 매출을 공개하는데
. 2분기 Non-GAAP 매출은 181억 달러로 전년비 4.8% 증가
. 월가 예상치 182.4억 달러를 소폭 하회 - 데이타센터 매출은 약 65억 달러로 전년비 10% 증가해 이전 4분기 연속 매출 감소세에서 벗어남
하지만 전분기 비 감소했고, 시장 예측치 66.6억 달러에는 미치지 못했음 - PC/노트북용 칩을 생산하는 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출은 96.6억 달러로 전년비 2% 감소로 전환
. PC 프래폼 매출은 20% 급증했지만, 노트북 플랫폼 매출은 5% 감소로 2분기 연속 감소세를 보였음 - 인텔 자율주행차 자회사인 Mobileye 매출은 3.26억 달러로 전년비 39.2% 증가
분기별 인텔 매출 추이( GAAP)
인텔 데이터센터 매출 9.3% 역성장
인텔 데이타센터 매출은 가장 수익성이 좋은 제품군으로 원래 인텔이 이 시장 99%를 점유했었습니다. 하지만 AMD가 거세게 추격하고 있고, 애플이나 테슬라와 같은 기술 선도 회사들은 직접 설계 제품을 사용하면서 인텔 입지가 줄어들고 있습니다.
- 데이타센터 매출은 약 65억 달러로 전년비 10% 증가해 이전 4분기 연속 매출 감소세에서 벗어남
- 하지만 전분기 비 감소했고, 시장 예측치 66.6억 달러에는 미치지 못했음
클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출 2% 감소로 전환
- PC/노트북용 칩을 생산하는 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출은 96.6억 달러로 전년비 2% 감소로 전환
- PC 플래폼 매출은 20% 급증했지만,
노트북 플랫폼 매출은 5% 감소로 2분기 연속 감소세를 보였음
영업이익 증가 등 손익 지표 개선 추세
인텔 매출이 전년비 소폭 증가한 가운데 영업이익, 매출총이익 등 전반적인 인텔 손익 지표는 다소 괜찮은 모습을 보여주었습니다.
- . 매출 비용은 전년비 2% 감소로 매출증가율 이상으로 매출총익이 증가
- 영업이익은 52.3억 달러, 영업이익률 26.3%로 전년비 3.3% 증가
. 영업이익률은 전분기 28.2%나 전년동기 27.6%에 비해서 하락 - 순이익68.2억 달러, 순이익률 34.2%로 전년비 60% 증가
- 주당순이익(EPS)는 1.67$로 전년 1.02달러에 비해서 크기 높아졌습니다.
조정 주당순이익은 1.71달러로 시장 예측치 1.11달러를 대폭 상회했습니다.
분기별 인텔 매출총이익 추이
분기별 인텔 영업이익 추이
분기별 인텔 순이익 추이
21년 2분기 인텔 실적 분석
반도체 호황에도 불구하고 매출은 줄었으며, 특히 시장 관심이 높은 데이터센터 매출은 여전히 역성장에서 벗어나지 못했습니다. 하지만 PC 매출 증가로 시장 예측보다는 높은 매출을 기록해서 체면을 세웠습니다.
더우기 영업이익율은 28.3%로 전년동기 영업이익율보다는 약간 낮아졌지만 전분기에 비해서는 8.1%p 하락했습니다. 다만 주당순이익은 전년비 4% 증가했고, 조정된 주당 순이익은 시장 예상치 1.06달러보다 훨씬 더 높은 1.28달러를 기록해 긍정적인 모습을 보였습니다.
때문에 인텔 실적 발표 후 인텔 주가는 -5.29% 하락하면서 부진한 모습을 이어가고 있습니다.
Executive Summary
- 21년 2분기 인텔 매출은 196.3억 달러로 전년비 -0.5% 감소했습니다.
- 인텔은 낸드 부문을 하이닉스에 매각하고 있기 때문에 이를 제외한 Non-GAAP 매출을 공개합니다.
. 2분기 Non-GAAP 매출은 185억 달러로 전년비 2% 증가
. 월가 예상치 178억 달러를 다소 상회 - 데이타센터 매출은 64.55억 달러로 전년 동기 비 9.3% 감소해 4분기 연속 매출이 감소세를 보였습니다.
- PC/노트북용 칩을 생산하는 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출은 101억 달러로 여전한 PC 수요 덕분에 6.5% 증가했습니다.
. PC 전체 물량은 33% 증가했지만, 노트북 ASP가 17% 하락하고, 데스크탑 ASP가 5% 하락하는 바람에
. 노트북용 매출은 전년비 15% 증가,
. 데스크탑용 매출은 전년비 11% 증가에 그쳤습니다. - 인텔 자율주행차 자회사인 Mobileye 매출은 3.27억 달러로 전년비 124% 증가해 인텔 제품군중에서 가장 높은 성장율을 기록했습니다.
. 아직 규모가 작지만인텔은 자율주행차의 주요 공급업체가 되길 희망하며
. 7월 하순 미국 뉴욕시에서 자율주행차 테스트를 진행할 예정 - 이번 분기 매출총이익은 112억 달러, 매출총이익율 57.1%로 전년비 6.5% 증가했습니다.
. 이는 매출 비용이 전년비 8.6% 줄엇기 때문 - 영업이익은 55.5억 달러, 영업이익율 28.3%로 전년비 2.7% 감소했습니다.
. 전분기 영업이익율 36.4%에 비해서는 8.1%p 하락한 것 - 순이익도 50.6억 달러, 순이익율 25.8%로 전년비 0.9% 감소
희석된 인텔 주당 순이익(EPS)는 1.24달러로 전년비 4% 증가했습니다.
실적 가이던스
- 3분기 예상 매출은 191억 달러 전망
낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출은 182억 달러로 전년비 5% 증가 예상 - 매출총익율은 53.1%를 제시해 전년동기와 같은 수준을 제시
낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출총이익율은 555로 전년동기 56.5%에 비해서는 하락할 것으로 전망 - Non-GAAP 주당 순이익(EPS)은 1.1달러를 제시 전년동기 1.08달러에 비해서 소폭 상승할 것으로 전망
- 21년 연간 매출 776억 달러(낸드 제외 시 735억 달러 예상해 전분기 예상치보다 상향 조정
- 21년 연간 매출총이익율은 56.5%로 전년 59.4%에 비해서 다소 하락할 것으로 전망
- 21년 연간 주당순이익(EPS)는 4.8달러로 전년 5.1달러에소 소폭 하락
반도체 호황에도 인텔 매출을 소폭 감소
21년 2분기 인텔 매출은 196.억 달러로 전년 동기 비 0.57% 감소했습니다. 낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출은 185억 달러로 전년비 2% 증가했습니다.
- 21년 2분기 인텔 매출은 196.3억 달러로 전년비 -0.5% 감소
- 인텔은 낸드 부문을 하이닉스에 매각하고 있기 때문에 이를 제외한 Non-GAAP 매출을 공개하는데.
. 2분기 Non-GAAP 매출은 185억 달러로 전년비 2% 증가
. 이는 월가 예상치 178억 달러를 다소 상회 - 데이타센터 매출은 64.55억 달러로 전년비 9.3% 감소해 4분기 연속 매출 감소세를 보였음
. 문제는 데이타센터 매출 감소보다 AMD에 시장점유율을 뺏길 것 같다는 언급때문에 주가 하락 영향을 받으며 민감한 반응을 낳고 있습니다. - PC/노트북용 칩을 생산하는 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출은 101억 달러로 3분기 연속 매출 100억 달러를 돌파. 여전히 지속된 PC 수요 덕분에 매출 6.5% 증가
. PC 전체 물량은 33% 증가했지만, 노트북 ASP가 17% 하락하고, 데스크탑 ASP가 5% 하락하는 바람에
. 노트북용 매출은 전년비 15% 증가, 데스크탑용 매출은 전년비 11% 증가에 그쳤습니다. - 인텔 자율주행차 자회사인 Mobileye 매출은 3.27억 달러로 전년비 124% 증가해 인텔 제품군중에서 가장 높은 성장율을 기록했습니다.
인텔 데이터센터 매출 9.3% 역성장
인텔 데이타센터 매출은 가장 수익성이 좋은 제품군으로 원래 인텔이 이 시장 99%를 점유했었습니다. 하지만 AMD가 거세게 추격하고 있고, 애플이나 테슬라와 같은 기술 선도 회사들은 직접 설계 제품을 사용하면서 인텔 입지가 줄어들고 있습니다.
인텔은 2분기 실적 보고 시 아마존 AWS나 구글 클라우드와 같은 클라우드 제공 업체 판매가 최근 20% 가까이 줄었다고 보고했습니다. 그렇지만 하반기에는 데이타센터 매출은 2자리수 성장할 것이라고 인텔 CEO 겔싱어는 주장하고 있습니다.
하지만 인텔은 AMD 서버 칩이 고객을 확보할 가능성을 언급하며, 이에 대응하기 위ㅐ AMD와 치열한 경쟁해야하는 아주 도전적인 경쟁 환경이라고 상황을 묘사했습니다.
클라이언트 컴퓨팅 그룹, 8.5% 증가
PC/노트북용 칩을 생산하는 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출은 101억 달러로 3분기 연속 매출 100억 달러를 돌파했고, 여전히 지속된 PC 수요 덕분에 매출 6.5% 증가했습니다.
그렇지만 PC 수요 급증에도 불구하고 인텔 매출은 크롬북과 같은 저가형 디바이스에 집중되어 있고, 애플 맥북과 같은 프리미엄 업체들은 자체 칩을 사용하면서 전반적인 인텔 수익구조가 악화되고 있다는 평가가 지배적입니다.
- 1분기 인텔 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출 101억 달러
이는 전년 동기 비 6.5% 증가했으나, 전 분기에 비해서는 4.7% 감소 - 클라이언트 컴퓨팅 그룹에서 플랫폼 부문은 전년 비 14% 성장했으나
모뎀 부문은 전년 비 44% 역성장했음 - 마켓 세그먼트별로는 노트북과 데스크탑 모두 상승
. 노트북 부문은 전년비 15% 성장했고
. 데스크탑 부문은 전년비 11% 성장 함 - 판매 단가를 보면 노트북 및 데스크탑 모두 단가가 하락 함
. PC 평균 가격(ASP)은 -5% 감소했고
. 노트북 평균 판매가(ASP)는 -17% 감소했음
영업이익 감소 등 손익 지표 악화 추세 지속
메출 감소폭은 크지는 않지만 영업이익을 비롯한 전반적인 인텔 손익 지표는 지속 악화되고 있습니다.
- 2분기 매출총이익은 112억 달러, 매출총이익율 57.1%로 전년비 6.5% 증가했습니다.
. 이는 매출 비용이 전년비 8.6% 줄엇기 때문 - 영업이익은 55.5억 달러, 영업이익율 28.3%로 전년비 2.7% 감소했습니다.
. 전분기 영업이익율 36.4%에 비해서는 8.1%p 하락한 것 - 순이익도 50.6억 달러, 순이익율 25.8%로 전년비 0.9% 감소
희석된 인텔 주당 순이익(EPS)는 1.24달러로 전년비 4% 증가했습니다.
분기별 인텔 영업이익 추이
분기별 인텔 순이익 추이
21년 3분기 인텔 실적 전망
하지만 21년 3분기 전망에 대해서도 그다지 긍정적인 전망을 제시하지는 않았습니다. 매출은 여전히 역성장을 지속할 것이며, 주당순이익 감소가 지속될 것으로 봤습니다.
하지만 시장 관심이 집중된 반도체 수요 관련해, 반도체 공급 부족이 늦어도 2023년까지는 지속될 것으로 전망했습니다.
이러한 인텔 전망은 일반적인 강력한 반도체 수요와 광범위한 반도체 공급 부족으로 고려하면, 지나치게 미지근한 전망으로 여겨지고 있습니다.
인텔이 한때 시장을 호령했던 서버 칩 시장에서 인텔 점유율을 회복보다는 PC 수요에 지나치게 의존하고 있다는 비판이 대두되고 있습니다. 지금 인텔은 PC 수요 증가를 이야기하고 있지만 이 수요는 곧 한계에 달할 것이라는 월가 분석가들의 평가입니다.
한편 파운드리 생산 능력을 제고하기 위한서 글로벌 파운드리(Global Foundries) 인수설에 대해서는 명확한 답변을 제시하지는 않았습니다.
- 3분기 예상 매출은 191억 달러 전망
- 하지만 낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출은 182억 달러로 전년비 5% 증가 예상했는데
이는 시장 예측치 183억 달러에 미치지 못함 - GAAP 기준 매출총이익율은 53.1%를 제시해 전년동기와 같은 수준을 제시 했으나,
낸드 부문을 제외한 Non-GAAP 매출총이익율은 55%로 전년동기 56.5%에 비해서는 하락할 것으로 전망
. 이는 공급 부족과 새로운 공정 기술 적용 비용이 증가하기 때문에 마진이 감소할 것이라고 설명 - Non-GAAP 주당 순이익(EPS)은 1.1달러를 제시 전년동기 1.08달러에 비해서 소폭 상승할 것으로 전망
- 21년 연간 매출 776억 달러(낸드 제외 시 735억 달러) 예상해 전분기 예상치보다 상향 조정
이는 지난 1분기 예상치 710억 달러에서 소폭 상향 조정된 것 - 21년 연간 매출총이익율은 56.5%로 전년 59.4%에 비해서 다소 하락할 것으로 전망
- 21년 연간 주당순이익(EPS)는 4.8달러로 전년 5.1달러에소 소폭 하락
월가의 인텔 주식 추천 지수 및 인텔 주가 목표
야후 파이낸스가 인텔 주식에 의견을 제시한 41개 증권사 의견을 정리한 바에 따르면,
- 강력 매수 5개사, 매수 18개사, 보유 의견 13개사로
시간이 흐를수록 매수와 강력 매수 의견이 높아짐 - 인텔 주식 추천지수는 2.8로 매수보다는 보유 의견이 강함
- 인텔 주가 목표는 64.58달러로 현 주가 53달러에 비해서는 상승 여력이 있음
21년 2분기 인텍 실적 보고 프리젠테이션
20년 3분기 인텔 실적 분석
이번에 발표된 3분기 인텔 실적은 매출과 손익은 시장 기대에 부응했지만, 4분기 전망에 대한 아주 부정적인 전망을 발표하면서 인텔 주가는 11%나 폭락했습니다.
이러한 인텔 주가는 20년 초와 비교해 19.47%나 하락했습니다. 반면 그동안 경쟁이 안된다고 여겨졌던 AMD는 무려 73.18% 상승하면서 인텔 주가와 큰 대조를 보였습니다.
20년 3분기 인텔 실적과 관련해 상세한 발표 내용은 컨퍼런스 콜 스크립트를 통해서 알 수 있는데요. 이 컨퍼런스콜 스크립트 전 내용을 The Motley Fool에 올려 져 있으니 여기서 보다 구체적인 내용을 확인하면 좋을 것 같습니다.
3분기 인텔 매출 183억 달러, -4.5% 역성장
대부분의 반도체 업체들이 3분기에 커다란 성장을 거둔 반면 인텔 매출은 전년 비 -4.5% 역성장하면서 인텔 성장에 대한 의구심을 더욱 짙게 만들었습니다.
이미 인텔은 파운드리 사업을 포기하다시피 하고 NAND 사업도 SK 하이닉스에 매각하는 등 새롭게 사업 전략을 짜고는 있지만 아직은 시장에서는 장기 성장성을 확신하지 못하고 있는 것으로 보입니다.
- 3분기 인텔 매출은 183억 달러로 전년 비 -4.5% 역성장
이는 전 분기 매출 197억 달러에 비해서도 -7.1% 감소한 것임 - 3분기인텔 매출 중 데이타 센터 관련 매출은 85억 달러로 전년 비 -10% 역성장하면서 매출 감소를 이끌었으며
PC 관련 매출은 98억 달러로 전년 비 1% 성장했음
인텔 데이터센터 그룹 매출 -7.5% 역성장
인텔 실적을 살펴볼 때 가장 관심을 기울이는 부분이 데이타그룹 매출입니다.
3분기 데이타센터 그룹 매출은 59억 달러로 전년 동시 64억 달러에 비해서 -7.5% 역성했고, 전 분기 71.2억 달러에 비해서는 무려 -17%나 줄었습니다.
이렇게 데이타센터 그룹 매출이 크게 감소한 이유는 코로나 팬데믹으로 기업과 정부 부분 매출이 감소했기 때문입니다.
- 데이타센터 그룹 매출 59억 달러로 전년 비 -7.5% 역성장 및 전 분기 비 -17% 감소
- 마켓 세그먼트별로는
. 클라우드 SP 매출은 전년 비 15% 성장했지만
. 기업과 정부 부문은 전년 비 -47% 감소했고
. Comms SP 부분은 전년 비 4% 성장
클라이언트 컴퓨팅 그룹, 1.4% 성장
인텔에서 가장 규모가 큰 그룹은 클라이언트 컴퓨팅 그룹인데요. 여기에서는 코어 프로세서 등 pc를 주로 담당하고 있습니다.
이 클라이언트 그룹의 3분기 매출은 98.5억 달러를 기록해 전년 비 1.4% 성장했고 전 분기 매출 95억 달러에 비해서 3.7% 늘었습니다.
이 그룹의 매출은 늘었지만 순이익은 36억달러로 전년 비 17% 감소했는데, 이에 대해서 인텔은 “코로나19로 가정 등 노트북 판매량이 늘고 보급형 수요가 크게 증가한 반면 10nm 공정의 비용이 상승하면서 순이익이 줄어들었다.”설명하고 있습니다.
- 3분기 인텔 클라이언트 컴퓨팅 그룹 매출 98.5억 달러
이는 전년 동기 비 1.4% 성장, 전 분기 비 3.7% 증가 - 클라이언트 컴퓨팅 그룹에서 플랫폼 부문은 전년 비 5% 성장했으나
모뎀 부문은 전년 비 -18% 역성장했음 - 마켓 세그먼트별로는 노트북이 크게 성장하고 데스크탑은 크게 감소해 대조를 보임
. 노트북 부문은 전년 비 16% 성장햇으나
. 데스크탑 부문은 전년 비 -16% 역성장 함 - CCG 플랫폼별로는
. PC볼륨은 전년 비 11% 성장했으나
. 노트북 ASP는 전년 비 07% 역성장했고
. 데스크탑 ASP는 전년과 비슷한수준의 매출을 기록했음
3분기 영업이익
3분기 인텔 영업이익은 50.6억 달러(영업이익률 27.6%)로 전년 동기 비 -21.5% 감소했습니다. 전 분기 영업이익 57억 달러에 비해서도 -11.2% 감소해 이익치가크게 감소햇습니다.
이번 3분기 인텔의 몇 가지 이익 지표를 살펴보면 아래처럼 그리 긍정적이지 않습니다. 전반적으로 이익 절대치와 이익률이 크게 하락했습니다.
- 3분기 매출총이익은 97.4억 달러로 전년 비 -13.8% 감소
매출총이익률은 53.1%로 최근 몇 년 內 가장 낮은 수준 - 3분기 영업이익은 50.6억 달러로 전년 동기 비 -21.5% 감소, 전 분기 비 -11.2% 감소
- 3분기 순이익은 42.8억 달러로 전년 비 -28.5% 감소
순이익율은 23.3%로 2018년 1분기이래로 가장 낮은 수준 - 조정 주당 순이익(EPS)는 1.02달러로 전년 비 -24% 감소
분기별 인텔 영업이익 추이 그래프
분기별 인텔 순이익 추이 그래프
향후 인텔 전망
인텔은 실적 발표를 통해서 20년 4분기 실적을 아주 부정적으로 전망했습니다.
- 4분기 매출은 174억 달러로 전년 동기 비 014% 역성장 전망
. 데이타 센터 관련 매출이 전년 비 -25% 정도 감소할 것이며,
. PC 관련 매출도 전년 비 소폭 감소할 것으로 전망 - 4분기 영업이익율을 26.5%로 전망해, 그래 가장 낮았던 3분기 27.6%보다도 훨씬 더 낮은 수준으로 예측
이는 매출총이익률은 55%로 전년 동기 비 5%P정도 낮아질 것으로 보기 때문 - 따라서 주당 순이익(eps)는 1.1달러로 전년 비 28% 하락할 것으로 전망
20년 3분기 인텔 실적 보고 프리젠테이션
참고
삼성전자와 TSMC의 초미세 파운드리 기술 경쟁 개요와 전망
인텔과 결별한 애플 M1칩 적용 맥북이 소비자를 흔들 세가지 요소
2021년 2분기 실적 관련
2분기 인텔 실적, 시장 기대 부합하나 미래 전망 부재로 인텔 주가 하락하다
2분기 TSMC 실적에서 읽는 반도체 전망은 긍정적이나 이익 전망은 다소 예상 하회하다
2분기 마이크론 실적, 매출 37% 및 순이익 171% 증가와 더불어 강한 메모리 수요 예측
깜짝 실적의 2분기 삼성전자 실적에도 삼성전자 주가가 떨어진 이유를 생각해 본다
SK머티리얼즈 실적 호조 + 2차전지 소재 시장 진출로 상승한 SK머티리얼즈 주가
2021년 1분기 실적 관련
반도체 수요 증가로 호실적의 1분기 마이크론 실적 및 향후 마이크론 전망
게이밍과 암호화폐 덕분 급증한 1분기 엔비디아 실적과 긍정적인 엔비디아 전망
반도체 호황에도 매출 감소와 이익 급감한 1분기 인텔 실적, 턴어라운드 가능할까?
사용자 증가 둔화에도 폭발적인 이익 증가, 1분기 줌 실적 및 향후 줌 전망
1분기 램리서치 실적, 반도체 투자 증가로 역대 최대 실적
매출 증가? 문제는 사용자 둔화야, 실망스런 트위터 실적과 향후 트위터 주가 전망
1분기 페이팔 실적 발표에서 읽는 페이팔 암호화폐 비전과 페이팔 비전
2020년 4분기 실적 관련
시장 기대를 넘은 4분기 인텔 실적과 여전히 불안정한 향후 인텔 전망
최고 이익율과 점유율을 갱신한 4분기 TSMC 실적 및 향후 TSMC 전망
긍정적인 4분기 마이크론 실적과 밝은 반도체 전망 그리고 마이크론 주가
새롭게 뉴스레터를 시작했습니다.
1️⃣ 주식 등 투자 정보 : 기업 분석, IB 투자의견 등 투자 관련 내용
..... 테슬라 실적 및 IB들의의 테슬라 투자의견
2️⃣ 사례 및 트렌드 : 사례연구와 트렌드 관련 괜찮은 내용
.....유튜브와 경쟁대신 구독 전환한 비디오 플래폼 비메오 사례