JP모건 미국 주식시장 전망을 정리해 봤습니다. 그들은 미국 주식 전망으로 신중한 낙관론 제시하면서 그동안 너무 급등했기 때문에 추가 급등 가능성은 많지 않고 단기 박스권에서 움짇일 것으로 봤습니다.
2025년 7월 28일, JP모건이 CNBC 등 주요 매체를 통해 밝힌 미국 주식시장 전망은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.
경기 침체 위험 하향, 신중한 낙관론
경기침체 위험도를 60%에서 40%로 크게 하향
트럼프 행정부가 예고했던 극단적인 관세 정책이 상당 부분 완화되자, 월가에서 ‘신중한 낙관론’이 확산되고 있습니다. JP모건체이스는 경기 침체 위험도를 기존 60%에서 40%로 크게 하향 조정했습니다. JP모건 수석 경제학자는 경기 확장세가 이어질 수 있다고 전망했습니다.
“관세 인상 수준이 미국 경제확장세를 방해할 만큼 크지 않다”
S&P500 추가 급등은 어렵고 단기 박스권 전망
S&P500이 최근 저점(4월) 대비 22%가량 급등했으며, 추가 상승 여력은 제한적일 것
단기적으로는 기술주와 ‘매그니피센트 7’에 쏠림 현상이 심화할 수 있다
JP모건 전략가 파비오 바시는 “S&P500이 최근 저점(4월) 대비 22%가량 급등했으며, 추가 상승 여력은 제한적일 것”이라고 밝혔습니다. 이제부터는 조정과 횡보(박스권) 국면에 들어설 것으로 판단했고, 단기적으로는 기술주와 ‘매그니피센트 7’에 쏠림 현상이 심화할 수 있다고 덧붙였습니다. 그는 투자자들에게 증시 하락 리스크에 대비해 변동성지수(VIX) 콜옵션 매수를 조언했습니다.
관세 완화, 투자심리 회복, 실적 호조
최종 관세율은 예상보다 낮은 15~20% 선에 머물 확률이 높아졌다
실적시즌 S&P500 기업의 약 83%가 시장 기대치를 웃돌았고, JP모건 등 대형 금융주와 AI 테마주의 강세가 이어지고 있습니다
트럼프-유럽연합(EU) 관세 협상의 결과, 최종 관세율은 예상보다 낮은 15~20% 선에 머물 확률이 높아졌다는 점이 투자심리 회복에 기여했습니다. 실적시즌 S&P500 기업의 약 83%가 시장 기대치를 웃돌았고, JP모건 등 대형 금융주와 AI 테마주의 강세가 이어지고 있습니다. 미시간대 소비자신뢰지수 등 소비지표 개선도 낙관론을 받쳐주고 있습니다
여러 시나리오, 변수도 존재
JP모건을 비롯한 월가에서는 관세 불확실성과 성장·인플레이션 변수, 금리 전망 등에 따라 단기 변동성 확대, 기술주 쏠림 가속, 소형주의 부진(러셀 2000 낮은 상승폭) 등 다양한 시나리오를 동시에 언급하고 있습니다. 트럼프 행정부의 무역, 이민 정책 변화가 경제에 부정적 영향을 미칠 가능성을 경계하는 발언도 나왔습니다.
요약: JP모건은 7월 28일 CNBC를 통해 미국 주식시장의 경기 침체 가능성을 낮추며 신중한 낙관론을 제시했습니다. 추가 급등보다는 박스권(횡보) 예상, 관세 완화에 따른 투자심리 개선, 실적 호조, 기술주 쏠림 등 시장의 긍정적·부정적 변수를 함께 강조한 것이 특징입니다. 투자자에게는 단기 변동성 위험에 대한 대비(예: VIX 콜옵션 매수)도 권고했습니다.
2025년 7월 기준 월가 주요 투자은행 미국 주식시장 전망 비교
투자은행
S&P500 연말 목표치(예상)
전체 전망 태도
주요 포인트
위험/변동성 평가
JP모건
6,000~6,500
신중한 낙관론
– 일시적 조정 가능성, 급락 가능성 낮음 – 대형 기술주(M7) 외에도 11% 이상 이익 성장 예측 – 미국 주식 상대 강세
관세, 정책 등 불확실성 인정. 단기 변동성 경계 권고
골드만삭스
6,500~6,900
공격적 낙관론
– 조기 금리 인하와 유동성 강화 기대 – 미국 경제 성장률 2.4%로 컨센서스 상회 예측 – 기업 실적 +11%, 2026년 +7% 성장 전망 – 빅테크7 수익률 차 축소 예상
하반기 변동성(차익 실현, 관세 등) 경고 8월 이후 둔화 가능성
모건스탠리
6,500(상반기), 7,200(2026 중)
장기적 초강세론
– 이미 저점 통과, 상승 사이클 지속 전망 – AI·기술주 구조적 성장, 15% 실적 성장 전망 – 단기적 조정은 매수 기회로 간주
금리, 정책 불확실성, 단기 변동성에 유의 2026년 중반까지 초강세 유지
세부 해설
JP모건은 여전히 미국 주식에 대한 선호를 유지하며, S&P500이 일시적으로 조정될 가능성은 있으나 근본적인 급락 가능성은 낮게 평가합니다. 대형 기술주를 제외한 나머지 종목들의 실적 개선도 긍정적으로 봅니다. 정책·관세 불확실성엔 신중함을 유지합니다.
골드만삭스는 연준의 조기 금리인하, 미국 특유의 성장 모멘텀, 기업 실적 확장에 기대를 걸며 S&P500 전망치를 상향 조정했습니다. 빅테크7 집중 현상은 완화될 것으로 보지만, 8월 이후 단기 변동성 증가 가능성도 주목하고 있습니다.
모건스탠리는 “상반기 저점 통과, 하반기부터 내년까지 랠리 지속”이라는 초강세 입장입니다. EPS 성장률(2025: 15%)에 주목하며, 일차적 변동성은 매수 기회로 활용할 것을 제안합니다. AI, 테크 기반의 구조적 성장 지속을 중장기 전망의 근간으로 삼습니다.
종합
세 곳 모두 S&P500 추가 상승을 전망하지만 상승률, 강세 지속 기간, 변동성·정책 변수에 대한 해석은 뚜렷한 차이가 있습니다.
JP모건은 경계, 골드만삭스·모건스탠리는 더 강한 성장과 유동성 기대를 바탕으로 긍정적입니다.
변동성·정책 불확실성 주의(공통): 하반기 들어 관세, 정책 변화, 기업 실적 등 변수에 따라 단기 변동성 확대 가능성을 모두 지적합니다.
2025년 7월 분배율 순위, 월배당 ETF 분배율 순위 1위는 주당 240원을 분배하는 SOL 팔란티어커버드콜OTM채권혼합으로 6월 분배율 2.2%로 유일하게 2%이상 분배율을 기록했다. 아울러 이 월배당 ETF는 지난 5월 분배율 순위와 6월 분배율 순위에서도 1위를 차지했었기에 3달 연속 분배율 1위를 기록하는 기염을 토했다.
투자은행 오펜하이머(Oppenheimer)가 2025년 미국 주식 전망, S&P500 지수 연말 목표치를 7,100포인트로 상향 조정했습니다. 이는 월가 전아치 중에서 가장 높은 전망치로, 현재 주가 미국 주식 시장 현황에서 11%이상 상승 가능함을 제시한 것입니다. 이러한 오펜하이머 미구 주식 시장 전망은 최근 시장과 경제 흐름, 미국 주식시장에 대한 기대를 반영한 결정입니다.
EU와 자동차·반도체·의약품 등 주요 품목에 15% 상호관세, 대신 EU는 미국산 에너지 7500억달러, 미 경제에 추가 6천억달러 투자 약속.
일본과도 5,500억달러 규모 교역 합의.
무역 정책 불확실성 해소:
상반기 강경관세 발표(‘Liberation Day’) 후 오펜하이머는 목표치를 하향했으나, 정책 전환 및 합의 따라 리스크 요인 상당 부분 해소.
“우리가 우려했던 관세 장벽의 상당 부분이 해소됐다”는 설명[1][2][3][5][6].
2. 강력한 기업 실적
S&P500 소속 기업 2분기 실적 발표 기준, 84%가 기대를 상회하는 ‘어닝 서프라이즈’.
2025년 S&P500 기업의 예상 주당순이익(EPS)을 275달러로 상향, 이는 월가 평균 추정치보다 3% 높은 수치.
예상 주가수익비율(PER) 25.8배, 시장 프리미엄의 상당 부분을 실적 기반으로 정당화.
3. 경기 회복·레질리언스(Resilience)
미국 경제의 놀라운 복원력: 2022년 9%였던 인플레이션을 2025년 현재 2.7%까지 관리, recession(경기침체) 없이 연착륙.
노동 시장 강화, 소비 및 기업 투자지속.
4. 투자 전략 및 추가 의견
순환주(경기민감주) 및 미국 우량주 Overweight:
특히 기술, 산업, 커뮤니케이션 부문 등 주도주 중심 강세 전망.
시장 조정(alldown) 시 ‘질 좋은 성장주’ 발굴 권유.
글로벌 분산 및 소형·가치주로 확장 기회 제시.
“역사적으로 강세장 내 3년 연속 20% 상승은 1990년대 이후 거의 없었다”며 이례적 랠리 가능성 언급[4][8].
종합
오펜하이머는 “정책 불확실성 해소, 기업 실적 호조, 경제 회복 등 핵심 변수들이 모두 상승 모멘텀을 뒷받침하고 있다”며 미국 주식시장에 2025년 추가 10~11% 이상 상승 여력과 “3년 연속 20% 랠리” 가능성을 제시했습니다. 투자 전략상 단기 변동성에는 유연한 대응이 필요하나, 중장기적으론 미국 주식에 대한 강한 낙관론을 유지하고 있습니다[1][2][3][5].
주요 인용: CNBC, Investing.com, Reuters, Yahoo Finance, Bloomberg, 오펜하이머 공식 발표 등
Seeking Alpha에서 게재된 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전관련 글이 잇어 소개해 봅니다.
세 가지 주요 경고 신호—가계 주식 보유 비중 사상 최고치, 전례 없는 마진 부채, 극단적 S&P 500 밸류에이션—는 시장이 과열되고 과도하게 팽창해 있으며 취약함을 시사한다.
현재 투자자 심리는 탐욕에 치우쳐 있어 조정 위험이 커졌다. 이런 구간에서는 신중함과 역발상적 시각이 필요하다.
국제주와 중소형주는 S&P 500에 비해 더 매력적인 밸류에이션을 보인다.
폭락이 반드시 오는 것은 아니지만, S&P 500 지수의 위험/보상 비율이 불리하다. 현금 확보나 리밸런싱이 신중한 대응일 수 있다.매출 225억 달러
>군중을 따라 하면 평균으로 회귀하게 된다.
– 찰리 멍거
시장 꼭지에서 누구도 종을 울려주지 않는다는 말이 자주 회자된다. 그러나 실패한 인간관계와 마찬가지로, 상황이 잘못되어 가는 신호는 종종 존재한다. 여기서는 필자가 중요한 경고 신호를 보내고 있다고 믿는 세 가지 핵심 지표를 다룬다. 시장 타이밍이 아니라 시장에 머무는 시간이 중요하다는 오래된 격언을 믿는다. 그럼에도 불구하고, 현재 상황을 정확히 파악하는 것은 더 나은 의사결정에 도움이 된다. 예를 들어, 현재로서는 S&P 500 지수보다 국제 시장이나 중소형주에서 더 매력적인 밸류에이션이 보인다.
올바른 행동 방침은 각 투자자의 위험 선호도, 투자 기간, 목표에 따라 달라진다. 누군가는 현금을 확보하고 싶을 수도 있고, 또 다른 누군가는 포트폴리오를 리밸런싱하거나, 조정 가능성을 감수하고 기다리기로 할 수도 있다. 그러나 현실을 직시하고 무작정 군중을 따라가지 않는 것이 유익할 때가 많다. 찰리 멍거는 “군중을 따라 하면 평균으로 회귀하게 된다”고 자주 말했다. 워런 버핏은 한 발 더 나아가 “내가 부자가 되는 법을 알려주겠다. 문을 닫아라. 남들이 탐욕스러울 때 두려워하고, 남들이 두려워할 때 탐욕을 가져라”고 했다. 시장의 과열 신호가 많아진 지금은 신중함에 무게를 둘 시기다.
1) 가장 과소평가된 지표
가장 과소평가된 경제 지표는 아마 미국 연준의 “가계 및 비영리기관의 직접 및 간접 보유 법인주식 비중(전체 자산 대비)”일 것이다. 다소 지루해 보이는 이름이지만, 사람들이 이 지표를 더 자주 언급하지 않는 것이 놀랍다.
이 지표가 중요한 이유는, 개인과 기관이 순자산 중 법인주식에 투자할 수 있는 한계가 존재하기 때문이다. 법인주식 외에도 많은 자산군이 있지만, 주거용 부동산, 은행 예금, 채권/대출이 대표적이다. 대부분의 사람들은 순자산의 상당 부분을 주거 부동산에 보유하고 있고, 채권 역시 투자자 포트폴리오의 큰 비중을 차지한다. 은행 예금과 기타 현금성 자산도 전체 자산에서 중요한 비중을 갖는다. 이 지표의 이동평균은 시간이 갈수록 주식 투자에 대한 인식이 개선되며 꾸준히 상승해 왔지만, 단기 급등은 시장 고점과, 급락은 저점과 종종 일치했다. 참고로 이 지표는 현재 닷컴 버블 당시 수준을 넘어, 사상 최고치에 근접해 있다.
2) 레버리지와 마진 부채
투자자들은 주식 매수를 위해 전례 없는 규모의 자금을 빌리고 있다. 이는 전형적인 경고 신호다. 절대적인 수치는 덜 우려스럽지만, 지난 10년간 미국 GDP가 크게 성장했다는 점을 감안해도 최근 2년간의 증가 속도는 경계할 만하다.
글로벌 금융위기 이후 미국 GDP는 크게 성장했지만, 마진 부채는 그보다 약 2.5배 더 빠르게 늘었다. 이는 명백히 지속 불가능한 구조다. 허버트 스타인의 법칙에 따르면 “영원히 지속될 수 없는 것은 결국 멈춘다”. 실제로는 리테일 투자자들이 레버리지 ETF와 제로데이 옵션에 적극적으로 뛰어들면서, 공식 수치보다 레버리지 실태가 더 과소평가됐을 가능성도 있다. 이들 상품은 거래량 신기록을 연이어 경신 중이다.
3) 극단적 밸류에이션
세 번째 주요 경고 신호는 S&P 500 지수의 극단적으로 높은 밸류에이션이다. 반면, 부동산(VNQ)이나 중소형주(IWM) 등 다른 섹터는 과대평가 정도가 덜하다. 순환조정 주가수익비율(Shiller PE)로 보면, S&P 500은 현 시점보다 더 비쌌던 기간이 전체의 약 1%에 불과하다. 현재 약 38배 수준으로, 역사적 평균의 두 배를 넘는다.
미국 주식시장은 전 세계 시장과 비교해도 더욱 비싸졌다. 그 대표적인 지표가 Vanguard Total Stock Market Index Fund ETF(VTI)와 Vanguard FTSE All-World ex-US Index Fund ETF(VEU)의 비율이다. 물론 미국에는 세계적으로 중요한 입지를 확보한 “매그니피센트 세븐”과 같은 기업들이 있어 매출과 이익 증가가 두드러진다. 하지만 세계 각지에도 뛰어난 기업들이 있다. 예컨대 ASML, 대만반도체(TSM) 등이 있다.
마지막으로 유명한 “버핏 지표” 역시 사상 최고치에 근접해 있다. 미국 기업들이 해외에서 더 많은 이익을 창출하며 이 비율이 장기적으로 상승할 수 있지만, 미국 주식의 가치를 미국 경제 규모와 비교하는 데 여전히 유용한 지표다. 현재 이 비율은 초과평가 구간에 해당하는 약 2 표준편차 이상으로 진입해 있다.
Current Market Valuation
기타 참고할 만한 지표들
이처럼 세 가지 핵심 지표가 강력한 경고등을 켜고 있지만, 그 밖의 지표 역시 시사점이 있다. 예컨대 산업 및 제조 분야의 약세가 포착된다. 이는 올해 자본지출이 전년 대비 마이너스이며, 6개월 후 예상 자본지출 역시 부정적이라는 데서 확인된다.
동시에, 인플레이션은 2022년 중반 고점 대비 상당폭 하락했지만 여전히 연준 목표치(2%)를 크게 상회한다. 미국 실업률은 점진적으로 상승하고 있어 연준의 정책 결정이 어려워지는 상황이다. 미국 소비자는 가계 저축률 감소와 신용카드 연체율 증가 등으로 압박을 받고 있다.
이처럼 경제의 일부에서는 약세 신호가 관측되는 반면, 일부 투자자들은 지나치게 낙관적인 태도를 보이고 있다. 최근 밈주식 랠리와 IPO에 대한 열기가 그 예다. 최근 상장 기업에 투자하는 Renaissance IPO ETF(IPO)는 장기적으로 S&P 500 대비 부진했지만, 시장이 과열될 때는 초과수익을 내는 경향이 있다.
실제로 CNN은 공포/탐욕 지표를 만들어 운용 중이다. 입력 신호 상당수가 단기적인 것임에도 불구하고 참고할 만하다. 현재 이 지표 역시 “극단적 탐욕” 단계에 근접해 있다.
CNN
리스크
분명히 말하면 S&P 500을 공매도하는 전략은 권하지 않는다. 과대평가된 시장은 투자 심리와 유동성이 뒷받침될 경우 오랫동안 더 극단적으로 과열될 수 있기 때문이다. 향후 몇 년간 이익 확장에 힘입어 지수가 서서히 밸류에이션에 맞춰 성장하면서 수익률이 무난할 가능성도 있다. 실제로 현재까지는 이익 증가율이 견조하게 유지되고 있다. 이번 분기 S&P 500 지수 내 80% 이상의 기업이 예상치를 상회했다. 매도 전략에는 재진입 타이밍이라는 리스크도 수반된다.
매도 의견은 현 밸류에이션에서 기대 수익률이 실망스러울 가능성이 높다는 견해를 반영한다. 현재 환경은 공포보다 탐욕이 우위인 구간이고, 이로 인해 조정 가능성도 높다. 이는 다른 대안에 주목하거나, 버크셔 해서웨이(BRK.B)처럼 단순히 현금을 확보하는 전략이 유효할 수 있음을 의미한다. 실제로 버크셔 해서웨이는 최근 10년간 현금 및 단기 투자자산 비중이 사상 최고치에 이르렀다.
기록적인 가계 주식 보유 비중, 사상 최대 마진 부채, 극단적 밸류에이션이라는 세 가지 핵심 지표가 강력한 경고 신호를 보내고 있다. 이들 신호는 과거 주요 시장 고점이나 이후 장기 부진 구간과 연관된 바 있다. 이 중 어느 하나로 시장 타이밍을 완벽하게 맞출 수는 없지만, 모두 합치면 시장이 과도하게 확장되고 취약한 상태임을 시사한다.
투자자들은 주식에 과도하게 노출되어 있고, 상당한 레버리지를 활용하며, 이익과 자산에 대해 매우 높은 밸류에이션을 지불하고 있다. 이는 당장 폭락을 보장하진 않지만, 현 시점에서 S&P 500 지수의 위험/보상 비율이 불리함을 의미한다. 투자자들이 이익과 자산에 이렇게 높은 값을 치를 때 시장은 취약해진다. 기대 성장이나 이익이 실망스러울 경우 밸류에이션이 평균으로 회귀하며 급격한 조정이 발생할 수 있다. 미국 가계와 비영리기관은 역사상 유례없이 주식시장에 큰 비중을 두고 있다. 연준 자료에 따르면 주식은 현재 전체 자산 대비 약 30%로, 2000년 닷컴 버블 당시 정점(26%)을 넘어섰다.
현재 미국 부의 더 많은 몫이 어느 때보다 주식에 쏠려 있다. 이런 극단적 노출은 많은 투자자들이 사실상 “올인” 상태임을 의미한다. 이러한 과열 포지셔닝은 역사적으로 역발상적 신호였다.
Seekin Alpha에서 25년 2분기 매그니피센트 7 실적에대한 글이 올라왓길래 소개해 본다.
매그니피센트 7 실적관련 요약
이번 주 실적을 발표하는 S&P 500 소속 4개 기업이 평소보다 늦은 일정으로 실적 발표일을 확정했다. 테러다인(TER), PPG 인더스트리즈(PPG), 유나이티드헬스 그룹(UNH), 킴벌리-클라크(KMB)다.
2분기 실적 시즌이 본격적으로 시작되면서 S&P 500의 주당순이익(EPS) 증가율도 계속 개선되고 있으며, 현재 전년 동기 대비 6.4%를 기록 중이다.
이번 주에는 매그니피센트 7 주요 빅테크 기업들의 실적 발표가 예정돼 있다. 수요일에는 메타(META)와 마이크로소프트(MSFT), 목요일에는 애플(AAPL)과 아마존(AMZN)이 실적을 공개한다.
2분기 실적 시즌의 정점이 이번 주 시작돼 8월 둘째 주까지 이어진다. 이 기간 동안 S&P 500 기업의 약 75%가 실적을 발표할 예정이다. 현재까지 이 지수 내 34% 기업이 실적을 발표했고, 초기 결과는 남은 시즌에 긍정적인 신호를 주고 있다.
지난주 투자자들은 매그니피센트 7 중 첫 두 종목인 테슬라(Tesla TSLA)와 알파벳(GOOG, GOOGL)의 실적 공개에 주목했다. 두 회사는 모두 수요일 실적을 발표했으나 결과는 상반됐다.
예상대로 테슬라는 수요 둔화가 지속됐다. 테슬라는 7월 2일 발표한 2025년 2분기 생산, 인도 및 배치 결과에서 실망스러운 수치를 공개한 이후 이러한 결과가 어느 정도 예상됐다. 해당 보고서에 따르면 2분기 차량 인도량이 14% 감소해 2개 분기 연속 감소세를 기록했다.1 2분기 실적 발표에서 테슬라는 자동차 부문 매출이 전년 동기 대비 16% 감소하면서 매출과 순이익 모두 시장 기대치를 하회했다. 이는 부분적으로 더 저렴한 모델을 내놓고 있는 중국 전기차 업체들과의 경쟁 때문이었다.2 테슬라 주가는 올해 들어 약 16% 하락했다.
반면 구글의 모회사 알파벳은 밝은 모습을 보였다. 알파벳은 유튜브 광고와 구글 클라우드 부문의 견조한 매출 증가에 힘입어 매출과 순이익 모두 시장 기대치를 상회했다. 또한 올해 두 번째로 월가 예상치를 웃도는 2025년 자본적지출(CapEx) 전망치를 제시했다. 2월 알파벳은 AI 역량 확장 영향으로 2025년 CapEx를 750억 달러까지 늘릴 계획이라고 밝혔는데, 이는 애널리스트 전망치 588억 4천만 달러보다 높은 수치였다. 지난주 이 전망치는 “클라우드 제품 및 서비스에 대한 강력하고 지속적인 수요”를 이유로 850억 달러로 또 한 번 상향됐다. 알파벳 CFO 아나트 애쉬케나지는 2026년에도 CapEx가 추가로 증가할 수 있다고 투자자들에게 밝혔다.3 알파벳 주가는 연초 대비 약 2% 상승했다.
이들 기업과 더불어 지난주 실적을 발표한 110개 S&P 500 종목의 결과를 반영하면, 2분기 성장률은 전주 5.6%에서 6.4%로 높아졌다. 매출 증가율 역시 전주 4.4%에서 5.1%로 상승했다. S&P 500 기업의 80%가 매출과 순이익 모두 시장 기대치를 상회하는 등, 1년, 5년, 10년 평균을 웃도는 높은 서프라이즈 비율을 기록 중이다(FactSet 기준).4
이번 주 주목할 대형 기술주 실적
이번 주에는 매그니피센트 7 중 네 곳의 추가 실적 발표가 예정돼 있다. 수요일에는 메타(META)와 마이크로소프트(MSFT), 목요일에는 애플(AAPL)과 아마존(AMZN)이 실적을 발표한다. 매그니피센트 7 중 마지막으로 엔비디아(NVDA)는 8월 27일 실적을 공개할 예정이다.
이번 주 이례적 실적 발표 일정
학술 연구에 따르면, 기업이 분기별 실적 발표일을 통상 발표일보다 늦게 확정할 경우, 대체로 부정적인 소식을 발표할 가능성이 높다. 반대로 일정을 앞당기는 경우 긍정적인 신호로 해석된다.
이번 주에는 주요 지수에 포함된 대형 기업 중 2025년 2분기 실적 발표일을 기존 관례보다 벗어나게 조정한 사례가 다수 나왔다. S&P 500 소속 8개 기업이 이번 주 이례적인 실적 발표일을 확정했으며, 이 중 4개 기업은 기존보다 일찍 발표해 Positive DateBreaks Factor를 기록했다. 해당 기업은 리젠시 센터스(REG), 부킹 홀딩스(BKNG), AES(AES), CVS 헬스(CVS)다. 반면 이번 주 실적 발표일을 평소보다 늦게 확정해 Negative DateBreak Factor를 기록한 4개 기업은 테러다인(TER), PPG 인더스트리즈(PPG), 유나이티드헬스 그룹(UNH), 킴벌리-클라크(KMB)다.
* Wall Street Horizon DateBreaks Factor: 실적 발표일(확정 또는 수정된)이 해당 분기의 5년 평균과 어떻게 비교되는지를 통계적으로 측정한 지표입니다. Negative는 실적 발표일이 과거 평균보다 늦음을, Positive는 더 빠름을 의미합니다.
2분기 실적의 물결
2분기 실적 시즌의 최정점은 7월 28일부터 8월 15일 사이로 예상된다. 매주 2,000개 이상의 기업이 실적을 발표할 전망이다. 현재 8월 7일이 가장 많은 1,291개 기업이 실적을 내놓을 것으로 예상된다. 현재까지 11,000개 이상의 글로벌 커버리지 기업 중 71%가 실적 발표일을 확정했으며, 14%가 이미 실적을 발표했다. 남은 기업들의 실적 발표 예정일은 과거 실적 발표 데이터를 기반으로 추정된 수치다.
한국 보험사 상품을 25년 7월 말 현재 암 진단금을 최대로 지급하는 암보험 상품이 무엇이 있는지 순서대로 표로 정리해 암보험 가입을 고미하는 분들에게 도움을 주고자 한다.
2025년 기준 한국 손해보험·생명보험사의 주요 암보험 중 암 진단금을 많이 지급하는 상품과 55세 남성 기준 평균 보험료를 정리하면 아래와 같습니다. 보험사별로 플랜/특약 구조와 최대 지급 기준(고액암, 일반암, 반복진단 등)이 상이하니, 실제 설계 시 비교 상담이 필요합니다.
보험사
상품명(특약)
최대 암 진단금
반복진단/특이사항
55세 남성 월평균 보험료(예시)
한화생명
시그니처암치료비보험
최대 12억원
종합치료비 특약
약 32,000~45,000원
삼성화재
암 주요치료비 특약 / 건강보험
최대 10억원 5,000만원(일반암
신기술 항암치료 포함
약 30,000~41,000원
DB손해보험
통합암치료비 특약
최대 8억원
원발/전이암 구분 무관
약 30,000~38,000원
현대해상
암 주요치료비 / 퍼펙트암플랜
최대 7억원, 4,000만원(일반암)
고령자도 가입 가능
약 35,000~51,000원
메리츠화재
통합암치료비/또 걸려도 또 받는암보험
최대 6억원, 최대 5회(반복 진단)
재진단 반복 보장
약 34,000~43,000원
KB손해보험
9회주는 암보험Plus
암 진단비 최대 9회(전이암 포함)
반복지급, 종별 1회씩
약 35,000~45,000원
AIA
100세 든든 슈퍼암보험
일반암 1억5,000만원~2억원
고액암 특약 시 3억원
약 38,000~46,000원
진단금 산정은 ‘특약 포함’ 최대 보장(최대치, 연령/플랜별 차이 있음) 기준입니다.
평균 보험료는 가입 플랜, 보장금액, 특약, 납입기간, 심사조건 등에 따라 변동되며 실제 견적은 각 보험사 온라인 설계 및 상담을 통해 확인해야 합니다. 표의 보험료는 30~55세 일반 남성 기준 대략적인 평균값이며, 55세는 보장금액과 특약 차이에 따라 5~15% 추가 인상될 수 있습니다.
특약(반복진단, 항암약물, 방사선 등)과 무해지환급형/표준형 선택 여부에 따라 보험료가 크게 달라지므로 반드시 원하는 보장을 선명히 하고 설계 받아보시기 바랍니다.
상품별 주요 특장점 : 한화·삼성·DB(고액/종합치료 중심), 메리츠·KB(반복/재진단 중심), 현대·AIA(고령자/고액암 중심)
보다 정확한 견적서와 본인 건강 조건 반영 금액은 각 보험사나 보험다모아(공식 비교사이트)에서 직접 시뮬레이션을 추천합니다.
2025년 최대 암진단금 보험 순위
2025년 최대 암진단금 보험순위
2025년 기준 최대 암진단금을 지급하는 주요 암보험 순위는 보장 한도, 가성비, 보험사 신뢰성 등을 기준으로 종합적으로 선정됩니다. 최신 정보로 정리하면 아래와 같습니다.
순위
보험사
상품명(특징)
최대 암 진단금
비고
1
AIA생명
원스톱 슈퍼 암보험
1억 5천만 원
갱신형, 고액암 보장 강점
2
삼성생명
암보험 플러스
1억 ~ 1억 5천만 원
안정성, 비갱신형
3
미래에셋생명
온라인 암보험
1억 ~ 1억 5천만 원
고액암 보장 폭넓음
4
교보라이프플래닛
100세까지비갱신e암보험
8천만 원
비갱신형, 가성비 우수
5
한화생명
E암보험
8천만 원
여성 친화적 보장
진단금 상한은 상품설계, 특약, 연령 및 가입조건에 따라 차이가 있습니다.
AIA, 삼성, 미래에셋 등이 고액암 진단금 부문에서 상위권을 차지하며, 대체로 최대 진단금은 1억~1억 5천만 원 수준입니다[2].
특약 선택 및 구조에 따라 일부 표에서 12억원, 10억원 등 더 높은 총 혜택을 예시하는 경우가 있으나, 이는 일반적인 암진단금(최초 진단 지급액) 상한과 구분해서 참고해야 합니다.
표의 보험금 기준은 주로 40~55세 남성표준 체/비갱신형 기준이며, 실질 월 보험료는 3~5만원대가 일반적입니다[1][2].
각 보험사별 보장과 특약, 보험료 차이가 크므로, 최종 선택 전 개별 비교 설계가 필요합니다.
출처: 실제 설계·비교 사이트 및 주요 랭킹 자료 종합[1][2].
2025년 최대 암진단금 보험순위
2025년 기준 최대 암진단금을 지급하는 주요 암보험 순위는 보장 한도, 가성비, 보험사 신뢰성 등을 기준으로 종합적으로 선정됩니다. 최신 정보로 정리하면 아래와 같습니다.
순위
보험사
상품명(특징)
최대 암 진단금
비고
1
AIA생명
원스톱 슈퍼 암보험
1억 5천만 원
갱신형, 고액암 보장 강점
2
삼성생명
암보험 플러스
1억 ~ 1억 5천만 원
안정성, 비갱신형
3
미래에셋생명
온라인 암보험
1억 ~ 1억 5천만 원
고액암 보장 폭넓음
4
교보라이프플래닛
100세까지비갱신e암보험
8천만 원
비갱신형, 가성비 우수
5
한화생명
E암보험
8천만 원
여성 친화적 보장
진단금 상한은 상품설계, 특약, 연령 및 가입조건에 따라 차이가 있습니다.
AIA, 삼성, 미래에셋 등이 고액암 진단금 부문에서 상위권을 차지하며, 대체로 최대 진단금은 1억~1억 5천만 원 수준입니다[2].
특약 선택 및 구조에 따라 일부 표에서 12억원, 10억원 등 더 높은 총 혜택을 예시하는 경우가 있으나, 이는 일반적인 암진단금(최초 진단 지급액) 상한과 구분해서 참고해야 합니다.
표의 보험금 기준은 주로 40~55세 남성표준 체/비갱신형 기준이며, 실질 월 보험료는 3~5만원대가 일반적입니다[1][2].
각 보험사별 보장과 특약, 보험료 차이가 크므로, 최종 선택 전 개별 비교 설계가 필요합니다.
출처: 실제 설계·비교 사이트 및 주요 랭킹 자료 종합[
암보험 최대 진단금 지급 사례
암보험의 최대 진단금 지급 사례는 보장 한도 내에서 진단 내용·분류에 따라 실제 지급금이 크게 달라질 수 있습니다.
주요 지급 사례는 다음과 같습니다:
한 사례에서, 가입자는 “중대한 암”으로 인정받아 진단금 8,000만원을 청구했지만, 보험사는 경계성 종양으로 판단해 600만원만 지급했습니다. 이후 소비자원이 임상·병리 기준을 모두 검토해 악성종양(암)으로 최종 판단, 보험사에 이미 지급된 600만원을 제외한 7,400만원 추가 지급을 명령했습니다.
복수 보험 가입 시, 여러 보험사에 각각 암 진단금을 신청하여 최대 총 1억~2.5억원까지 중복 수령이 가능합니다. 예로 A사 2,000만원, B사 2,000만원, C사 2,000만원으로 각 가입하면 6,000만원까지 받는 식이나, 각 사의 최대 인정 한도를 적용받습니다.
유의사항:
보장금액 한도 자체는 계약 당시 설정한 금액 이하로, 실제 지급액은 상품 구조(예: 고액암, 일반암, 유사암 분류), 약관 상세조건, 질병코드 분류 등에 따라 달라집니다.
상피내암이나 제자리암, 경계성종양 등은 진단비 일부(10~30% 수준)만 지급되는 사례가 많으니 암 보험의 “최대 지급”은 “일반암” 이상으로 확정 진단을 받아야 보장한도를 모두 수령할 수 있습니다.
암 진단일이 면책기간(예: 가입 90일 이내)에 해당하면 보험금 지급이 거절되는 사례도 있습니다.
결국 최대 진단금은 보험 계약 당시 “일반암 진단 시 보장한도”를 전부 지급받는 경우이며, 실 사례로는 약 8,000만~1억 원 이상이 지급될 수 있습니다. 그러나 암의 종류, 약관, 최초진단시점, 중복가입 여부에 따라 실지급액이 크게 달라지므로 본인의 약관, 건강보험 증권, 진단명 확인이 필수입니다.
여기서 해약환급금미지급형(납입후50%) 의미를 자세히 알아보도록 하자. 보험사마다 용어가 다릅니다. 보험사에 따라 무해지형, 또는 해지환급금미지급형등으로 표기하고 있습니다.
보험료 납입기간 중 계약이 해지될 경우 해지 환급금이 지급되지 않으며, 보험료 납입기간이 오나료된 이후 계약이 해지될 경우 표준형 상품 해지 환급금의 50%에 해당하는 금액이 지급되는 상품입니다.(이는 절대적인 기준은 아니며 보험사 정책과 약관에 따라 다르니 확인이 필요합니다.)
비갱신형이고 보장 내용과 상관없다.
해약환급금미지급형 또는 무해지형은 해지환급금이 없기 때문에 갱신형구조를 할 수 없습니다. 따라 80세만기, 100세만기 비갱신형구조의 보험입니다.
이러한 해지환급금 지금형이나 미지급형이냐는 보장과 상관없이 보험 해약 시 차이가 발행합니다.
보험 만기 후 해약 시 표준형(해약환급금지급형)의 경우 해약환급금 80% 정도를 지급하지만 최근 해약환급금미지급형은 50%를 지급합니다.
해약환급금미지급형(납입후50%)
보헌 계약 만기 후 해약 시만 해약환급금 50%를 돌려받는 상품으로, 이전에는 30%, 0% 등도 있었으나 50%르 제외한 나머지는 금감원의 권고로 판매중되었고 지금은 해약환급금미지급형(납입후50%)만 판매되고 있습니다.
해약환급금미지급형은 보험료가 저렴
동일한 보장을 기준으로 표준형보다 보험료가 저렴합니다. 성별, 연령, 선택 담보 등에 따라 차이가 있을 수 있으나 연령이 젊을수록 보험료 차이는 커집니다.
보험료는 확률과 통계에 근거하여 산출되는데, 표준형대비 해약환급금미지급형(납입후50%) 보험료가 저렴합니다. 보통 2~30% 저렴하다고 합니다. 이느 그만큼 많은 비율로 보험 계약이 만기까지 가지못하고 해지된다는 방증이기도 합니다.
해약환급금미지급형(무해지형)은 보헝계약대출(약관대출)을 받을 수 없다.
납입기간내 해지환금금이 없기 때문에 약관대출 가능 금액도 없습니다.
보험사에서 제공하는 약관대출 이율은 정책금리나 경제 영향을 크게 받지않고 일정하기(전반적으로 낮은 경우가 많음) 때문에 보험약관 대출에 대한 수요가 있기 때문에 이를 고려하는 경우도 있습니다.
표준형은 해약환급금을 얼마나 지급하는가?
표준형 보험상품의 해약환급금은 납입한 보험료에서 위험보험료와 사업비를 차감하고 예정이자(운용수익)를 더한 금액을 지급합니다. 이때 실제로 지급되는 해약환급금은 보험상품별, 해지시점(납입 기간 중, 납입완료 후)에 따라 다르며, 계약 초반에는 환급금이 거의 없거나 적고, 시간이 경과할수록 환급금이 점차 늘어납니다.
해약환급금 산출 기준은 다음과 같습니다:
해약환급금 = 순보험료 적립금 – 미상각 신계약비로 계산됩니다.
감독당국에서는 해약환급금이 지나치게 적게 지급되는 일을 방지하기 위해 표준해약환급금 산출 기준(최저보장 기준 등)을 두고 있습니다.
예시 공식: 연납순보험료의 5% × 해약공제계수 + 보장성보험의 보험가입금액의 10/1000 (단, 구체적 산식은 상품 유형별로 차이 있음).
정리하면, 표준형 보험은 중도 해지 시에도 해약환급금을 지급하며, 구체적인 금액은 가입 상품, 납입 기간, 해지 시점에 따라 달라집니다. 같은 보험료 조건에서 표준형이 무해지환급형보다 해약환급금이 더 높으나, 보험료도 다소 비쌉니다.
최근 암보험 가입을 검토하면서 알게된 내용을 기반으로 이제 막 암보험을 고민하는 초심자가 암보험 가입 시 점검해야할 필수 점검 사항 10가지를 중심으로 암보험 체크리스트, 암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지를 정리해 봤습니다.
이 내용은 완벽하지는 않기 때문에 지속적으로 암보험 가이드를 업그레이드 하겠습니다.
갱신형과 비갱신형 선택
해약환급금에 주목
진단비 중심이냐 아니면 치료비 중심이냐를 선택
보장 암보험 범위
암 치료기술 트렌드
주요 암치료 기술 및 치료비용
암수술비 보장
항암 중입자치료, 양성자치료
표적항암약물허가치료 단계
상급병원 암 주요 치료비 특약
1.갱신형과 비갱신형 선택
먼저 검토해야하는 것은 갱신형인지 아니면 비갱신형인지를 선택하는 것이다.
갱신형과 비갱신형 보험의 개념
갱신형 보험: 일정한 주기(예: 1년, 3년, 5년 등)마다 보험계약을 갱신하면서 보험료가 다시 산정되어 변동하는 보험 형태입니다. 갱신 시점마다 보험료가 나이, 건강 상태, 보험사의 손해율 등 다양한 요소에 따라 오르는 것이 일반적입니다123.
비갱신형 보험: 보험에 처음 가입할 때 결정된 보험료가 만기까지 변하지 않고 납입 기간 동안 고정된 금액(보통 10년, 20년 등)을 내는 방식입니다. 초기 보험료가 갱신형보다 높지만 납입 기간이 끝나면 더 이상 보험료를 내지 않고도 남은 보장 기간 동안 보장을 유지할 수 있습니다
갱신형이 등장한 배경
보험은 기본적으로 나이가 들수록, 질병에 걸릴 위험이 높아지기 때문에 보험사가 장기 위험을 어떻게 관리하느냐가 중요합니다.
갱신형: 가입자의 나이·건강 상태 등 위험이 매번 다시 평가되므로 초기 보험료를 낮출 수 있으나, 갱신 때마다 보험료가 계속 오를 수 있음.
비갱신형: 만기까지의 위험을 미리 계산해 가입 시점에 한꺼번에 보험료를 산출하므로 보험료가 고정됨. 보험사가 장기간 미래 위험까지 반영하여 설계함. 이처럼 보험료 산출 방식 및 장기 위험 관리 차이로 인해 두 형태가 나뉘게 되었습니다
갱신형 vs 비갱신형 보험 장단점 비교
항목
갱신형 보험
비갱신형 보험
보험료 변동
일정 주기마다 갱신 시 인상
가입 시 고정, 변동 없음
초기 보험료
낮음
높음
장기 누적 보험료
장기적으로 증가할 수 있음
기간 전체로 보면 상대적으로 저렴할 수 있음
보험료 부담 시기
가입 초기에 부담 적음
초기부터 상대적으로 부담 큼
만기 후 보험료
갱신 주기가 만기까지 반복, 계속 보험료 납부
납입 기간 종료 후 추가 보험료 없음
보장 안정성
갱신조건(건강, 나이 등)에 따라 불안정적
가입 시점 조건 고정, 장기적 안정성 높음
추천 대상
사회초년생 등 초기 비용 부담이 어려운 경우, 단기 필요자
장기 보장 및 안정성 원하는 사람, 보험료 인상 부담 피하고 싶은 경우
기타
만약 중간 해지시 불리할 수 있음
해지시 환급금 등 구조 확인 필요
2. 해약환급금 보장이냐 보험료가 저렴하는게 나을까?
보험 계약 후 만기까지 계속 보험료를 납부할 자신이 없으면 중간에 해약하기마련이다. 이렇세 보헌 해략시 환금금이아노는 조겅으로 계약하기고 하고 해약시 환급금이 적게 나오도록 계약할 수 있다.
일반적으로 해약환급금 미지급형이 상대적으로 보험료가 저렴(2~30% 정도)하기 때문에 미지급형으로 진행하는 추세라고 한다.
해약환급금이란?
해약환급금이란 보험 계약자가 보험 만기 전에 계약을 중도 해지할 경우, 그동안 납입한 보험료에서 일부 사업비와 기타 비용을 제외한 뒤 보험사로부터 돌려받는 금액을 말합니다. 해약환급금의 금액은 보험 종류, 계약 기간, 납입 내역, 해지 시기 등에 따라 달라지며, 일반적으로 계약 초기에 해지할수록 환급금이 적거나 없는 경우가 많습니다. 이는 보험사가 장기 유지 전제를 두고 각종 사업비용(모집수당, 관리비)을 미리 차감하기 때문이며, 실제로 납입 보험료 전체를 돌려받지 못함을 주의해야 합니다.
해약환급금 미지급형: 중도 해지 시 해약환급금을 거의 지급하지 않거나(납입기간 내 전혀 지급하지 않거나), 만기 이후에 소액만 지급.
보험료 납입 부담을 줄이고자 보험사와 소비자 모두 ‘미지급형’ 상품 선택 비중이 늘고 있는 추세입니다
지급형 vs 미지급형 장단점 비교
항목
해약환급금 지급형
해약환급금 미지급형
중도 해약 시
일정 금액 환급금 지급, 금전적 손실 줄일 수 있음
환급금 거의 없음 → 중도 해지 땐 금전적 손실 큼
보험료
상대적으로 높음 나의암보험의경우 월보험료 72000원(30년납)
더 저렴함 (통상 20~30% 저렴) 나의암보험의경우 월보험료 58000원(30년납)
안정성
환급금이 있어 심리적 안정감
환급금 없어 불안, 만기 유지 의지가 확실한 경우에 적합
보험료 구조
사업비 및 준비금 더 많이 적립, 보험료 산정 복잡
구조 단순, 보장에 집중
긴급자금 필요
해지하면 일부 환급금 받아 유동성 확보
해지해도 환급금 없어 유동성 없음
추천 대상
장기 유지 자신 없거나 유동성 중시자
보험료 부담이 큰 사람, 해지할 의사 적고 끝까지 유지할 사람
기타 특징
초기 환급률 낮음, 완납 후 환급률 높아짐
완납 후 일부만 환급 또는 만기 환급률 적음, 중도 해지시 민원 발생 주의
해약환급금 정리
지급형은 중도 해지에도 일부 환급금을 받을 수 있고 심리적 안정성이 높지만, 월 보험료가 더 비쌉니다.
미지급형은 월 보험료 부담이 적어 경제적이지만, 중도 해지 시 환급금을 거의 받을 수 없으므로 보험을 끝까지 유지할 자신이 있을 때 더 적합합니다.
본인 상황과 성향에 맞는 선택이 매우 중요합니다.
나의 암보험 검토 결과(보장은 동일조건하)
중류
월 보험료
만기시까지 보험료
해약환급금지급형
77,920원
28,251,200원
해야환급급미지급형(납입 후 50%)
71,960원
25,905,600원
차이
5960원
2,145,600원
3. 진단비 중심이냐 아니면 치료비 중심이냐를 선택
암 진단비와 암치료비 보험에 관한 대다수의 의견은 이렇다고 합니다.
암 진단금이 우선이고 그 다음이 수술비, 항암약물, 항암 방사선치료비, 암통원일당, 암입원일당 그리고 암고가치료비(표적항암치료비, 항암양성자치료비, 항암중입자치료비, 세기조절방사선치료비, 다빈치로봇의료치료비)를 어딘가에 포함 시킵니다.
돈이 많으면 진단비와 치료비 모두를 빵빵하게 지원하는 보험을 들면 됩니다. 하지만 이는 상대적으로 비싸죠.
제가 처음암보험을 제안받은 제안에는 모든 암 진단비 2천만원과 대부분 치료비를 커버하는 보험 상품으로 월보험료가 12만원 가까이 나왔습니다. 내가 정상적으로 지속적으로 직장생활을 한다면 이정도는 감내할 수 있겠지만
조만간 은퇴를 앞순 현 수준에서는 부담스러웠다.
이전에 실효된 암보험이 월 7만원 수준이엇기 때문에 7만원 정도에 맞추고 싶었다
그리고 내가 가진 보험을 다 살펴보니 3천만워정도 암진단금이 보장되어 있었다. 보험사에는 진단비 없이 암 치료비만 따로 가입할 수 있는 상품이 없기 때문에
결국 진단비는 최소한을 줄이고(100만원 수준) 치료비에 집중하는 보험을 설계해 월 5.8만워 수준으로 조정했다.
암보험의 특징중 가장 큰 것은 아무래도 암진단 시 약속한 금액을 받는 암 진단금 보험과 암치료시마다 치료비를 받는 치료비중심 보험이 있다
하지만 뒤에서도 보겟지만 암 발병시 어떤 치료를 할지는 보헌 가입자가 선택할 수 없고 당시 처한 상태, 어느 병원에서 치료를 받는지 등에 따랄 달라진다. 그리고 암치료를 위한 처방이 나와야 이를 기반으로 암치료비 보험을 청구할 수 있기 때문에 상당히 번거롭다고 할 수 있다.
그런 의미에서 가장 좋은 것은 암진단금을 충분히 받고 이르 돈으로 생활비와 암치료를 병행하는 것이 돈 걱정없이 암치료에 전념할 수 있는 지름길이 아닐까 싶다..
1. 진단비 중심 암보험
정의: 암으로 진단받으면 보험 약정 금액(일시금)을 바로 지급하는 보험. 실제 치료비와 무관하게 지급.
주요 용도: 치료비 외에 생활비, 간병비, 소득 공백 등 다양한 용도로 활용 가능.
특징: 치유 결과와 무관하며, 조직 검사·진단서만으로 보험금 수령 가능.
2. 치료비 중심 암보험
정의: 암의 수술, 입원, 항암방사선·약물치료 등 실제로 발생한 의료비 위주로 반복적으로 지급.
주요 용도: 치료 과정별로 딱 맞는 치료비 지원. 고가 치료나 신의료기술에 집중.
특징: 치료할 때마다 여러 번 지급 가능. 단, 실제 치료를 받아야 지급되고 보장 항목·기준이 까다로울 수 있음
진단비 중심 vs 치료비 중심 암보험 장단점
구분
진단비 중심 암보험
치료비 중심 암보험
보험금 지급 방식
암 진단 시 약정 금액을 일시금으로 지급
실제 수술, 입원, 항암치료 등 치료 단계마다 보험금 지급
보험금 활용
치료비, 생활비, 소득공백, 간병비 등 자유롭게 사용 가능
고가 치료비 등 실제 치료비 부담에 직접 활용 가능
지급 조건
조직 검사 및 진단서로 지급, 치료 유무 불문
실제 치료(수술, 항암, 방사선 등) 받아야 지급
지급 횟수
1회 지급(일반적으로)
치료받을 때마다 반복(특약 기준, 연 1회 등), 일부 상품 최대 10회 지급도 가능
보험료 수준
대체로 높음 (일시금 큰 보장, 보장 범위 넓음)
대체로 진단비형보다 저렴(특약별 보장), 설계에 따라 달라짐
보장 범위
암 확진 시 전암, 전이암 등 일부 제한 있을 수 있음
항암치료·방사선·신기술 등 복합 치료에도 보장(단, 약관 따라 제한 발생/1,000만원 미만 치료 미지급 등)
장점
자금 사용 자율성 최상, 생활안정성 제공, 소득공백 커버, 초기 치료비 부담↓
고가 최신치료 가능성↑, 반복 치료 시 집중 지원, 치료 부담 덜어줌, 일부 상품 더 저렴
단점
치료비가 적으면 이익↓, 소액암·유사암 시 지급 축소/제외 가능, 보험료 부담
보장 조건(치료 인식범위 등) 까다로울 수, 실제 치료비 발생치 못하면 이익↓, 항목별 보장 제한
추천 대상
치료비 외 생활비 필요, 소득공백 우려, 유연한 자금 활용 원하는 사람
치료비가 많이 예상되는 고위험군, 최신 치료 이용 희망자, 보험료 부담 줄이고 싶은 사람
참고 및 주의사항
상품별, 약관별 보장범위·지급조건·보험료가 매우 다르므로 설계서 및 약관 꼼꼼히 확인 필요.
신의료기술 포함, 소액암/전이암 등 예외 보장범위 반드시 확인.
둘 다 적절히 조합해 가입할 수도 있음.
진단비 중심은 자금 운용의 자유와 초기 생활 안정성, 치료비 중심은 실제 의료비 부담의 직접적 해소에 초점을 둔다고 볼 수 있습니다. 자신의 암 리스크, 경제 상황, 치료비 예측 등을 고려해 합리적인 선택이 필요합니다.
4. 보장 암보험 범위
암보험에서 보장하는 암 종류를 확인할 필요가 있습니다.
일반적으로 암보험에서 ‘일반암’으로 분류해 보장하는 암은 유사암(갑상선암, 기타피부암, 제자리암, 경계성종양 등)을 제외한, 우리가 흔히 말하는 거의 모든 악성종양(암)을 포괄합니다.
대표적인 일반암 보장 항목
위암
폐암
간암
대장암
유방암
자궁암
췌장암
신장암
방광암
뇌암
혈액암(백혈병 등)
식도암, 담낭암, 담도암, 전립선암 등
즉, **유사암(갑상선암, 기타피부암, 제자리암, 경계성종양 등), 소액암(특히 일부 여성암 및 남성암)**을 제외한, 악성종양 대부분을 ‘일반암’ 보장 범위로 본다고 할 수 있습니다.
일반암 vs 유사암/소액암 보장 기준
구분
예시 암종류
특징
일반암
위, 폐, 간, 대장, 유방, 자궁, 췌장, 신장, 방광, 뇌 등 ‘일반암’의 범위 기준은 국제질병분류(ICD)상 C00~C97의 악성신생물을 보통 포함
보장금액이 가장 높음, 암보험의 기본 범위
소액암/유사암
갑상선암, 기타피부암, 제자리암, 경계성종양, 대장점막내암, 전립선암, 방광암 등
보장금액이 일반암의 10~30% 수준, 보장 한정
고액암(췌장암, 뇌암, 백혈병 등)은 별도의 특약 등으로 진단금이 추가되거나 우대되는 경우도 있습니다.
소액암, 유사암은 보험사마다 분류가 조금씩 다르므로, 가입 시 약관을 꼭 확인하셔야 합니다.
참고
‘일반암’의 범위 기준은 국제질병분류(ICD)상 C00~C97의 악성신생물을 보통 포함하며, 개인별 상품 약관에 따라 달라질 수 있습니다.
최근 암보험은 트렌드에 따라 최신 치료(면역항암제, 표적항암제 등), 조기암(대장점막내암, 갑상선암 등) 등의 보장도 확대되는 추세입니다.
따라서, 일반적으로 암보험에 가입 시 소액암·유사암을 제외한 암은 보장받는다고 생각하면 되며, 구체적 암종 및 보장 한계는 반드시 본인 상품의 약관을 참고해야 합니다.
암 치료기술 트렌드
앞에서 암보험을 진단비 중심으로 준비하는 방법과 치료비중심으로 준비하는 방법이 있다고 언급했죠. 저 개인적으로는 암진단비를 2억이상 받아서 치료비, 생화비등을 커버하는 것이 가장 좋다고 행각합니다.
월 생활비 500만원 기준 2년치 생활비 1.2억원 + 암치료비 0.8억으로 총 2억 진단금이 나오도록 설계하면 이상적이라는 생각을 해봅니다. 국림암센터에서 제시하는 각 암치료비는 최대 5천 ~8천만워정도로 암 치료비로 0.8억 정도면 어느 정도 커버 가능하다는 생각입니다.
하지만 암치료비에서 적절한 치료비를 보장할 수 있다면 그것도 나쁜 선택은 아닐거라는 생각을 합니다.
암 치료비중심 암보험에 집중한다면 암치료 기술이 어떻게 흘러가는지를 살펴보는게 좋을 것 같습니다.
2025년 기준, 암 치료는 정밀 맞춤의료와 면역치료의 발전, 그리고 인공지능(AI), 최소 침습 수술 등 첨단기술의 도입이 중심 트렌드입니다. 암보험 준비 시에는 최신 면역항암제, 표적치료제, 고가 신기술 치료 등 실질 의료비 부담이 큰 영역을 집중적으로 보장하는 것이 중요합니다.
암치료 분류
일잔적으로 분류되는 암치료 분류를 정리해 보자. 이를 이해하면 암보험 중 암치료비 보험을 쉽게 이해할 수 잇을 것이다. 암치료비 보험은 이러한 암 치료 방법을 대부분 커버하는 것으로 구성되어 있다.
암수술
항암 약물치료
항암 방사선치료
암 감영됨 부위를 제거해 근원적으로 암세포를 제거하는 방법
내시경
화학항암제
정위적 방사선
로봇수술(다빈치로봇수술)
표적항암제
세기조절 방사선
개복술
면역항암제
양성자
중입자
최근 암 치료 기술 및 트렌드
정밀의료(Precision Medicine)
환자 유전정보 기반 맞춤치료가 대세. 혈액 내 순환종양 DNA(ctDNA), 차세대 염기서열분석(NGS)이 진단 및 예후관리, 치료선택에 활용.
면역항암치료
기존 면역항암제(ICIs)에서 나아가, 3세대 면역치료(CAR-T, TCR-T 세포치료 등) 상용화. 혈액암뿐 아니라 일부 고형암까지 적용 확대.
개인 맞춤형 암 백신 및 이중특이성 T세포 관여자(BiTE) 등장으로 면역치료의 효과와 적용 영역 확장.
항체-약물 접합체(ADC)
항체가 암세포에 결합, 실제 약물이 표적 부위에 직접 전달되는 방식으로 부작용은 감소, 효율 극대화. 고형암 및 난치암 연구최전선.
표적치료제 신기술
기존 치료의 한계를 극복한 KRAS, HER2 등 특정 유전자 변이 표적 치료제 개발 활발.
AI(인공지능) 및 빅데이터
암 진단, 치료계획, 예후 예측까지 AI 활용 확대. 바이오마커 선별, 최적 항암제 조합 추천.
최소 침습 수술 및 신의료기술
로봇수술/내시경 수술 등 환자 부담 최소화, 회복기간 단축 및 합병증 감소. 신의료기술(예: mRNA 기반 항암 백신, 액체생검 기반 면역치료법)도 임상 확대.
복합요법
면역항암제+표적치료제+기존 항암제 등 다중법 병용으로 치료효과 증진.
암보험에서 집중적으로 보장 준비해야 할 주요 암 치료법 및 이유
치료방법
특징/트렌드 요약
보장 필요성(보험)
면역항암제(CAR-T, BiTE 등)
고가/고효과 최신치료, 기존 치료 저항성 환자에서도 효과, 점점 적용 확대
치료비 부담 큼, 실비 적용 한계, 특약 필수
표적항암제·정밀의료(유전자 기반 치료)
환자 맞춤 표적진단/치료, 특정 변이 있는 고형암 등에서 치료 성공률 높음, 신약 도입 지속
치료비 높고 비급여 많음
항체-약물 접합체(ADC)
성공사례 증가, 새로운 암치료 대안, 고가치료
고액 진단·치료비 특약 중요
mRNA·암 백신
임상 확대 중, 미래 성장 가능성 높음
최신항암(신의료기술) 특약 고려
고가 신의료기술(로봇수술 등)
빠른 회복·부작용 감소, 시술 단가 매우 높음
특약 없으면 보장 제한
추천:
면역항암제, 표적·정밀항암, 항체-약물접합체 등(치료비 중심 특약 포함)에 실질적 보장을 갖추는 것이 핵심입니다.
고가 치료는 실손보험 적용이 제한되거나 충분하지 않고, 신의료기술 영역은 자체 소비자 특약(진단·치료비, 신기술 특약 등)으로만 대비 가능합니다.
참고 및 주의
기술 발전 속도가 빠르므로 보장 내용이 신속히 업그레이드되는 상품을 선택하고, 약관의 신의료기술 보장 범위와 면역/표적항암 특약 한도를 꼼꼼히 확인해야 합니다.
예후(치료 후 경과) 추적관리 역시 중요하므로, 추적 검사관련 특약 가입도 고려할 수 있습니다.
위 내용은 2025년 국내외 암 치료·임상학회, 제약업계 최신 경향을 토대로 종합한 결과입니다.
주요 암치료 기술 및 치료비용
암수술비 보장
현재 암 수술은 암 종류별로 다양한 수술법이 적용되고 있으며, 비용은 수술 방법과 병원, 환자 상태에 따라 다르게 책정됩니다. 주요 암 수술 종류와 특징, 비용 개요를 정리하면 다음과 같습니다.
암 종류
수술 종류
특징 및 장점
비용 개요(한국 기준)
위암
위절제술 (부분 또는 전절제)
암 부위에 따라 위의 일부 또는 전체를 제거하는 수술. 로봇 및 복강경 수술이 보편화되어 회복 빠름.
수술방식에 따라 800만 ~ 1,500만원 사이
대장암
대장 절제술 (부분 절제 또는 전 대장 절제)
복강경 또는 로봇 수술 많이 사용. 조기 발견 시 내시경 치료도 가능.
700만 ~ 1,400만원
폐암
폐엽 절제술, 기관지 절제술
폐 일부(엽) 또는 폐 전부 제거. 로봇 수술 및 최소침습 수술도 확대 적용 중.
1,000만 ~ 1,800만원
간암
간절제술, 간이식
간 일부 또는 전체 제거. 간 이식은 매우 고난도 수술로 비용과 난도 높음.
간절제술 1,200만 ~ 2,000만원, 간이식 수억대
췌장암
췌십이지장절제술 (Whipple 수술)
복잡한 수술로 고난도, 합병증 위험 높음. 로봇 및 내시경 보조 수술 연구 중.
1,500만 ~ 3,000만원 이상
전립선암
전립선 절제술 (로봇 보조 수술, 개복 수술)
로봇 수술이 대부분을 차지하며, 신경보존 등 기능 보존에 유리. 회복 빠름.
로봇 수술 약 1,500만 ~ 2,500만원
유방암
유방 절제술, 부분 절제술, 재건술
유방 보존 수술과 재건술이 일반적. 미용과 기능 유지 고려.
500만 ~ 1,200만원
뇌암
두개골 개방 수술, 최소침습 수술
암 위치와 크기에 따라 다르며, 신경학적 손상 최소화가 핵심.
1,500만 ~ 3,000만원 이상
이러한 암보험에는 이러한 암수술을 보장하는 특양들이 존재합니다. 아래 내용은 메리츠 또또암 보험의 예시입니다.
암수술비 보장액 300만원 보험료 4,440원
유샇암 수술비 보장액 1백만워, 보험료 119원
다빈치로봇수술비, 보장액 1천만원, 1,040원(10년갱신)
특정암 다빈치로봇수술비, 보장액 2백만원, 774원(10년갱신)
항암 중입자치료
여기서는 요즘 핫한 항암중입자 치료에 대해서 알아봅니다.
중입자치료법(탄소이온 치료) 소개
중입자치료법은 헬륨, 탄소 등 무거운 입자를(특히 탄소이온) 빛의 속도의 약 70%로 가속해 암세포에 직접 조사하는 첨단 방사선 치료법입니다. 이 방법은 입자빔의 특성인 ‘브래그 피크(Bragg Peak)’를 이용하는데, 이는 입자가 인체의 정상 조직을 거의 손상시키지 않고, 원하는 깊이의 종양 부위(암세포)에서만 최대 에너지를 집중적으로 방출해 암세포만 효과적으로 파괴하는 원리입니다.
주요 특징 및 장점
정밀 타격: 0.1mm 단위로 암 조직만 정밀하게 공격, 정상 조직 손상 최소화.
강한 생물학적 효과: 기존 방사선치료보다 2~3배 강한 세포 살상력을 지녀 난치성·재발암 치료에 유리.
부작용 감소: 암 부위 외 정상조직에 미치는 방사선량이 적어 부작용·흉터 최소화.
치료기간 단축: 일주일 4회, 총 12회(약 2~3주) 이내로 짧은 기간에 완료. 치료 시간도 3분 내외로 매우 짧음.
적용 암종: 췌장암, 폐암, 간암, 전립선암 등 기존 치료가 어려운 대부분의 고난도 암, 방사선 내성 암, 재발암, 두경부암, 뇌암 등.
수술 및 입원 불필요: 비침습적 치료로 수술 없이 외래로 진행 가능.
재발률 감소: 저산소세포 등 난치암까지 폭넓게 효과.
국내 중입자치료 도입 기관 및 현황
기관
단계/가동 연도
위치/특징
연세의료원 세브란스병원(연세암병원)
2023년 6월 국내 최초 가동
서울 신촌. 국내 최초 중입자치료센터. 고정형 1대, 회전형 2대(세계 최초)
서울대병원 기장 중입자치료센터
2027년 예정
부산 기장. 서울대병원 주관, 전국 최대 규모 중입자치료센터로 출범(대형 가속기)
제주대병원
건립 중, 2026년 목표
제주권역 최초 도입예정. 공공암센터와 연계 확대 준비
서울아산병원
2031년 가동 예정
서울 송파구. 국내 최대 중입자치료시설. 회전형 2대, 고정형 1대 구축 진행
연세 세브란스 중입자 치료 효과
일본 방사선의학 종합연구소(QST) 발표 효과 국소제어율은 치료받은 부위에서 암이 재발하지 않는 확률로 특정 부위(국소, 局所)를 타깃하는 중입자치료에 있어 치료 성적을 알 수 있는 주요 지표다
3cm 이하의 초기 종양은 3년 국소제어율이 95% 이상
더 큰 종양의 경우는 80~90%의 국소제어율
방사선치료의 대표적인 부작용으로 꼽히는 ‘방사선폐렴’의 발생률도 중입자치료에서는 3% 이하에 불과
수술이 어려운 간질성 폐질환을 동반한 폐암 치료가 가능하다는 것도 중입자치료의 장점
중입자치료를 시행하면 낮아진 폐 기능과 상관없이, 정상 장기는 피하고 암세포에서만 입자가 닿는 중입자치료의 특성상 폐를 보호할 수 있기 때문
세브란스 연세암병원이 2023년 6월 국내 최초로 환자 치료를 시작했고, 회전형 중입자치료기를 2대(세계 최초) 도입해 췌장암 등 난치성 암의 국내 치료를 본격화했습니다.
서울대병원(기장)·제주대병원·서울아산병원 등도 중입자치료기를 도입, 부산·제주·서울 각 지역에서 암 치료 거점이 될 예정이며, 전국적으로 세 곳 이상에서 가동될 전망입니다.
초기에는 췌장암, 간암, 폐암, 전립선암 등 난치성 주요 암을 중심으로 도입 후 점차 적용 대상을 넓힐 계획입니다.
참고
중입자치료는 전 세계적으로 일본, 독일 등 10여 개국 일부 센터에서만 운용되는 최첨단 치료법으로, 일본에서는 이미 보험 적용 등 안정성을 확보하고 있습니다.
치료비는 고가(수천만~수억 원)이나, 기존 수술·약물 치료 실패 환자 등에게 새로운 희망을 주고 있습니다.
요약 중입자치료는 탄소 등 무거운 입자로 난치암을 정밀·강력하게 치료하는 ‘꿈의 암 치료법’으로, 국내에서는 연세의료원을 시작으로 서울대병원(기장), 제주대병원, 서울아산병원이 잇따라 도입하여 2027년 이후에는 전국에서 최첨단 암치료 수혜가 가능해질 전망입니다.
표적항암약물허가치료 단계
표적항암약물허가치료는 식품의약품안전처에서 정한 의약품 분류번호(‘421 항악성종양제’)에 해당하는 표적항암제를 전문의가 암 치료 목적으로, 안전성과 유효성이 인정된 허가 범위 내에서 투여하는 치료를 말합니다. 이때 표적항암제는 특정 분자의 기능을 저해해 암세포 성장과 확산을 억제하는 약물로, 호르몬 관련 치료제는 제외됩니다.
표적항암약물허가치료 1, 2, 3의 차이
보험상품에서 표적항암약물허가치료를 구분하여 1, 2, 3 등으로 나누는 데는 다음과 같은 이유와 차이가 있습니다:
구분
설명
보험 보장 측면 및 필요성
표적항암약물허가치료1 (기본)
식약처 허가 범위 내에서 1차 표적항암 치료로, 전문의가 직접 암 치료 목적으로 투여한 경우
기본 치료의 치료비 보장. 치료 시작 시 가장 중요하며 필수적 보장 대상.
표적항암약물허가치료2
1차 이후 재발, 전이, 치료 변경 등 2차 이상의 추가 표적항암 치료
추가 치료에 따른 비용 부담 보장. 1차 치료 후에도 계속 치료 시 중요.
표적항암약물허가치료3
주로 2차 이후 복합치료, 보조치료나 특정한 신약 및 특수 치료 단계에서 시행되는 표적항암 치료
고가 신약 또는 특수 치료 보장으로, 희귀한 상황이나 고비용 치료 대비 필요성 있음.
이 구분은 각 치료 단계별 비용, 치료횟수 제한, 보험금 지급 한도 차이, 그리고 보험료 산정의 합리성을 위해 구별됩니다.
1차 치료(기본 표적항암약물허가치료)는 암 치료에서 가장 기본적이고 포괄적인 보장입니다.
2차 및 3차 치료는 재발, 내성, 치료법 변경 상황에서 필요한 추가 치료를 대비하는 별도 보장으로 보험상품마다 구체 조건이 다릅니다.
세 가지 모두 보험에서 커버해야 할 필요성
**기본 표적항암약물허가치료(1차 치료)**는 암 환자라면 거의 필수로 대비해야 할 보장입니다. 표적항암제가 암 치료의 핵심으로 자리 잡고 있으므로 이 치료비는 반드시 보험에 포함되어야 합니다.
표적항암약물허가치료2, 3은 암의 재발이나 진행, 치료 내성 발생 등 현실적 치료 과정의 연장선상에 있으므로, 장기적이고 폭넓은 치료비 부담 완화를 위해 보장하는 것이 바람직합니다.
특히 최근 암 치료가 점차 복합화·다단계화되고 고가 신약 사용이 늘어나는 추세여서, 2차 이상 치료에 대한 보장 없이 1차 치료만 보장하면 중대한 치료비 부담에 노출될 수 있습니다.
따라서 가능하다면 1, 2, 3 모두를 커버하는 보험상품을 선택하는 것이 경제적 안전망 측면에서 권장됩니다.
요약 표
구분
주요 내용
보장 필요성
표적항암약물허가치료1
1차 치료, 식약처 허가 범위 내 기본 표적항암제 치료
필수 보장, 치료 시작 시 핵심
표적항암약물허가치료2
1차 이후 추가 치료, 재발·전이 대응
권장, 재발 시 치료비 부담 경감
표적항암약물허가치료3
2차 이상 복합·보조·특수 치료, 고가 신약 포함
선택적 권장, 신약·특수 치료 대비 필요
참고
실제 보험상품마다 용어 정의와 보장 범위, 보험료 산정은 다를 수 있으니 가입 전 약관을 꼼꼼히 확인해야 합니다.
호르몬 치료제 등은 별도 보장이나 제외되는 경우가 많으니 주의가 필요합니다.
결론적으로 표적항암약물허가치료1부터 3까지 단계별 보장 체계는 치료 현실 반영과 보험의 재정적 안정성 확보를 위한 구분이며, 암 치료의 다양한 상황에 대비하려면 3가지 모두를 포함한 보장 설계가 매우 중요합니다.
암보험 중에서 상급병원 암치료비 지원 담보(특약) 상품은 암 치료 시 상급종합병원에서 받는 치료비를 보장해주는 보험 상품입니다. 이는 암환자의 62% 이상이 상급종합병원에서 치료를 받는 현실을 반영하여, 고가의 치료와 특수 의료장비를 활용한 치료비 부담을 줄이고자 개발된 상품입니다. 기존 암주요치료비 특약 보다 보험료는 30~40% 저렴하면서도 동일하거나 더 나은 보장을 제공하는 장점이 있습니다.
상급병원 암치료비 지원 암보험 상품 특징
상급종합병원에서 암 치료를 받을 경우 치료비 일부를 보장.
보장 범위에 국립암센터 등 주요 공공암센터를 포함하는 경우도 있음.
일반 암주요치료비 담보와 병행 가입 가능하며, 장기 치료비 부담 경감에 효과적.
보장 기간은 10년 내외가 많으며, 매년 갱신형 및 비갱신형 상품이 있음.
일부 상품은 항암방사선치료, 표적항암약물 치료, 중입자치료 등 최신 치료법도 포함 보장.
암 수술, 항암약물, 방사선치료 외에도 다빈치로봇 수술비 보장도 포함하는 경우가 있음.
대표적인 상급종합병원 리스트(한국, 보험사가 주로 제시하는 병원 중심)
대부분 보험사에서 상급종합병원으로 인정하는 병원은 보건복지부 지정 상급종합병원이며, 통상 아래 병원이 포함됨:
병원명
위치
비고
서울아산병원
서울 송파구
국내 최대 규모, 첨단 치료센터 보유
삼성서울병원
서울 강남구
암센터 최고 수준, 첨단 암 치료 중심
서울대병원
서울 종로구
공공의료 중심, 연구 및 치료 선도
세브란스병원
서울 서대문구
암센터 및 중입자 치료시설 보유
가톨릭대 서울성모병원
서울 서초구
첨단 암 치료 및 연구 병원
분당서울대병원
경기 성남시
첨단 암치료 및 연구 병원
한양대학교병원
서울 성동구
고난도 암치료 및 암센터 운영
경북대병원
대구
지방 상급종합병원, 암 치료 중점 병원
부산대병원
부산
국립암센터와 협력, 상급종합병원
국립암센터
경기도 고양시
국가 암 전문기관, 연구 및 치료 선도
보험 상품에 따라 국립암센터 포함 여부나 일부 대학병원이 추가될 수 있음.
상급종합병원 외에도 일부 상품은 특정 공공병원이나 암센터를 인정해 보장 범위를 넓히기도 함.
요약
상급병원 암치료비 지원 상품은 상급종합병원에서 암치료 시 발생하는 고가 치료비용에 집중해 실질적 부담을 낮추는 보험 상품입니다.
기존 암주요치료비와 달리 실제 환자 이용이 많은 상급병원 중심으로 한정해 보험료 부담을 줄이면서 보장은 강화하는 방향입니다.
대표상급종합병원 리스트는 서울 소재 대형병원과 국립암센터가 중심이며, 보험약관에 반드시 포함 병원 리스트가 명시되어 있으니 확인이 필요합니다.
최신 암 치료법(중입자치료, 표적항암치료, 로봇수술비 등)을 보장하는 경우도 많아 장기적 치료비 준비에 효과적입니다.
![[Seeking Alpha] 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전망](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043362-768x456.png "[Seeking Alpha] 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전망")
![[Seeking Alpha] 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전망 2](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043361.png "[Seeking Alpha] 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전망 3")
![[Seeking Alpha] 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전망 3](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043362.png "[Seeking Alpha] 3가지 강력한 미국 주식 경고등을 켠 미국 주식 전망, S&P500 전망 5")
![[Seekin Alpha] 매그니피센트 7 실적을 보며](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043359.png "[Seekin Alpha] 매그니피센트 7 실적을 보며")
![[Seekin Alpha] 매그니피센트 7 실적을 보며 5](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043360.png "[Seekin Alpha] 매그니피센트 7 실적을 보며 17")
![[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043315-768x1086.jpg "[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지")
![[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 6](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043315.jpg "[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 18")
![[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 7](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043312.png "[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 19")
![[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 8](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043313.png "[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 20")
![[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 9](https://happist.com/wp-content/uploads/2025/07/1000043288.jpg "[암보험 가이드]암보험을 준비하는 당신이 알아야 할 10가지 21")