1.9 C
New York
화요일, 1월 13, 2026

Buy now

Home Blog

오늘 월가의 투자의견 및 주가 전망 보고서(11/28 업뎃)

매일 업데이트되는 월가의 투자의견 정리 내용을 여기에도 업데이트해서 일괄적으로 참고할 수 있도록 만들었습니다.

이번 3분기 테슬 실적을 보는 월가는 상당한 실망감을 토로하고 있습니다. 그만큼 테슬라에 대한 기대가 컸다는 반증이겠지요. 또는 월가는 예전부터 테슬라 부정적이었다라고 반론할 수도 있습니다. 테슬라가 어려웟을시절부터 월가는 지속적으로 테슬라 잠재력을 무시한 IB들이 많았습니다.

10/28, 월가의 투자의견 및 주가전망 보고서

11/28,JP모건, 애플 아이폰 15 리드 타임이 평평해졌다고 분석

JP모건 애널리스트 사믹 채터지는 자사의 제품 가용성 추적기에 따르면 아이폰 15 배송 리드 타임이 평평해졌으며, 이제 공급이 수요와 일치하고 있다고 말합니다.

JP모건은 애플 아이폰 15, 15 플러스, 15 프로, 15 프로 맥스의 배송 리드 타임이 각각 평균 2일로 추적되고 있다고 말합니다.

이 애널리스트는 애플 투자의견 비중확대 등급을 유지하고 있습니다.

11/28, 베론스, 마이크로소프트 주가는 사상 최고치 근처에서 거래되고 있지만 여전히 저평가 되어 있다고 주장

투자자들은 마이크로소프트를 안정적인 배수로 거래되는 뜨거운 주식으로 생각해야한다고 베런스에서 Steven M. Sears이 주장했습니다.

마이크로소프트 주가가 사상 최고치에 근접한 상황에서 이런 주장은 미친 소리처럼 들릴 수 있습니다.

하지만 투자자들은 인공 지능이 마이크로소프트에 미칠 수 있는 영향을 고려해야 합니다.

과거 한 가지 예를 들자면, 아마존 초기 주식 투자에서 서 주제별 접근법을 따랐던 투자자들은 큰 이익을 얻었습니다.

투자자들은 마이크로소프트가 높은 배수로 거래되는 과열주라고 생각해야 합니다.

베런스 기사 원문 및 번역

Investors should think of Microsoft as a red-hot stock that trades at a stodgy multiple.

The assertion seems insane when Microsoft’s stock (ticker: MSFT) is near a record high. Not only that: So many people are long Microsoft that it is technically overbought, in the argot of traders, and could soon experience a sharp decline. But that likely fails to reflect the impact that artificial intelligence could have on Microsoft.

This call to bullishly rerate one of the world’s top stocks was prompted by Satya Nadella, Microsoft’s CEO, and his move in response to the shake-up at OpenAI, which might be leading every other company in the world in harnessing the power of AI.

After OpenAI CEO Sam Altman was ousted by his board, reportedly over an internal battle over profits and how the company would utilize AI’s power, Nadella offered Altman a job—and then offered to hire everyone else at OpenAI.

Altman’s surprise return to OpenAI doesn’t change the thesis: Nadella’s response to Altman’s initial termination should be viewed as a rare insight into a CEO’s strategic thinking.

The move should lead investors to disregard Microsoft stock’s current valuation and instead employ a thematic analysis, placing a greater emphasis on the ultimate impact of a significant trend. Investors who followed a thematic approach in Amazon.com’s (AMZN) early trading days benefited greatly, to cite one example.

The market is usually slow to recognize anything that can’t be expressed in a financial model. Amazon was thought to be a loser stock for a long time—until everyone woke up to its long game.

Unlike high-risk thematic trades predicated on a company solving a complex challenge, such as a major disease, Microsoft’s risks are relatively muted. It is a financial powerhouse that generates so much free cash flow that owning the stock—even bought around record-high prices—arguably adds exposure to AI for free, or at a de minimus price. Microsoft owns 49% of OpenAI.

At about 36 times trailing earnings, Microsoft is valued at about double the S&P 500 index—which means the stock is expensive by traditional analysis. But that premium valuation is arguably warranted by the company’s fundamental strengths. Consider: Nvidia (NVDA), another AI play, trades at around 120 times earnings.

We recently suggested using Microsoft options to profit from a year-end stock market rally. The stock has since surged, and those trades produced dramatic returns in less than a month.

Until the OpenAI drama, we intended to let the trades profitably expire. But Nadella’s move suggests we have failed to fully appreciate AI because of our distaste for hype and celebratory media coverage.

Many pundits aver that AI could fundamentally reshape human existence. But we have rarely seen the somber leader of a major corporation move so quickly and decisively in reaction to the news as Nadella did when Altman was fired.

Investors who followed our early-November suggestion to sell Microsoft’s January $325 put option for about $9.50 and buy its January $350 call option for about $11.10 should take profits. The put was recently worth $1.30 and the call $30. Use the profits to establish a bigger Microsoft position—provided you can hold the stock for three to five years, and ideally longer.

With Microsoft’s stock at $373.07, investors could sell the March $350 put for about $9.50 and buy the March $385 call for about $16.50. The risk-reversal strategy—that is, selling a put and buying a call with a higher strike price and same expiration—positions investors to buy the stock lower and to participate in gains above $385.

The March expiration provides time for investors to bullishly rerate Microsoft’s stock and ponder the ultimate message of Nadella’s bold move.

마이크로소프트는 사상 최고가 근처에서 거래되고 있습니다. 하지만 여전히 저평가되어 있습니다.

마이크로소프트 주식이 사상 최고치에 근접한 상황에서 이런 주장은 말도 안 되는 것처럼 보입니다.

그뿐만이 아닙니다: 많은 사람들이 마이크로소프트를 매수하고 있기 때문에 기술적으로 과매수 상태이며, 곧 급격한 하락을 경험할 수 있다는 것이 트레이더들의 주장입니다.

그러나 이는 인공 지능이 마이크로소프트에 미칠 수 있는 영향을 반영하지 못한 것일 수 있습니다.

세계 최고의 주식 중 하나를 강세로 평가하라는 요청은 마이크로소프트 CEO인 사티아 나델라가 AI의 힘을 활용하는 데 있어 전 세계의 다른 모든 기업을 선도할 수 있는 OpenAI의 지각 변동에 대응하기 위한 조치로 인해 촉발되었습니다.

수익과 AI의 힘을 어떻게 활용할 것인지에 대한 내부 갈등으로 OpenAI 이사회에서 축출된 것으로 알려진 OpenAI CEO 샘 알트먼이 퇴임한 후, 나델라는 알트먼에게 일자리를 제안한 후 다른 모든 OpenAI 직원들을 고용하겠다고 제안했습니다.

알트먼이 OpenAI로 깜짝 복귀했다고 해서 논지가 바뀌지는 않습니다: 알트만의 초기 해고에 대한 나델라의 대응은 CEO의 전략적 사고에 대한 보기 드문 통찰력으로 간주되어야 합니다.

이러한 움직임은 투자자들이 마이크로소프트 주식의 현재 가치를 무시하고 대신 중요한 추세의 궁극적인 영향에 더 중점을 두는 주제별 분석을 사용하도록 유도해야 합니다.

한 가지 예를 들자면 아마존닷컴(AMZN)의 초기 거래일에 주제별 접근법을 따랐던 투자자들은 큰 이익을 얻었습니다.

시장은 일반적으로 재무 모델로 표현할 수 없는 것을 인식하는 데 느립니다.

아마존은 모두가 아마존의 롱게임에 눈을 뜨기 전까지 오랫동안 적자 주식으로 여겨졌습니다.

주요 질병과 같은 복잡한 문제를 해결하는 기업을 전제로 하는 고위험 테마주와 달리, 마이크로소프트 위험은 상대적으로 덜합니다.

이 회사는 엄청난 잉여현금흐름을 창출하는 재무적 강자로, 주식을 보유하는 것만으로도(심지어 사상 최고가에 매입한 경우에도) 무료 또는 최소한의 가격으로 AI에 대한 노출을 늘릴 수 있습니다.

마이크로소프트는 OpenAI 주식의 49%를 소유하고 있습니다.

후행 수익의 약 36배에 해당하는 마이크로소프트 주가는 S&P 500 지수의 약 두 배에 달하며, 이는 전통적인 분석에 따르면 주식이 비싸다는 것을 의미합니다.

하지만 이러한 프리미엄 밸류에이션은 회사의 근본적인 강점을 고려할 때 정당화될 수 있습니다.

생각해 보십시오: 또 다른 AI 기업인 엔비디아(NVDA)는 수익 대비 약 120배에 거래되고 있습니다.

최근 연말 주식 시장 랠리에서 이익을 얻기 위해 마이크로소프트 옵션을 사용할 것을 제안했습니다.

그 후 주가는 급등했고, 이러한 거래는 한 달도 채 되지 않아 극적인 수익을 창출했습니다.

OpenAI 드라마가 있기 전까지만 해도 저희는 이 거래를 수익성 있게 만기 처리하려고 했습니다.

하지만 나델라의 움직임은 우리가 과대 광고와 유명 언론 보도에 대한 혐오감 때문에 AI를 충분히 이해하지 못했음을 시사합니다.

많은 전문가들이 AI가 인간의 존재를 근본적으로 재편할 수 있다고 주장합니다. 하지만 알트먼이 해고되었을 때 나델라처럼 침울한 대기업의 리더가 뉴스에 신속하고 단호하게 반응한 경우는 거의 본 적이 없습니다.

11월 초에 마이크로소프트의 1월 325달러 풋옵션을 약 9.50달러에 매도하고 1월 350달러 콜옵션을 약 11.10달러에 매수하라는 당사의 제안을 따랐던 투자자들은 이익을 얻었을 것입니다.

최근 풋옵션은 1.30달러, 콜옵션은 30달러의 가치가 있었습니다.

3년에서 5년, 이상적으로는 그 이상 장기적으로 주식을 보유할 수 있다는 전제하에 수익금을 사용하여 더 큰 마이크로소프트 포지션을 구축하세요.

마이크로소프트 주가가 373.07달러인 경우 투자자는 3월 350달러 풋을 약 9.50달러에 매도하고 3월 385달러 콜을 약 16.50달러에 매수할 수 있습니다.

풋을 매도하고 행사가격이 더 높고 만기가 같은 콜을 매수하는 리스크 반전 전략은 투자자가 주식을 더 낮은 가격에 매수하고 385달러 이상의 수익에 참여할 수 있는 포지션을 제공합니다.

3월 만기는 투자자들이 마이크로소프트 주식을 긍정적으로 평가하고 나델라의 대담한 움직임의 궁극적인 메시지를 숙고할 수 있는 시간을 제공합니다.

11/28, 아마존, 배송 사업에서 페덱스, UPS를 압도

아마존(AMZN)이 미국 가정으로 배송하는 패키지 수에서 페덱스(FDX)와 UPS(UPS)를 모두 앞지르고 있으며 그 격차가 점점 커지고 있다고 월스트리트저널의 다나 마티올리와 에스더 펑이 보도했습니다.

아마존 내부 데이터와 이 문제에 정통한 사람들에 따르면, 아마존은 2020년에 FedEx를 추월한 후 2022년에 UPS보다 더 많은 소포를 미국 가정에 배송했으며, 올해 그 격차를 더 벌릴 것으로 예상됩니다.

WSJ이 확인한 문서에 따르면 추수감사절까지 Amazon은 이미 미국에서 48억 개 이상의 소포를 배송했으며, 내부 예측에 따르면 2023년 말까지 약 59억 개를 배송할 것으로 예상됩니다.

유럽위원회, 아이로봇 거래에 대한 아마존의 이의제기 성명서 발송

유럽위원회는 아이로봇(IRBT) 인수 제안이 로봇 청소기 또는 “RVC” 시장에서의 경쟁을 제한할 수 있다는 예비 견해를 아마존(AMZN)에 통보했습니다.

위원회는 다음과 같이 말했습니다: “아마존은 소매업체가 고객에게 제품(RVC 포함)을 광고하고 판매할 수 있는 온라인 마켓플레이스를 제공합니다. 아마존은 온라인 마켓플레이스에서 다양한 제품(RVC 포함)을 판매하고 있으며, 아이로봇은 RVC를 제조하고 아마존의 온라인 마켓플레이스를 통해서도 판매하고 있습니다.

2023년 7월 6일, 위원회는 아마존의 아이로봇 인수가 (i) RVC 제조 및 공급 시장에서 경쟁을 제한할 수 있는지, (ii) 아마존이 제3자 판매자(및 관련 광고 서비스) 및/또는 기타 데이터 관련 시장에 대한 온라인 마켓플레이스 서비스 시장에서의 입지를 강화할 수 있는지 평가하기 위해 심층 조사에 착수했습니다.

이 심층 조사 결과, 위원회는 아마존이 경쟁 RVC 공급업체의 효과적인 경쟁 능력을 저해함으로써 유럽 경제 지역(‘EEA’) 전체 및/또는 국가 시장에서의 RVC 경쟁을 제한할 수 있다고 우려하고 있습니다….

위원회는 시장과 이 거래의 잠재적 영향을 파악하기 위해 광범위한 조사를 실시했습니다.

이 조사에는 무엇보다도 당사자들이 제공한 내부 문서를 분석하고 온라인 판매 채널 제공업체뿐만 아니라 RVC 및 기타 스마트 홈 기기 공급업체와 같은 시장 참여자들의 의견을 수집하는 것이 포함되었습니다.

위원회는 초기 조사와 심층 조사 기간 동안 다른 경쟁 당국과 긴밀히 협력했으며, 남은 심층 조사 기간 동안에도 이러한 협력을 계속할 예정입니다.

제안된 거래는 2023년 6월 1일에 위원회에 통보되었습니다. 위원회는 2023년 7월 6일에 심층 조사를 시작했으며 2024년 2월 14일까지 최종 결정을 내릴 예정입니다.”

11/28, 니덤, 소비자 수요를 근거로 전기차 루시드 투자의견 ‘보유’로 하향 조정

니덤은 루시드 투자의견을 ‘매수’에서 ‘보유’로 하향 조정했습니다.

이 애널리스트는 LCID가 최근 공개한 Gravity SUV의 잠재력에 대해 낙관적이지만, 단기적인 수요에 대한 “충분한 믿음”이 부족하여 판매량을 견인하지 못하고 있다고 분석했습니다.

니덤은 또한 루시드가 애스턴 마틴과의 계약에 대한 “수학적인 시도”를 바탕으로 업계를 선도하는 전기차 효율 기술을 대중 시장 OEM에 수익화할 수 있는 설득력 있는 사례를 만드는 데 어려움을 겪고 있다고 지적합니다.

Lucid는 더 낮은 가격/저성능 기술을 개발하기 위해 노력하고 있으며, 전기차 효율성 관점에서 시장 리더십을 고려할 때 성공할 것으로 낙관하고 있지만, 니덤은 또한 단기적으로 더 많은 대중 시장/더 높은 절대 달러 가치의 라이선스 발표 가능성이 낮다고 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

11/28, 니덤, 크라우드스트라이크 목표주가 215달러에서 245달러로 상향 조정

Needham은 3분기 실적 발표를 앞두고 크라우드스트라이크의 목표주가를 215달러에서 245달러로 상향 조정하고, 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 경영진이 가이던스를 보수적으로 유지하고 매크로가 제약을 받고 있음에도 불구하고 이 회사는 고전적인 비트로 또 다른 강력한 분기를 제공하고 가이던스를 늘릴 가능성이 있다고 투자자들에게 말합니다.

Needham은 또한 Crowdstrike에 대한 강력한 현장 점검과 함께 신제품 모멘텀과 대형 VAR 전반에 걸친 채널 확장 구축의 강력한 진전을 언급합니다.

이 애널리스트는 또한 크라우드스트라이크의 채널 확장이 회사의 견고한 ARR 성장과 영업이익률 확대에 도움이 될 것이라고 주장합니다.

10/27, 월가의 투자의견 및 주가전망 보고서

10/27, 번스타인, 마이크로소프트 목표주가를 400달러에서 406달러로 상향 조정

번스타인은 3분기 마이크로소프트 실적에 따라 마이크로소프트 목표주가를 400달러에서 406달러로 상향 조정하고, 마이크로소트 투자의견 ‘시장수익률 초과달성(Outperform)’ 등급을 유지했습니다.

Microsoft는 회계년도 1분기 실적에서 많은 호재를 기록하며 24 회계연도를 순조롭게 출발했습니다.

Azure는 1pp 성장해 가이던스를 3pp 상회했으며, AI 순조롭게 성장해 가이던스를 1pp 상회했으며, 모든 주요 지표가 상회했고, 마진 개선은 견고했으며, 경영진은 아직 개선되지 않고 다른 소프트웨어 공급업체에 여전히 부정적인 영향을 미치는 경제 상황에서 Copilot에 대한 전망에 대해 낙관적인 견해를 보였습니다.

HSBC, AI 성장 가속화에 따라 마이크로소프트 투자의견을 ‘매수’로 상향 조정

HSBC 애널리스트 Stephen Bersey는 마이크로소프트 목표주가를 347달러에서 413달러로 상향 조정하며 투자의견을 ‘보유’에서 ‘매수’로 상향 조정했습니다.

이 애널리스트는 예상보다 강력한 회계연도 1분기 실적에 따라 전망이 개선될 것으로 보고 있습니다.

이 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 Microsoft의 인공 지능 노출은 광범위하며 대규모 제품 포트폴리오 전반에 걸쳐 촉매제가되어 성장과 마진 확장을 주도 할 것이라고 말합니다.

이 회사는 컨센서스 수익 전망치 대비 5~7%의 상승 여력과 현재 주가 수준에서 매력적인 밸류에이션을 보고 있습니다.

BMO Capital, IBM 목표주가를 152 달러에서 155 달러로 인상

BMO Capital은 IBM 목표주가를 152달러에서 155달러로 올렸고, 투자의견 Market Perform 등급을 유지했습니다.

IBM 수익은 회사의 예상과 비슷했지만 소프트웨어 부문과 컨설팅 부문에서 약간의 하락세를 보였지만 Red Hat 사업은 소비 사업으로 인해 두 자릿수 이하로 감소했다고 애널리스트는 연구 노트에서 투자자들에게 말합니다.

이 회사는 “특히 소프트웨어에서 성장 지속성에 대한 의문이 남아있는 가운데” 중립을 유지하고 있습니다.

RBC Capital, IBM 목표 주가를 188달러에서 179달러로 하향

RBC 캐피털은 IBM의 목표 주가를 188달러에서 179달러로 낮추고, 투자의견 초과 성과 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 회사의 실적이 회사의 업종 전반에 걸친 어려운 거시적 환경에도 불구하고 약간의 매출 향상과 예상보다 나은 이익으로 긍정적으로 혼합되었다고 말합니다.

이 회사는 목표주가 하향 조정의 배경으로 피어 배수 축소와 EV 대 매출에서 EV 대 잉여현금흐름으로의 밸류에이션 전환을 꼽고 있습니다.

10/27, 도이치뱅크, KLA 목표주가를 500달러에서 520달러로 상향 조정

도이치뱅크는 회계연도 1분기 KLA 실적 보고서가 “안정화”된 이후 KLA 목표주가를 500달러에서 520달러로 상향 조정하고, 투자의견 보류 등급을 유지했습니다.

TD Cowen, KLA 목표주가를 535달러에서 525달러로 하향 조정

TD Cowen은 KLA 목표주가를 535달러에서 525달러로 낮추고, 투자의견 시장 수행 등급을 유지합니다.

KLA 9월 분기 실적과 12월 분기 실적 전망이 꾸준한 공정 관리와 후행 중국 수요로 인해 월가 예상치를 상회했다고 분석했습니다.

JP 모건, KLA 목표 주가 560달러에서 565달러로 상향 조정

JP모건은 “강력한” 실적과 가이던스에 따라 KLA 목표주가를 560달러에서 565달러로 상향 조정하고, 투자의견 비중확대 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 업계 성장이 여전히 어려운 상황이지만 프로세스 제어 시장과 KLA는 업계 트렌드보다 훨씬 더 나은 성과를 거두고 있다고 투자자들에게 말합니다.

KLA는 반도체 장비 분야에서 계속해서 최고의 추천 종목으로 선정되었습니다.

10/27,캔터 피츠제럴드, 리비안 투자의견을 비중 확대로 업그레이드

캔터 피츠제럴드는 리비안 투자의견을 중립에서 비중 확대로 업그레이드하고 리비안 목표주가 29달러를 유지했습니다.

리비안 3분기 생산 및 배송은 예상치를 상회했으나 리비안 주가는 지난 한 달 동안 27% 조정을 받았고, 연간으로 약 12% 하락했지만 연간 가이던스를 달성하고 초과 할 수있는 좋은 위치에 있다고 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

10/27, 웨드부시, 스타벅스 목표주가를 105달러에서 100달러로 하향 조정

Wedbush는 스타벅스 목표주가를 105달러에서 100달러로 낮추고, 투자의견 중립 등급을 유지했습니다.

이 분석가의 회계연도 4분기 확인에 따르면 미국 동일 매장 판매 성장률이 컨센서스를 상회하는 추세를 보이고 있습니다.

또한 스타벅스 해외 성장세가 지속될 것으로 예상하고 있으며 컨센서스 추정치보다 상승 여력이 있다고 보고 있습니다.

BofA, 스타벅스 목표주가를 150달러에서 121달러로 하향 조정

BofA 애널리스트 사라 세나토레는 스타벅스의 목표주가를 150달러에서 121달러로 하향 조정하고, 스타벅스 투자의견 매수 등급은 유지했습니다.

3분기 스타벅스 실적 공개를 앞두고 레스토랑 그룹 간의 업데이트 된 상대적 가치 평가를 반영하기 위해 추정치를 미세 조정하고 가격 목표를 조정하고 있습니다.

애널리스트는 이 회사의 프리뷰에서 레스토랑 주식이 전반적으로 압박을 받고 있지만, 최근 상장 기업 대열에 새로 추가 된 기업에 대한 정서가 가장 급격하게 변화한 것으로 보인다고 말합니다.

스티펠, 스타벅스 목표주가 110달러에서 100달러로 하향 조정

스티펠 애널리스트 크리스 오컬은 스타벅스 목표주가를 110달러에서 100달러로 낮추고, 투자의견 보류 등급을 유지했습니다.

분석가는 최근 업계 판매 데이터 둔화, 금리 상승, 수요에 영향을 미치는 체중 감량 약물에 대한 우려 등 레스토랑 주식에 영향을 미치는 “복합적인 요인”이 있다고 투자자들에게 말합니다.

대부분의 기업에서 3분기 실적이 예상치와 대체로 일치할 것으로 예상하고 있지만, 스티펠은 미국 레스토랑 그룹 프리뷰에서 4분기 및 2024년 초 예상치를 몇 가지 조정했다고 애널리스트는 언급했습니다.

Barclays, 스타벅스 목표주가를 $123에서 $ 116로 하향

Barclays는 스타벅스 목표주가를 $123에서 $ 1116로 낮추고 투자의견 비중 확대 등급을 유지했습니다.

이 분석가는 레스토랑 그룹의 3분기 실적을 미리 살펴 보았는데, 트래픽 감소와 가격 하락으로 인해 3 분기 실적이 전분기 대비 둔화되었다고 말했습니다.

애널리스트는 리서치 노트에서 이러한 “탑 라인 꼬임”이 2023년 대부분 동안의 강세에 이어 최근 주가 약세를 주도했다고 분석가는 투자자들에게 말합니다.

그러나 회사는 원자재 및 인건비 인플레이션이 계속 완화되어 보상 둔화가 완화되어 대부분 월가 수익 추정치를 달성 할 수 있다고 지적합니다.

10/27, 파이퍼 샌들러, 스노우플레이크 목표주가 205달러에서 195달러로 하향 조정

파이퍼 샌들러 애널리스트 브렌트 브레이슬린은 스노우플레이크 목표주가를 205달러에서 195달러로 낮추고, 투자의견 비중확대 등급을 유지했습니다.

이 회사는 현재 2024년 모델과 밸류에이션 배수에 반영하고 있는 5가지 위험 요소, 즉 너무 높아 보이는 2024년 월가 추정치, ‘에어포켓’ 위험을 야기하는 AI 우선순위 전환, 9월 침식을 보여주는 3분기 데이터, 밸류에이션 반등 후 오차 범위가 거의 없는 점, 여전히 혼재된 투자자 심리를 더 잘 반영하기 위해 선제적인 자세를 취하고 있습니다.

구겐하임, 데이타독 투자의견을 중립으로 커버 시작

구겐하임은 데이터독 목표주가 제시없이 데이타독 투자의견 중립 등급으로 커버를 시작했습니다.

다른 소비 기반 비즈니스와 마찬가지로 Datadog은 “클라우드 최적화” 추세가 절정에 달하는 거시적 관련 압력에서 벗어날 수 없었다고 분석가는 연구 노트에서 투자자들에게 말합니다.

이 회사는 클라우드 최적화가 2024년까지 계속될 것이라는 증거를 보고 있습니다.

따라서 2024년까지의 잠재적 상승 여력은 제한적일 것으로 보고 있습니다.

10/26, Apple TV+ 서비스 가격을 월 $6.99에서 $9.99로 인상

Apple은 Apple TV+ 구독료를 월 $6.99에서 $9.99로 인상한다고 공지했습니다.

또한 아케이드의 가격을 4.99달러에서 6.990달러로, 뉴스는 12.99달러로 인상합니다.

기존 구독자의 가격 인상은 30일 후에 적용됩니다.

번스타인, 애플 4분기 실적은 대체로 비슷할 것으로 예상, 아이폰 15주기는 상대적으로 약세

번스타인 애널리스트 토니 사코나기는 역사적으로 애플의 4분기 실적은 투자자들의 관심이 아이폰 사이클의 강도에 쏠리면서 다음 회계연도에 대한 애플의 논평과 가이던스보다 덜 중요하다고 지적합니다.

번스타인은 애플의 회계연도 4분기의 매출과 주당순이익이 컨센서스인 895억 달러 대비 892억 달러, 주당순이익은 1.38달러 대비 1.40달러로 거의 일치할 것으로 예상하고 있습니다.

아이폰 15 사이클의 강세는 12월 분기 및 24 회계연도로 향하는 핵심 질문입니다.

번스타인은 아이폰 15 사이클이 상대적으로 약할 것으로 보고 있습니다.

번스타인은 애플 투자의견 시장수익률(Market Perform) 등급을 부여하고 애플 목표주가를 195달러로 제시했습니다.

도이치 뱅크, 애플 목표주가를 210달러에서 200달러로 하향

도이치 뱅크는 애플 목표주가를 210달러에서 200달러로 낮추, 애플 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 애플의 회계연도 4분기 실적이 예상과 일치할 것으로 예상하고 있으며, 1분기에 전년 동기 대비 매출 성장이 가속화될 것으로 보고 있습니다.

그러나 올해 1분기는 전년 동기 대비 1주일이 적고, 아이폰 15 초기 판매량이 엇갈리고 중국 내 경쟁 심화로 인해 중국 내 아이폰 판매량이 감소할 수 있기 때문에 전년 동기 대비 10% 증가할 것이라는 도이치의 1분기 매출 추정치는 너무 낙관적일 수 있다고 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

그럼에도 불구하고 하이엔드 제품으로의 지속적인 믹스 전환, 특정 부품의 전략적 사전 구매, 환율 역풍 감소로 인해 애플의 매출 총이익이 개선될 것이라는 긍정적인 전망을 유지했습니다.

최근 주가 하락에 따른 애플의 위험/보상 매력이 매력적이라고 판단했습니다.

10/26, RBC Capital, 제너럴 모터스 목표주가 47달러에서 48달러로 상향

RBC Capital 애널리스트 톰 나라얀은 제너럴 모터스 목표주가를 47달러에서 48달러로 상향 조정하고 투자의견 ‘아웃퍼폼’을 유지했습니다.

GM은 강력한 가격/믹스 역학과 주식 상승으로 EBIT 상승 여력이있는 “견고한” 펀더멘털을 기록했으며 UAW 영향은 “관리 가능한”수준이라고 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

제너럴 모터스의 단기 전기차 로드맵이 지연되는 것은 공급 문제 때문일 수 있다고 덧붙였다.

웰스 파고, 제너럴 모터스 목표 주가를 29달러에서 26달러로 하향

웰스 파고는 제너럴 모터스 목표 주가를 29달러에서 26달러로 낮추고, 투자의견 비중 축소 등급을 유지했습니다.

이 회사는 GM이 3분기 비트를 보고했다고 지적합니다.

그러나 이후 UAW 파업 확대와 크루즈 캘리포니아 생산 중단으로 인해 GM 주가는 약 2% 하락했습니다.

미즈호, 제너럴 모터스 목표주가를 40달러에서 38달러로 하향

미즈호 애널리스트 비제이 라케시는 제너럴 모터스 목표주가를 40달러에서 38달러로 낮추고, 투자의견 중립 등급을 유지했습니다.

이 회사는 3분기에 좋은 실적을 기록했지만 전기 자동차 채택과 UAW 파업으로 인해 도전에 직면 해 있다고 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

바클레이즈, 제너럴 모터스 목표주가 42달러에서 37달러로 하향

바클레이즈는 3분기 실적 보고서 이후 제너럴 모터스 목표주가를 42달러에서 37달러로 낮추고, 투자의견 동일 비중 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 UAW 파업과 가격 정상화에 대한 우려로 인해 투자 심리가 “우울하다”고 말합니다.

그러나 회사는 매력적인 진입 점을보고 있습니다.

2024년 수익 추정치는 마이너스 수정에 직면 해 있지만 여전히 주당 6.00 달러 이상으로 정상화 될 수 있다고 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

10/20, 3분기 테슬라 실적을 읽는 월가의 시선, 평범한 자동차 회사로 전락, 밸류에이션 유지 불가, 단기 주가 하락 예상

사실 테슬라 실적이 오래전부터 기대에 못미쳤왓지만 그동안 테슬라 잠재력을 믿으며 긍정적으로 평가하던 월가는 이번 3분기 테슬라 실적 발표를 기대로 단기적인 기대를 접는 모습니다.

긍정적인 평가를 하는 IB들은 여전히 자동차외 인공지능 등 다른 부분의 잠재력을 평가하지만, 자동차 부분에서 워낙 실적이 좋지 않기 때문에 테슬라를 신에서 인간으로 강등시키고 있다는 느낌을 줍니다.

이제 테슬라는 GM이나 포드와 같은 평범한 자동차 회사일 뿐이야

도이치뱅크, 테슬라 목표주가를 285달러에서 275달러로 하향 조정

테슬라를 부정정으로 보는 요인들

  • (전기) 자동차 수요
  • 사이버트럭의 느리고 비싼 램프
  • 차세대 플랫폼의 불확실한 일정 등

도이치뱅크는 테슬라의 3분기 실적 부진에 따라 테슬라의 목표주가를 285달러에서 275달러로 낮추고 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

테슬라가 2023년 180만 대 목표를 재확인하고 11월 30일부터 사이버트럭 인도를 시작한다고 밝혔지만, 차량 수요, 2024년 성장, 사이버트럭의 느리고 비싼 램프, 차세대 플랫폼의 불확실한 일정에 대한 테슬라의 신중한 미래 전망은 내년으로 향하는 펀더멘털에 대한 우려를 강화합니다.

도이치는 2024년 판매량과 수익 기대치에 대해 “상당한 하방 리스크”를 계속 보고 있지만, 차세대 플랫폼에서 비용 및 효율성 이니셔티브를 실행하면서 테슬라가 경쟁 해자를 심화시키고 수년간 전기화 분야에서 선두를 유지할 수 있다고 여전히 믿고 있습니다.

JP모건, 3분기 실적 발표 후 테슬라 벨류에이션은 더이상 유지 어렵다고 평가

3분기 테슬라 실적 보고서 이후 테슬라 밸류에이션은 ‘점점 더 지속 불가능 해 보인다’고 JPMorgan은 말합니다.

JPMorgan은 테슬라가 매출, 자동차 조정 매출총이익, 조정 총 마진, 자동차 조정 총 이익 달러, EBIT 달러, EBIT 마진, EPS 및 “무엇보다도”잉여 현금 흐름 측면에서 “컨센서스 기대치를 훨씬 밑도는”3분기 실적을 보고했다고 평가했습니다.

강세장은 종종 판매에 대한 거래 이익을 “규모를 늘리기위한 의식적이고 교묘한 노력”으로 구성하는 반면, 테슬라는 “분석가들이 이전에 예상했던 것보다 적은 수의 차량을 판매하기 위해서만”가격 인하를 시행해야한다고 JPMorgan은 투자자들에게 말합니다.

또한 3분기에 테슬라가 기록한 7.5%의 에비타 마진은 포드(F)의 2분기 에비타 마진 8.4%와 제너럴 모터스(GM)의 7.2%에 비해 “더 이상 눈에 띄지 않는다”며 3분기 보고서 이후 “점점 더 지속 불가능한” 밸류에이션에 대한 위험을 가중시키고 있다고 지적합니다.

이 회사는 펀더멘털에 기반한 2024년 12월 목표주가 135달러에 대해 “상당한 하방”을 계속 보고 있으며, “테슬라를 여전히 세계에서 가장 가치 있는 자동차 제조업체로 평가한다”고 언급했습니다.

JP모건은 테슬라 주식 투자의견 비중 축소(Underweight) 등급을 유지합니다.

모건 스탠리, 3분기 테슬라 실적은 ‘상대적으로 낮은’기대치보다 낮았다고 평가

모건 스탠리는 테슬라 3분기 실적에 대한 투자자의 기대치가 “상대적으로 낮았다”고 말했지만 테슬라의 실제 실적은 테슬라가 ZEV 크레딧 강화를 제외한 대부분의 컨센서스 운영 지표를 놓쳤기 때문에 “해당 분기의 컨센서스 기대치를 밑돌았다”고 말했습니다.

ZEV 크레딧을 제외한 테슬라의 조정 영업 마진은 5.3 %로 제너럴 모터스 및 포드에 대한 회사의 3분기 조정 EBIT 마진 추정치 인 각각 7.6 %와 4.9 %와 비교된다고 분석가는 회사의 컨퍼런스 콜에 앞서 발표 한 메모에서 덧붙였습니다.

실적 컨콜 후 “매크로, 소비자, 사이버 트럭 및 멕시코에 대한 회사의 주의에도 불구하고 어떻게 우리가 OW 테슬라가 될 수 있습니까?”라고 비판합니다.

이 분석가는 이것이 연간 50억 달러의 R&D가 어디로 가고 있는지에 달려 있다고 생각합니다.

이 회사는 테슬라 주식 투자의견 비중 확대 등급을 유지하지만 테슬라 목표주가를 400달러에서 380달러로 낮췄습니다.

로스 MKM, 테슬라 궤적 약화되었다고 평가

  • 테슬라 사이버트럭 물량 램프를 2025년으로 미룸
  • 맥시코 공장 건설 연기
  • 테슬라 경영진은 확장(혹은 성장)보다는 효율을 우선시 한다.
  • 시장 평가는 2025년까지 모든 전기차 신제품이 실패할 것이라는 가정하에 테슬라를 평가하고 잇다고 혹평

로스 MKM은 3분기 실적과 자동차 매출총이익률이 16.2%로 작년 2분기 17.5%, 3분기 26.8%에서 축소된 후 테슬라 투자의견 중립 등급과 테슬라 목표주가 85달러를 유지했습니다.

이 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 이 회사가 사이버트럭 물량 예상치를 2025년으로 미루고 멕시코 시설 건설도 연기했으며, 경영진은 이제 확장보다 효율성을 우선시하고 있다고 말합니다.

이 회사는 중립 등급이 테슬라가 계속 실행할 수있는 방법과 “적절하게”균형을 이루고 있지만, 현재 시장 평가는 2025 년까지 출시 될 예정인 수백 대의 전기 자동차가 모두 실패 할 것이라는 “추측 가능한 가정”에 기반을두고 있으며 자동차 부문의 모든 동종 업체에 비해 주식 가치가 과도하게 프리미엄으로 평가되고 있다고 덧붙였습니다.

웨드부시, 테슬라 목표주가를 350달러에서 310달러로 하향

웨드부시는 분기 실적에 따라 테슬라의 목표주가를 350달러에서 310달러로 낮추고, 테슬라 투자의견 ‘시장수익률 초과달성’ 등급을 유지했습니다.

이 회사는 지난 10년 동안 테슬라와 머스크가 최고치를 기록했으며 어젯밤 3분기 테슬라 실적 및 컨퍼런스 콜은 황소에게 고무적인 것이 아니며 매우 어려운 시기를 보냈다고 지적합니다.

간단히 말해서, 웨드부시는 수요일의 컨퍼런스 콜을 “미니 재앙”이라고 표현할 수 있는데, 이는 전 세계적으로 나타나는 마진 하락과 지속적인 가격 인하를 해결하기를 원했지만, 대신 금리 인상, FSD/AI 투자, 향후 12~18개월 동안 사이버트럭 생산의 어려운 경로를 강조하는 훨씬 더 신중한 머스크의 의견을 들었기 때문입니다.

그렇긴 하지만, 이번 분기 규제 크레딧을 제외한 자동차 매출총이익률은 16.3%로 자사 예상치에 부합했지만 월가 예상치 17.6%보다 낮았다고 평가합니다.

하지남 향후 몇 분기에 걸쳐 테슬라 마진이 안정화될 것으로 예상됩니다.

그러나 테슬라는 가격 인하를 끝내기로 약속하지 않았으며 이는 단기적으로 주식에 큰 문제이자 오버행이라고 회사는 주장합니다.

트루이스트. 테슬라 목표주가를 241달러에서 226달러로 하향

AI, 사이버 트럭 및 차세대 플랫폼의 생산 증가, 수요 및 가격의 역학에 대한 테슬라 논평은 “모두 부정적”이고 “다소 우울한”것

트루이스트는 테슬라 목표주가를 241달러에서 226달러로 낮추고 투자의견 보류 등급을 유지했습니다.

3분기 테슬라 실적은 “컨센서스를 다소 밑돌았지만”놀랍지는 않았으며, CEO 머스크의 낙관론에도 불구하고 AI, 사이버 트럭 및 차세대 플랫폼의 생산 증가, 수요 및 가격의 역학에 대한 논평은 “모두 부정적”이고 “다소 우울한”것이라고 분석가는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

그러나 트루이스트는 테슬라의 AI 역량에 엄청난 잠재적 가치가 있다고 보고 있으며, 대량 생산, 제품 혁신, 특히 AI 혁신 측면에서 최고의 시기가 아직 남아있다고 덧붙였습니다.

BofA, 테슬라 목표주가를 300달러에서 290달러로 하향

  • 테슬라 가격인하 악영향이 본격적으로 나타났다.

BofA는 테슬라 3분기 비일반회계기준 주당순이익이 회사 예상치에 비해 “매우 소폭 상회”했지만 “컨센서스를 크게 하회”한 것으로 보고한 후 테슬라 목표주가를 300달러에서 290달러로 낮추고, 테슬라 투자의견 중립 등급을 유지했습니다.

규제 크레딧을 제외한 3분기 자동차 매출총이익률 15.7%는 BofA의 추정치 16.9%보다 “훨씬 낮고” 작년 같은 분기의 26.3%보다 낮아 “가격 인하가 의미 있는 영향을 미치고 있음을 보여주는 것”이라고 애널리스트는 투자자들에게 말합니다.

미즈호, 테슬라 목표주가를 330달러에서 310달러로 하향 조정

미즈호는 테슬라 목표주가를 330달러에서 310달러로 낮추고, 테슬라 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

미즈호는 테슬라가 “약간 약한”분기 실적을 보고했다고 리서치 노트에서 투자자들에게 말했습니다.

이 회사는 테슬라가 시장 점유율, 기술 및 비용 리더십을 우선시하고 있으며 더 넓은 자동차 시장에 대한 난기류를 극복 할 수있는 더 나은 위치에 있다고 믿습니다.

그러나 미즈호는 금리 인상, 소비자 약세, 새로운 사이버 트럭 진입로 문제를 지적했습니다.

Canaccord, 테슬라 목표주가를 $293에서 $267로 하향

Canaccord는 테슬라 목표주가를 $293에서 $267로 낮추고 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.₩

이 회사는 실적 발표가 고무적이지 않았지만 장기적인 관점은 흔들리지 않고 있으며 UAW 파업, 새로운 기가 캐스팅 기술에 대한 언론 보도, 살아 움직이는 것으로 보이는 옵티머스 로봇에 의해 강화되었다고 말했습니다.

하지만 2025년까지 점진적인 마진 개선과 약간 둔화된 판매대수 성장을 반영하여 추정치를 낮추고 있습니다.

번스타인, 점점 일반 자동차 회사처럼 보이는 테슬라

번스타인은 3분기 테슬라 실적이 약했다고 지적합니다.

전기차 크레딧으로 예상보다 훨씬 큰 이익을 얻었음에도 불구하고 매출, 주당순이익, 잉여현금흐름을 놓쳤습니다.

특히, 크레딧 제외 자동차 매출총이익률은 16.3%로 컨센서스 18%에 비해 저조했습니다.

번스타인은 자동차 매출 5% 성장, 영업 마진 7.6%, TTM 잉여현금흐름 37억 달러(EV 크레딧 제외 시 20억 달러)를 기록하는 등 여러 면에서 테슬라가 점점 더 일반 자동차 회사처럼 보이고 있다고 덧붙였습니다.

또한 실적 발표에 대한 논평은 훨씬 더 우려스러웠는데, 테슬라는 2024 회계연도 성장을 위해 “모든 옵션을 검토”하고 있으며 새로운 멕시코 시설을 “완전히 기울이기”전에 글로벌 경제의 건전성을 측정해야한다고 지적하면서 중기 성장 전망에 대해 훨씬 더 비관적 인 태도를 보였다고 회사는 말합니다.

번스타인은 이제 2024 회계연도에 테슬라가 컨센서스를 밑도는 납품을 유도하고 낮은 마진에 직면해야 할 수도 있다고 믿고 있습니다.

이 회사는 테슬라 목표주가 150달러, 테슬라 투자의견 Underperform 등급을 제시했습니다.

파이퍼 샌들러, 테슬라 마진 회복은 3분기 하락에 따른 것으로 보인다

파이퍼 샌들러 애널리스트 알렉산더 포터는 테슬라의 주가가 “시간 외 세션에서 시소 모습을”을 보였다고 지적합니다.

놀랍지 않게도 미리 살펴본 바와 같이 마진은 연속적으로 하락했다고 회사는 말합니다.

“마진 미스”로 인해 주당순이익이 컨센서스에 비해 소폭 하락했지만, 파이퍼는 투자자들이 이에 특별히 충격을 받을 것이라고 생각하지 않습니다.

긍정적인 측면은 고정 배터리 사업이 24.4%의 매출 총이익을 기록하며 예외적인 분기를 기록했다는 점입니다.

단위당 원가율도 양호한 추세를 보이고 있어 마진 회복에 좋은 징조입니다.

전반적으로 테슬라를 내년에도 최선호주로 유지한다는 회사의 입장은 변함이 없지만 “향후 몇 달 동안 상승 촉매제를 식별하기는 까다롭다”고 말했습니다.

파이퍼는 이 주식에 대해 투자의견 비중확대, 목표주가는 290달러입니다.

웰스파고, 3분기 테슬라 실적 부진으로 주가가 하락할 것으로 예상

웰스파고는 테슬라의 3분기 조정 주당순이익이 66c로 영업이익과 매출로 인해 컨센서스를 하회했다고 지적했습니다.

규제 크레딧을 제외한 자동차 매출총이익률은 16.3 %로 회사의 추정치와 일치했지만 VA 컨센서스 인 17.7 %를 밑돌았습니다.

테슬라는 또한 장기 배송 가이던스 50%를 재차 강조했다고 웰스는 덧붙였다.

테슬라 목표주가가 260달러와 투자의견 동일 가중치 등급을 부여한 이 회사는 주식이 하락할 것으로 예상합니다.

골드만 삭스, 테슬라 목표주가를 265달러에서 235달러로 낮춤

골드만 삭스는 테슬라 목표주가를 235달러에서 265달러로 낮추고, 테슬라 투자의견 중립 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 현재의 거시적 배경과 높은 금리가 성장을 가로막을 수 있다는 회사의 논평과 초기 사이버 트럭 램프가 느릴 수 있다는 의견을 감안할 때 3분기 수익 보고서가 중기적 투자자의 우려를 더할 것이라고 믿습니다.

Goldman은 2024년에도 가격 인하가 비용 절감을 완화하고 수익에 부담을 줄 것으로 예상하면서 테슬라의 수익 추정치를 낮췄습니다.

씨티, 테슬라 목표치 하향 조정, 실적 발표 후 주가 하락 압력 예상

씨티는 테슬라 목표주가를 271달러에서 255달러로 낮추고, 테슬라 투자의견 중립 등급을 유지했습니다.

3분기 테슬라 실적은 규제 크레딧을 제외한 자동차 매출총이익률을 포함한 주요 항목에서 누락되었습니다.

애널리스트는 연구 노트에서 투자자들에게 조정 된 수익과 잉여 현금 흐름에 대해 설명합니다.

테슬라는 매크로 환경, 사이버트럭 증가, 멕시코 확장을 포함하여 “몇 가지 측면에서 눈에 띄게 더 조심스러워졌다”고 실적 발표의 분위기를 전했습니다.

Citi는 결론적으로 월가 추정치가 다시 내려갈 필요가 있으며 신중한 컨퍼런스 콜 논평이 단기적인 감정을 약화시킬 수 있다고 믿습니다.

따라서 주가는 이번 실적에 대한 압박을 받을 것으로 예상합니다.

3분기 넷플릭스 실적을 읽는 월가의 시선

모건스탠리, 매출 성장이 가속화될 것으로 예상됨에 넷플릭스 투자의견 상향 조정

  • 넷플릭스 비즈니스가 가속화되고 있고
  • 비밀번호 공유 단속이 효과를 거두고 있으며,
  • 스트리밍 경쟁이 약화되었다

모건 스탠리 애널리스트 벤자민 스윈번은 넷플릭스의 목표주가를 430달러에서 475달러로 상향 조정하면서 넷플릭스의 새로운 성장 동력인 유료 공유 및 광고에 대한 컨센서스 기대치가 너무 높다는 우려에 근거한 것이라고 언급했습니다.

지난 7월 2분기 실적을 발표했을 때 475달러를 기록한 이후 이러한 추정치와 밸류에이션이 모두 하락했으며 특히 광고 기회에 대한 심리가 악화되었다고 애널리스트는 지적합니다.

3분기 보고서에서 애널리스트는 “이러한 불안감 고조와 주가 하락에도 불구하고” 비즈니스가 가속화되고 있고, 비밀번호 단속이 효과를 거두고 있으며, 경쟁이 약화되었다고 언급했습니다.

이 애널리스트는 이제 넷플릭스가 1년 전에 설정한 목표를 달성하고 매출 성장을 두 자릿수로 되돌리고 마진을 확대할 것으로 믿는다고 투자자들에게 말했다.

트루이스트, 넷플릭스, 예상보다 나은 마진 전망으로 ‘매수’로 업그레이드

  • 넷플릭스 이익 전망이 예상보다 좋았고
  • 더 긍정적인 논제가 많음
    • 지속적인 암호 공유 단속
    • 넷플릭스 광고 증가
    • 자사주 매입

트루이스트 애널리스트 매튜 손튼은 넷플릭스 목표 주가를 430달러에서 465달러로 상향 조정하며, 투자의견을 ‘보류’에서 ‘매수’로 업그레이드했습니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 회사의 마진 전망이 예상보다 좋았으며, 더 긍정적인 논제는 지속적인 암호 공유 혜택, 광고 증가 및 자사주 매입에 근거한다고 말합니다.

이 회사는 또한 2025년까지 넷플릭스의 3대 텐트폴인 오징어 게임, 수요일, 기묘한 이야기와 함께 비디오 게임의 ‘무료 통화 옵션’을 언급했습니다.

루프 캐피탈, 넷플릭스 실적은 ‘건전한 예상치 상회’, ‘강력한’2024년 가이던스라고 평가

Loop Capital은 “강력한” 3분기 실적과 함께 컨센서스보다 약 5백만 명 앞서고 “가장 강력한 비트 중 하나”를 기록한 4분기 구독자 순증 예상에 따라 넷플릭스 투자의견 매수 등급과 목표주가 500 달러를 유지햇습니다.

이 회사는 경영진이 부분적으로 달러 강세로 인해 ARPU가 예상보다 계속 낮아지고 있음에도 불구하고 투자자들 사이에서 우려했던 2024년 컨센서스 영업 마진을 상회하도록 안내했다고 말합니다.

애널리스트는 리서치 노트에서 주가가 시간외 거래에서 12% 상승했으며, 넷플릭스가 스트리밍 경쟁업체와 차별화를 지속함에 따라 재평가될 수 있다고 말했습니다.

웨드브시, 3분기 넷플릭스 실적 발표 후에도 넷플릭스를 웨드부시 베스트 아이디어 목록에 유지

웨드부시는 넷플릭스가 가이던스보다 훨씬 더 많은 잉여현금흐름을 창출할 수 있다는 회사의 견해를 감안할 때 웨드부시의 베스트 아이디어 목록에 남아 있다고 밝혔습니다.

Wedbush는 넷플릭스가 글로벌 콘텐츠를 통해 비용 균형을 맞추고 수익성을 높이는 올바른 공식에 도달했으며, 비밀번호 공유 단속과 궁극적으로 광고요금제가 현금 창출을 더욱 촉진 할 것이라고 생각합니다.

이 회사는 넷플릭스가 스트리밍 업체들이 전략을 바꾸고 있는 이 불투명한 환경에서 유리한 위치를 점하고 있으며, 수익성이 높고 성장이 느린 회사로 평가받아야 한다고 믿습니다.

웨드부시는 넷플릭스 주식 투자의견 ‘시장수익률 초과달성’ 등급을 부여하고 목표주가를 525달러로 제시했습니다.

오펜하이머, 넷플릭스 목표주가를 470달러에서 475달러로 상향 조정

  • 긍정적인 요인
    • 유료 공유의 순풍과
    • 2024년 초기 영업 마진 가이던스 상승
  • 부정적인 요인
    • 지역 믹스에 따른 구독자당 이익(ARPU) 약세 가능성

오펜하이머는 넷플릭스 목표주가를 470달러에서 475달러로 상향 조정하고 분기 실적에 따라 투자의견 ‘아웃퍼폼’ 등급을 유지했습니다.

오펜하이머는 유료 공유의 순풍과 2024년 초기 영업 마진 가이던스 상승에도 불구하고 주로 지역 믹스에 따른 매출/가입자의 지속적인 약세 가능성으로 일부 하향 조정 가능성을 언급합니다.

유료 공유는 여전히 느리게 성장하고 있지만, 해지율은 경영진의 기대치를 계속 밑돌고 있으며, 해지 및 요금제 변경을 포함하여 모든 지역에서 프로그램 수익에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.

웰스파고, 지난 3분기 동안 부정 전망이 지났다고 평가하며, 투자의견 및 목주가 유지

웰스파고 애널리스트 스티븐 케이홀은 회사와 투자자 모두 최근 투자 논평을 넷플릭스의 재무 성장 알고리즘이 덜 매력적이라는 의미로 받아들였다고 지적합니다.

그러나 3분기는 그동안 부정적 전망이 지나치다는 것을 보여줬고 성장세는 양호한 편입니다.

웰스는 20배 중반의 주가수익 배수를 주장하며 목표주가를 460달러로 변경하지 않고 비중확대 의견을 유지했습니다.

파이퍼, 넷플릭스가 우려했던 것보다 나은 분기 실적을 보였다고 평가

파이퍼 샌들러 애널리스트 매트 파렐은 3분기 넷플릭스 실적에서 구독자 순증이 3분기와 4분기 모두 예상보다 앞서고 2024년 마진 가이던스는 일부 우려를 완화했기 때문에 넷플릭스가 우려했던 것보다 더 잘 실행하고 있다는 것이 분명하다고 말합니다.

또한 2023년 잉여현금흐름의 상승 여력과 100억 달러 규모의 새로운 자사주 매입 승인도 투자 심리에 악영향을 미치지 않을 것이라고 Piper는 덧붙였습니다.

또한 일부 미국, 영국, 프랑스 요금제에 대한 가격 인상을 발표했지만, 2024년 구독자 순증 배경과 광고 사업 성장에 대한 의문이 여전히 남아 있으며, SAG-AFTRA 파업에 대한 해결책이 아직 나오지 않은 상태입니다.

파이퍼는 넷플릭스에 대해 ‘중립’ 등급과 목표주가 400달러를 재차 제시했습니다.

번스타인, 넷플릭스 목표주가 375달러에서 390달러로 상향 조정

번스타인 애널리스트 로랑 윤은 넷플릭스 목표주가를 375달러에서 390달러로 상향 조정하고 “좋은 분기 실적”에 투자의견 시장수익률(Market Perform) 등급을 유지했습니다.

번스타인은 3분기가 구독자 성장 측면에서 넷플릭스가 향후 유료 공유가 구독자 순증을 견인할지, 아니면 유료 공유 시장이 예상보다 더 커질지 여부에 대한 중요한 질문을 제기한다고 생각합니다.

번스타인은 실적의 규모, 4분기 가이던스, 유료 공유 순증에 대한 경영진의 논평 등을 고려할 때 두 가지 모두에 해당할 가능성이 높다고 예상합니다.

이는 예상보다 높은 구독자 순증을 보이고 있기 때문에 점진적으로 긍정적이라고 덧붙였다.

JP 모건, 넷플릭스 목표주가를 455달러에서 480달러로 상향 조정

JP모건 애널리스트 더그 앤머스는 넷플릭스에 대한 목표 주가를 455달러에서 480달러로 상향 조정하고, 넷플릭스 투자의견 비중 확대 등급을 유지했습니다.

이 회사는 Netflix의 “조심스러워 보이는” 3분기 내 마진 발언으로 인해 많은 주가 변동성이 발생했지만 회사의 3분기 실적이 “대부분의 차원에서 강세를 보였다”고 말합니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 3분기 880만 달러의 순증가에서 알 수 있듯이 유료 공유는 “분명히 효과가 있다”고 말합니다.

이 회사는 강세 논리가 여전히 유효하다고 말합니다.

골드만 삭스, 넷플릭스 목표 가격을 390 달러에서 400 달러로 인상

골드만 삭스는 3분기 보고서 이후 넷플릭스 목표주가를 390 달러에서 400 달러로 올렸고 투자의견 중립 등급을 유지했습니다.

이 회사는 예상보다 나은 구독자 순증에 힘 입어 강력한 수익 보고서를 보고했으며 4분기 운영 지침은 투자자의 기대치와 거의 일치한다고 분석가는 연구 노트에서 투자자들에게 말합니다.

넷플릭스는 이번 실적 발표와 주주 서한을 통해 중장기 프레임워크에 대한 넷플릭스의 신뢰 구간이 상승하고 있다는 인식을 갖게 되었습니다.

도이치뱅크, 넷플릭스 목표주가를 485달러에서 460달러로 하향 조정

도이치뱅크는 3분기 실적 발표 후 넷플릭스의 목표주가를 485달러에서 460달러로 낮추고, 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

3분기 구독자 증가와 4분기 구독자 순증 가이던스가 예상보다 강세를 보이고 있으며 이는 유료 공유 이니셔티브가 시장이 예상했던 것보다 더 많은 가입자 증가를 주도하고 있음을 의미한다고 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

이 회사는 또한 경영진이 유료 공유 시행으로 인한 가입자 증가 혜택을 언제까지 실현할 수 있을지에 대한 질문에 대해 “몇 분기가 더 걸릴 것”이라는 답변을 내놓았다고 말합니다.

어젯밤의 수익 보고서는 순 추가, 사용자당 평균 수익, 마진, 잉여 현금 흐름 및 콘텐츠 투자 수준에 대한 우려를 진정시켰다고 말합니다.

키뱅크, 넷플릭스 투자의견을 섹터 비중에서 비중 확대로 업그레이드

키뱅크는 3분기 보고서에 이어 넷플릭스 투자의견을 섹터 비중에서 비중 확대로 업그레이드하고 목표 주가를 510달러로 제시했습니다.

유료 공유가 넷플릭스의 다음 2억 5천만 명의 가입자를 확보할 수 있는 능력을 변화시킨 것으로 보이고, 영업이익과 잉여현금흐름이 꾸준히 증가하고 있으며, 자사주 매입이 25% 이상의 수익 성장 프로필을 뒷받침할 것이라고 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 말합니다.

이 회사는 이제 유료 공유가 2024년까지 구독자 순증에 혜택을 줄 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.

10/19 월가의 투자의견 및 주가 전망 보고서

10/19, 아마존, 배송 속도를 높이기 위한 새로운 로봇 솔루션 출시

아마존 로보틱스 부문 부사장 Scott Dresser가 블로그에 글을 올려 새로운 로봇 배송 솔류션에 대해 소개했습니다.

“새로운 로봇 솔루션인 세쿼이아와 디지트는 작업장 안전을 지원하고 Amazon이 고객에게 더 빠르게 배송하는 데 도움이 될 것입니다.
최신 로봇 팔인 Sparrow와 Cardinal부터 최초의 자율 이동 로봇인 Proteus까지, Amazon의 기술이 Amazon 운영에 미치는 영향에 대해 기대가 큽니다. >현재 75만대 이상의 로봇이 직원들과 협업하여 반복적인 작업을 처리하고 있으며, 직원들은 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 더 많은 시간을 할애할 수 있게 되었습니다.
이러한 모든 노력의 결과로, 올해 연말 쇼핑 시즌을 맞아 고객 주문을 처리할 수 있는 새로운 로봇 시스템을 출시하게 되어 매우 자랑스럽게 생각합니다. >이 새로운 기술의 이름은 ‘세쿼이아’이며, 현재 텍사스 휴스턴의 한 주문 처리 센터에서 운영되고 있습니다…

통합 로봇 시스템으로 작동하는 세쿼이아는 상품 보관 방식을 획기적으로 단순화 및 최적화하고 직원들이 안전한 방식으로 상품을 피킹하는 데 도움을 줄 것입니다. 이러한 성과는 기술 팀의 독창성뿐만 아니라 자동화를 사용하여 작업장을 개선하는 방법에 대한 운영 직원들의 파트너십과 정기적인 피드백 덕분입니다…

Agility Robotics와의 파트너십을 확대하여 이족 보행 로봇 인 Digit을 운영에서 사용하기 위해 테스트를 시작할 것입니다.

Agility는 Amazon이 Amazon 산업 혁신 펀드의 일환으로 투자한 회사 중 하나입니다.

Digit은 창고 구석이나 공간에서 새로운 방식으로 물건을 이동하고, 잡고, 다룰 수 있습니다.”

블름버그, 아마존, 칼리지 스테이션에서 드론으로 의약품 배송 시작

배송 기능을 “공중으로 확장하려는 노력의 일환으로 아마존은 텍사스 주 칼리지 스테이션에서 테스트 프로그램에서 드론으로 의료 처방전을 배달하고 있다고 블름버그가 보도했습니다.

블룸버그 기사에 따르면, 의료용품의 신속한 배송 시스템은 “실행 가능한 드론 배송 사업”의 핵심 범주가 되었습니다.

CNBC, 월마트, 아마존 도전하며 타사 마켓 플레이스 강화

월마트는 회사의 가상 선반을 채우는 수십만 명의 독립 판매자를 모집하고 유지하는 동시에 이러한 판매자가 휴일 판매를 늘리기 위해 타사 온라인 마켓 플레이스에서 세계 최대 소매 은행으로서 제품을 포장 및 배송하고 심지어 광고하도록 월마트에 지불하도록 유도하기 위해 노력하고 있다고 CNBC의 Melissa Repko가 보도했습니다.

월마트의 미국 내 온라인 판매는 최근 급격히 증가한 반면 메이시스, 타겟 등 다른 주요 소매업체는 감소세를 보였지만 월마트의 전자상거래 사업은 여전히 라이벌인 아마존(AMZN)보다 훨씬 작다고 보고서는 지적했습니다.

10/19, 테슬라 CFO는 차량당 비용이 3.75만 달러로 감소했다고 밝힘

테슬라 CFO Vaibhav Taneja는 차량당 비용이 3.75만 달러로 감소했다고 밝혓습니다.

“공장 가동 중단에도 불구하고 차량당 비용은 약 37,500달러로 감소했습니다. 재료비와 운임이 순차적으로 감소했으며, 차량 원가 절감을 최우선 과제로 삼고 있습니다.

운영비 측면에서는 사이버트럭 프로토타입 제작 및 파일럿 생산 테스트와 완전 자율주행 옵티머스와 같은 AI 기술에 대한 지출로 인해 R&D 비용이 계속 증가하고 있습니다.”

테슬라 CEO, 에너지 사업부가 가장 마진이 높은 사업이 될 것이라고 주장

테슬라 CEO Elon Musk는 말합니다:

“에너지 저장과 관련하여 우리는 3분기에 4기가와트시의 에너지 저장 제품을 배치했습니다. >그리고 이 사업이 성장함에 따라 에너지 부문은 마진이 가장 높은 사업이 되고 있습니다. 에너지와 서비스는 이제 분기별 수익에 0.5억 달러 이상을 기여하고 있습니다.”

10/19, 시티, 엔비디아 목표주가를 630달러에서 575달러로 하향

시티는 어제 엔비디아가 최근 미국의 수출 규제에 대한 대응책을 공개한 후 엔비디아의 목표주가를 630달러에서 575달러로 낮추고, 엔비디아 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

엔비디아는 전반적인 인공 지능 수요의 강세를 감안할 때 추가 제한이 재무 실적에 단기적인 영향을 미칠 것으로 예상하지 않지만, 시티는 2025년 및 2026년 추정치를 “위험 제거”하고 미국 정부가 수출 허가를 부여 할 가능성이 낮다고 가정합니다.

이 회사는 새로운 성능 밀도 임계값의 범위가 이전 A800/H800 중국 제품에서 수행한 네트워킹 수정보다 더 많은 것을 요구하기 때문에 엔비디아가 중국에 판매하기 어려울 것으로 보고 있습니다.

모건 스탠리, 엔비디아 목표주가를 630달러에서 600달러로 하향 조정

모건 스탠리는 미국 정부가 작년에 발표한 수출 규제에 대한 후속 조치를 발표한 후 엔비디아 목표주가를 630달러에서 600달러로 낮추었지만, Top Pick 지정과 함께 비중확대 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 AI 수출 규제는 예상되었지만 회사의 초기 해석은 이전 예상보다 더 가혹 해 보인다고 투자자들에게 말합니다.

모건 스탠리는 반도체 장비 측면에서는 이전 규칙을 명확히하고 점진적인 영향을 최소화 할 수있는 완만한 강화이지만 컴퓨팅 측면에서는 중국과 사우디 아라비아와 같은 지역에 대한 AI 제한이 더 구체적이며 수익에 더 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다고 덧붙였습니다.

10/19, BofA, ASML을 EU 세미캡 탑픽으로 추가

ASML이 2024년 가이던스로 이전의 “성장”에서 매출 성장의 정체로 재설정 한 후 BofA는 이러한 재설정을 예상했지만 이는 1월에 일어날 것으로 예상햇었다고 지적합니다.

ASML 가이던스 재설정 후 bofA는 ASML 투자의견 매수 등급과 목표 주가를 750 유로로 재차 강조하고 ASML을 EU Semicaps의 상위 추천주로 추가합니다.

10/19, 제프리스, 데이터독 목표주가를 100달러에서 105달러로 상향 조정

제프리 애널리스트 브렌트 틸은 데이터독 목표주가를 100달러에서 105달러로 상향 조정하고 투자의견 매수 등급을 유지했습니다.

이 애널리스트는 데이터독의 장기적인 기회에 대해 여전히 “기대”하고 있으며, 하반기와 24 회계연도에 회사가 “낮은 기준”에 직면할 것으로 보고 있습니다.

그러나 백로그 가속화가 수익으로 이어질 수 있지만 “단기적으로는 밸류에이션이 꽉 찬 것 같다”고 분석가는 말하며, 현재 주식의 밸류에이션은 “소프트웨어 분야에서 가장 높은 주식 중 하나”라고 덧붙입니다.

DZ Bank, 크라우드 스트라이크 투자의견 매수 등급으로 커버 개시

DZ Bank는 크라우드 스트라이크 투자의견 매수 등급과 목주표가 215달러를 제시하면 커버를 시작했습니다.

10/17 월가의 투자의견 및 주가 전망 보고서

10/17, 모건 스탠리, 애플 목표주가를 215달러에서 210달러로 하향 조정

모건 스탠리 애널리스트 에릭 우드링은 애플 목표 주가를 215달러에서 210달러로 낮추고, 야ㅐ플 투자의견 비중 확대 등급을 유지했습니다.

이 회사는 9월 분기 애플 실적은 “상대적으로 컨센서스에 부합하는 실적”을 발표할 것으로 예상하면서, 애플 매출 899억 달러와 1.39 달러의 주당순이익(EPS) 전망이 컨센서스의 1% 이내에 있을 것이라고 지적했습니다.

그러나 애플의 12월 분기 매출과 주당순이익 전망치인 1,238억 달러와 2.13달러는 이전 전망치보다 각각 5%와 9% 낮아졌지만, 여전히 컨센서스 매출과 주당순이익 전망치인 1,232억 달러와 2.11달러를 “약간 상회”하고 있다고 봤습니다.

이 애널리스트는 11월 2일 실적 발표에서 애플 주가이 강세/약세 논쟁이 거의 마무리될 것이라고 덧붙였습니다.

OTR Global, 애플 아이폰 전망이 혼합에서 긍정으로 상향 조정됨

OTR Global의 애플 아이폰에 대한 전망은 유럽과 인도의 아이폰 판매량이 강력한 아이폰 15 수요에 힘입어 증가한 반면, 중국과 미국 소매점의 전년 대비 판매량 추이는 “약간 회복”되거나 안정세를 유지한 것으로 확인된 후 7월에 혼합에서 긍정으로 개선되었습니다.

블름버그, 애플 아이폰 15, 중국 판매 부진 보도

  • 중국 아이폰 15판매는 전작에 비해 4.5% 감소
  • 첫 9일동안 미국에서 아이폰 15 판매는 ㅈ 두자리수 증가 추정

애플 아이폰 15가 중국에서 아이폰 14에 비해 실망스러운 출발을 보이고 있다고 블룸버그가 보도했습니다.

시장조사업체 카운터포인트 리서치는 블룸버그에 제공한 수치를 통해 출시 후 첫 17일 동안 아이폰 15의 판매량이 아이폰 14에 비해 4.5% 감소했다고 추정했습니다.

카운터포인트는 아이폰 부진의 원인으로 중국 경제가 코로나 저점에서 반등하지 못하고 있다는 점을 꼽았지만, 아이폰 15가 미국에서 판매 첫 9일 동안 두 자릿수 증가율을 기록했을 가능성이 높다고 내다봤다.

WSJ, 골드만 삭스, 소비자 대출이 빠르게 감소

지난 4월 애플과 공동 저축 계좌를 출시 한 후 골드만 삭스는 이제 소비자 대출 산업에서 빠르게 후퇴하고 있다고 월스트리트 저널의 AnnaMaria Andriotis가 보도했습니다.

골드만삭스는 작년에 그린스카이를 인수한 후 큰 손실을 보고 매각 중이며, 이미 개인 대출 포트폴리오의 대부분을 매각했습니다.

일부 경영진은 애플 신용 카드와 제너럴 모터스(GM) 신용 카드를 포함한 모든 소비자 대출에서 손을 떼기를 원하지만 아직 이에 대한 결정은 내려지지 않았다고 이 문제에 정통한 사람들이 저널에 전했다.

10/17, 넷플릭스, 미국에서 TV로 게임 스트리밍 테스트,

The Verge는 스트리밍 대기업 넷플릭스는 원래 블로그 게시물의 업데이트에 따라 게임 스트리밍 베타를 미국으로 확대하고 있으며 테스트가 제한적이라고 설명했다고 Jay Peters는 The Verge에 기고했습니다.

“TV나 컴퓨터와 같은 장치에서 클라우드에서 스트리밍된 게임을 플레이할 수 있는 이 기능은 지난 8월 캐나다와 영국에서 먼저 출시되었습니다.”라고 Verge는 설명했습니다.

10/17, 파이퍼 샌들러, 마이크로소프트를 가장 확신이 높은 대형주로 선정

마이크로소프트 모멘텀

  • 생성형 AI의 선점자 우위
  • 비클라우드 회복에 따른 12월 분기 성장 전망 가속화
  • 11월 1일 M365 Copilot GA 출시
  • 11월 15~17일 Microsoft Ignite 사용자 컨퍼런스
  • 향후 3~5년 동안 매출 및 EPS 성장에 대한 여러 상승 레버리지 등

파이퍼 샌들러는 생성형 AI의 선점자 우위, 비클라우드 회복에 따른 12월 분기 성장 전망 가속화, 11월 1일 M365 Copilot GA 출시 촉매제, 11월 15~17일 Microsoft Ignite 사용자 컨퍼런스 촉매제, 향후 3~5년 동안 매출 및 EPS 성장에 대한 여러 상승 레버를 기반으로 연말까지 소유할 확신이 높은 대형주로서 마이크로소프트를 선정했습니다.

9월 3분기 트래픽 데이터를 추가로 분석한 결과, 순 방문자 수가 전월 대비 181%, 전년 동기 대비 833% 증가한 것으로 나타났습니다.

또한 Piper는 microsoft.com 하위 도메인이 Copilot 도입에 대한 신뢰도를 높인다고 언급합니다.

이는 M365 Copilot을 준비하는 IT 관리자가 변화하고 있음을 암시합니다. Piper는 목표주가 400달러와 함께 투자의견 비중 확대 등급을 재차 제시했습니다.

10/17, 스티펠, 아마존 투자의견 매수 등급 부여

Stifel은 매수 등급과 목표주가 173 달러로 Amazon.com에 대한 커버리지를 시작했습니다.

다른 어떤 전자 상거래 플랫폼도 “아마존이 축적 한 규모에 필적하는 것은 없다”고 분석가는 투자자들에게 가장 광범위한 품목을 가장 저렴한 가격으로 제공하고 가장 광범위한 주문 처리 네트워크를 갖추고 있다고 말합니다.

이 애널리스트는 핵심 소매 사업에서 규모가 중요하지만, 이는 관련 Prime, 광고 및 기타 비즈니스가 구축 된 기반이기도하다고 덧붙였습니다.

이 회사는 중기적으로 클라우드 지출 추세가 안정화되어 AWS에 도움이 될 것이며, 운영 마진 상승과 2024년 Prime Video에서 광고를 시작할 예정인 광고의 지속적인 성장을 예상하고 있습니다.

10/17, 파이퍼 샌들러, 테슬라 목표주가를 290달러로 하향

파이퍼 샌들러 애널리스트 알렉산더 포터는 테슬라 목표 주가를 300달러에서 290달러로 낮추고, 테슬라 투자의견 비중확대 등급을 유지했습니다.

이 회사는 최근 공개 된 3분기 배송 결과와 업데이트 된 수익 기대치를 반영하여 모델을 업데이트했습니다.

이러한 변화의 결과로 Piper의 추정치는 약간 하향 조정되고 있습니다.

애널리스트는 리서치 노트에서 사이버트럭과 테슬라의 다른 성장 이니셔티브가 “곧 시작될 것”이며, 3분기 마진이 바닥을 칠 가능성이 높다고 말합니다.

하지만 파이퍼는 테슬라가 “앞으로 몇 달 동안 기껏해야 횡보”한다고 해도 놀라지 않을 것입니다.

2024년을 내다 보면 회사의 ‘배송 성장’이 다시 가속화되기 전에 둔화 될 가능성이 높지만 이것이 이미 월가 추정치에 반영되어 있다고 믿습니다.

10/17, 레이먼드 제임스, 반도체 장비주에 대한 긍정적 시각 피력

레이먼드 제임스는 반도체 자본 장비 섹터에 대한 커버리지를 시작하면서 주기적 조정이 그룹에 크게 뒤쳐져 있으며 연간 주식 움직임에도 불구하고 위험 / 보상이 매력적이라고 말했습니다.

이 회사는 올해 하반기에 팹 장비 지출이 바닥을 칠 것으로 예상하고 있으며 그룹의 여러 성장 동력을보고 있습니다.

이 애널리스트는 리서치 노트에서 투자자들에게 “밸류에이션은 늘어난 것으로 보이지 않으며, 더 높은 수익을 감안할 때 여러 번의 확장을 위한 사례를 만들 수도 있습니다.”라고 말합니다.

이 회사는 ASML 투자의견 강력 매수 등급과 목표가 725 달러로 시작했습니다. 극자외선 기술 분야에서 독점적 지위, 두 자릿수 성장 잠재력, 다년간의 가시성을 고려할 때 최근의 주가 하락은 “훌륭한 진입”이라고 믿습니다.

레이먼드 제임스는 또한 어플라이드 머티어리얼즈(AMAT), 램 리서치(LRCX), KLA 코퍼레이션(KLAC) 투자의견 ‘아웃퍼폼’ 등급을 부여했습니다.

시티, 9월 노트북 출하량, 인텔과 AMD에 호조

씨티 애널리스트 크리스토퍼 대넬리는 9월 노트북 출하량이 전월 대비 7% 증가했으며, 이는 계절적 수요 강세와 4분기 수요 증가에 힘입어 전월 대비 2% 감소할 것이라는 회사 예상치를 훨씬 상회하는 수치라고 밝혔습니다.

그 결과 3분기 노트북 출하량은 전분기 대비 6% 증가했으며, 이는 이전 예상치인 전분기 대비 3% 증가를 상회하는 수치로, 애널리스트는 노트북 출하량 데이터를 “인텔과 AMD에 좋은 소식”이라고 언급했습니다.

씨티는 인텔(INTC) 주식에 대해 ‘중립’ 등급을, AMD(AMD)에 대해 ‘매수’ 등급을 유지합니다.

주식 투자를 위한 주요 지표

0

개인적으로 참조하기 위해 주식 투자를 위한 주요 지표를 간단히 살펴볼 수 있는 통합 페이지를 만들어 완성도를 높여가려고 합니다. 여기서 제공하는 시세는 실시간으로 제공되지 않으므로 투자시에는 실시간 제공 정보를 활용하시기 바랍니다.

주요 시장 지수 변화

[stock_market_widget type=”table-quotes” template=”color-header-border” color=”#5679FF” assets=”^GSPC,^IXIC,^DJI,^RUT,,^KS11,^KQ11,,^HSI,NTETF,^SOX” fields=”logo_name_symbol,price,change_abs,change_pct,52_week_low,52_week_high” display_header=”true” display_chart=”true” search=”false” pagination=”false” scroll=”true” rows_per_page=”5″ sort_direction=”desc” alignment=”left” sort_field=”market_cap” api=”yahoo-finance”]

S&P 500 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”line” assets=”^GSPC” range=”1mo” interval=”1d” price_field=”close” border_width=”3″ tension=”0.5″ line_color=”#5679FF” range_selector=”true” axes=”true” cursor=”true” api=”yahoo-finance”]

나스닥 지수 추이

[stock_market_widget type=”chart” template=”line” assets=”^IXIC” range=”1mo” interval=”1d” price_field=”close” border_width=”3″ tension=”0.5″ line_color=”#5679FF” range_selector=”true” axes=”true” cursor=”true” api=”yahoo-finance”]

필라델피아 반도체 지수

[stock_market_widget type=”chart” template=”line” assets=”^SOX” range=”1mo” interval=”1d” price_field=”close” border_width=”3″ tension=”0.5″ line_color=”#5679FF” range_selector=”true” axes=”true” cursor=”true” api=”yahoo-finance”]

주요 환율 변화

[stock_market_widget type=”comparison” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”KRW=X,EURUSD=X,JPY=X” fields=”name,change_abs,change_pct,volume,chart” links=”{‘KRW=X’:{},’EURUSD=X’:{},’JPY=X’:{}}” display_currency_symbol=”true” api=”yf” chart_range=”1mo” chart_interval=”1d”]

주요 원자재 외 추이

[stock_market_widget type=”comparison” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”GC=F,SI=F,CL=F” fields=”name,change_abs,change_pct,volume,chart” links=”{‘GC=F’:{},’SI=F’:{},’CL=F’:{}}” display_currency_symbol=”true” api=”yf” chart_range=”1mo” chart_interval=”1d”]

시가총액 기준 Top 10 기업 주가 추이

[stock_market_widget type=”table-quotes” template=”color-header-border” color=”#5679FF” assets=”AAPL,MSFT,GOOG,AMZN,TSLA,BRK-A,FB,NVDA,TSM,UNH,JNJ,V,TCEHY,WMT” fields=”logo_name_symbol,price,change_abs,change_pct,market_cap” links=”{‘AAPL’:{},’MSFT’:{},’GOOG’:{},’AMZN’:{},’TSLA’:{},’BRK-A’:{},’FB’:{},’NVDA’:{},’TSM’:{},’UNH’:{},’JNJ’:{},’V’:{},’TCEHY’:{},’WMT’:{}}” display_header=”true” display_chart=”true” display_currency_symbol=”true” pagination=”true” search=”false” rows_per_page=”10″ sort_field=”market_cap” sort_direction=”desc” alignment=”left” api=”yf”]

반도체 기업 주가

[stock_market_widget type=”table-quotes” template=”basic” assets=”^SOX,,NVDA,AMD,005930.KS,MU,INTC,IBM,QCOM,TSM,,ASML,LRCX,KLAC,AMAT” fields=”logo_name_symbol,price,change_pct,forward_pe_ratio,market_cap” display_header=”true” display_chart=”false” search=”false” pagination=”false” scroll=”false” rows_per_page=”5″ sort_direction=”asc” alignment=”left” api=”yahoo-finance”]

주요 ETF 가격 추이

[stock_market_widget type=”table-quotes” template=”basic2″ color=”#5679FF” assets=”JEPI,^QQQ,SPY,SCHD,VYM,SPH,SDIV,^QYLD,LIT,^SOX,^CLOU” fields=”logo_name_symbol,price,change_abs,change_pct,market_cap” links=”{‘JEPI’:{},’^QQQ’:{},’SPY’:{},’SCHD’:{},’VYM’:{},’SPH’:{},’SDIV’:{},’^QYLD’:{},’LIT’:{},’^SOX’:{},’^CLOU’:{}}” display_header=”true” display_chart=”true” display_currency_symbol=”true” pagination=”true” search=”false” rows_per_page=”15″ sort_field=”logo_name_symbol” sort_direction=”asc” alignment=”left” api=”yf”]

[stock_market_widget type=”card” template=”chart” color=”#5679FF” assets=”MSFT” display_currency_symbol=”true” api=”yf” chart_range=”1mo” chart_interval=”1d”]

[stock_market_widget type=”card” template=”chart” color=”#5679FF” assets=”AAPL” display_currency_symbol=”true” api=”yf” chart_range=”1mo” chart_interval=”1d”]

[stock_market_widget type=”card” template=”chart” color=”#5679FF” assets=”GOOG” display_currency_symbol=”true” api=”yf” chart_range=”1mo” chart_interval=”1d”]

[stock_market_widget type=”card” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”AAPL” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

[stock_market_widget type=”card” template=”basic” color=”#5679FF” assets=”AAPL” display_currency_symbol=”true” api=”yf”]

AI 반도체 버블 논란 정리: 골드만삭스와 월가 전문가의 엇갈린 시선

  • AI 반도체 버블 논란 정리: 골드만삭스와 월가 전문가의 엇갈린 시선 : AI 버블론에 대한 골드만삭스의 최신 견해와 월가 전문가들의 분석을 정리했습니다. 엔비디아 등 주요 AI 기업의 영업이익률, PER 데이터를 기반으로 현재 시장이 거품인지, 아니면 수익 실현의 단계인지 심층 분석합니다.
  • AI 버블론, 인공지능 주가 전망, 엔비디아 실적, AI 반도체 관련주, 골드만삭스 보고서, 닷컴버블 비교, 미국 주식 추천, AI 테마주 순위, 반도체 ETF 투자, 주식 시장 거품 징후

1. 서론 (Intro)

최근 엔비디아를 비롯한 빅테크 기업들의 주가 변동성이 커지면서 “AI 버블이 곧 터질 것인가”에 대한 공포가 시장을 지배하고 있습니다.

1990년대 닷컴버블의 재림이라는 비관론과, 실질적인 수익이 뒷받침되는 혁신이라는 낙관론이 팽팽히 맞서고 있습니다.

본 포스팅에서는 골드만삭스의 분석 데이터와 주요 기업들의 재무 지표를 통해 AI 시장의 현재 위치를 객관적으로 진단해 드립니다.

AI 반도체 버블 논란 정리: 골드만삭스와 월가 전문가의 엇갈린 시선 1

2. 골드만삭스의 경고와 월가의 시각: AI 버블론 동향

골드만삭스의 수석 전략가 데이비드 코스틴(David Kostin)을 비롯한 전문가들은 최근 AI 투자의 효율성에 의문을 제기하기 시작했습니다.

막대한 자본 지출(CAPEX) 대비 가시적인 수익 모델이 부족하다는 점이 핵심입니다. 반면, JP모건 등 다른 투자은행들은 과거 닷컴버블 당시보다 현재 기업들의 수익성이 월등히 높다는 점을 강조합니다.

[표 1] AI 버블에 대한 주요 기관 및 전문가 견해 비교

구분주요 관점 (The Case)핵심 논거위험 요인
골드만삭스회의적/신중론“AI 수익화의 불확실성”과도한 인프라 투자 비용 대비 낮은 매출 기여도
JP모건/월가긍정적/성장론“실질적인 이익 창출”닷컴버블 대비 낮은 PER 및 강력한 현금 흐름
블룸버그 인텔리전스중립/선별론“반도체 공급망의 우위”대형 클라우드 서비스 기업(CSP)의 지출 축소 가능성

3. 심층 리포트: 닷컴버블과 무엇이 다른가? (Why it matters)

현재의 AI 열풍이 과거 1999년의 닷컴버블과 결정적으로 다른 점은 ‘이익의 실체’입니다. 닷컴버블 당시에는 수익이 없는 기업들이 단지 ‘.com’을 붙였다는 이유로 주가가 폭등했습니다. 하지만 현재 AI 시장의 대장주인 엔비디아, 마이크로소프트, 구글은 이미 막대한 영업이익을 창출하고 있습니다.

다만, ‘과잉 투자’에 대한 우려는 유효합니다. 구글, 메타 등 빅테크들이 쏟아붓는 수천억 달러의 AI 인프라 투자가 최종 소비자로부터 수익으로 회수되지 않을 경우, 인프라를 공급하는 반도체 기업들의 주문량 감소로 이어지는 ‘역풍’이 발생할 수 있습니다. 이것이 현재 시장이 두려워하는 ‘AI 캐즘(Chasm)’ 구간입니다.

AI 버블과 닷컴 버블의 차이, 시스코 주가와 엔비디아 주가 비교
AI 버블과 닷컴 버블의 차이, 시스코 주가와 엔비디아 주가 비교

4. 데이터로 본 AI 기업 실적 분석 (비교 분석)

AI 시장의 거품 여부를 판단하기 위해 가장 중요한 지표는 ‘수익성’과 ‘밸류에이션’입니다. 현재 AI 하드웨어 시장을 독점하는 기업들과 소프트웨어 기업들의 지표를 비교해 보면 시장의 온도를 정확히 읽을 수 있습니다.

[표 2] 주요 AI 관련 기업 재무 지표 비교 (2024-2025 추정치 기준)

기업명섹터영업이익률 (OPM)ROE (자기자본이익률)PER (주가수익비율)비고
엔비디아반도체 설계60% 이상100% 초과35~45배하드웨어 독점 및 압도적 수익성
TSMC파운드리40% 내외25~30%20~25배AI 칩 생산 필수 기지
마이크로소프트소프트웨어40% 내외35% 내외30~35배AI 오피스/애즈어 수익화 진행 중
닷컴버블 평균당시 기술주5~10% 미만마이너스 다수100배 초과수익 모델 부재한 버블 상황

5. 자주 묻는 질문 (FAQ) 및 전문가 Q&A

Q1. AI 버블이 터지면 주가는 얼마나 하락할까요?

A1. 과거 버블 붕괴와 달리 현재는 실적이 뒷받침되므로 80% 이상의 폭락보다는 20~30% 수준의 건전한 조정(Correction) 가능성이 높다는 것이 중론입니다.

Q2. 지금이라도 AI 관련주를 매수해도 될까요?

A2. 개별 종목의 PER이 역사적 평균 대비 높은 것은 사실입니다. 따라서 ‘올인’보다는 분할 매수 관점이나 AI 테마 ETF(SMH, SOXX 등)를 통한 접근이 안전합니다.

Q3. 골드만삭스는 왜 유독 부정적인가요?

A3. 골드만삭스는 기업들의 설비 투자 효율성(ROI)을 중시하기 때문입니다. 인프라 구축 단계를 지나 실제 AI 서비스에서 매출이 발생하는 ‘수익화 증명’ 단계까지는 보수적인 관점을 유지하고 있습니다.

6. 결론 및 요약: 투자자 대응 전략

AI 시장은 현재 ‘기대감의 정점’을 지나 ‘실적 증명의 구간’으로 진입하고 있습니다. 엔비디아와 같은 하드웨어 기업의 실적은 여전히 강력하지만, 이를 구매하는 빅테크들의 수익화 여부에 따라 변동성이 커질 수 있는 시점입니다.

한 줄 요약: “현재는 맹목적 버블이라기보다 ‘성장의 성장통’ 구간이며, 실적이 뒷받침되는 우량주 중심의 선별적 투자가 필요한 시기입니다.”

미국 AI 반도체 ETF TOP 3 비교: SMH, SOXX, SOXQ 중 승자는?

  • 2025년 가장 주목받는 미국 AI 반도체 ETF TOP 3(SMH, SOXX, SOXQ)를 전격 비교합니다. 엔비디아 비중, 운용 수수료, 연간 수익률 데이터를 바탕으로 본인의 투자 성향에 맞는 최적의 ETF를 확인하세요.
  • 미국 반도체 ETF 추천, SMH 주가, SOXX 배당, SOXQ 수수료, 엔비디아 비중 ETF, 반도체 주식 전망, AI 관련주 투자, 미국 주식 수익률 순위, 나스닥 반도체 지수, ETF 포트폴리오 전략

1. 서론 (Intro)

AI 산업의 폭발적 성장과 함께 AI 반도체는 이제 단순한 테마를 넘어 시장의 주도주로 자리 잡았습니다.

하지만 개별 종목 투자에는 리스크가 따르기 마련입니다. 이에 대한 대안으로 ‘미국 반도체 ETF’가 큰 인기를 끌고 있습니다.

특히 엔비디아의 독주 체제 속에서 각 ETF마다 종목 비중과 운용 방식이 상이해 전략적인 선택이 필요합니다. 2025년 최신 데이터를 기반으로 시장을 이끄는 TOP 3 ETF를 분석해 드립니다.

2. 핵심 분석 1: 미국 반도체 ETF TOP 3 스펙 비교

현재 미국 시장에서 거래량과 자산 규모, 수익률 면에서 가장 우수한 평가를 받는 ETF는 SMH(VanEck), SOXX(iShares), 그리고 가성비로 떠오르는 **SOXQ(Invesco)**입니다.

[표 1] 미국 AI 반도체 ETF TOP 3 핵심 스펙 비교 (2025년 기준)

항목SMH (VanEck)SOXX (iShares)SOXQ (Invesco)
추종 지수MVIS US Listed Semi 25ICE SemiconductorPHLX Semiconductor
운용 수수료0.35%0.35%0.19% (최저)
자산 규모(AUM)약 $37.5B (최대)약 $17.6B약 $8.0B
종목 수25개 (집중 투자)30개 (분산 투자)30개
YTD 수익률(2025)약 +50.5%약 +42.5%약 +48.8%

3. 심층 리포트: 왜 이 ETF들이 다른 결과를 내는가?

각 ETF의 가장 큰 차이점은 **’엔비디아(NVIDIA) 비중’**과 **’시가총액 가중 방식’**에 있습니다.

  • SMH (공격형): 엔비디아 비중이 약 20%를 상회하며 대장주의 상승폭을 가장 강력하게 흡수합니다. 종목 수가 25개로 가장 적어 집중도가 매우 높습니다. 상승장에서는 압도적이지만, 반도체 섹터 조정 시 하락 폭도 큽니다.
  • SOXX (안정형): 과거 필라델피아 반도체 지수를 추종하다가 지수를 변경하며 종목당 상한선을 두어 분산 투자에 집중합니다. 특정 종목의 독주보다는 섹터 전반의 성장을 따라가고 싶은 투자자에게 적합합니다.
  • SOXQ (가성비형): 필라델피아 반도체 지수(PHLX)를 그대로 추종하면서도 수수료가 0.19%로 가장 저렴합니다. 장기 적립식 투자를 계획하는 개인 투자자들에게 가장 합리적인 선택지입니다.

4. 핵심 분석 2: 주요 보유 종목(Top Holdings) 비교

어떤 기업에 내 돈이 더 많이 들어가는지 아는 것이 중요합니다. SMH는 엔비디아와 TSMC에 집중하는 반면, SOXX는 AMD와 브로드컴 비중을 상대적으로 높게 가져갑니다.

[표 2] ETF별 상위 보유 종목 비중 비교

기업명SMH 비중SOXX 비중특징
엔비디아 (NVDA)약 20.4%약 6.5%AI GPU 시장 점유율 1위
TSMC (TSM)약 12.7%– (미국 상장 중심)글로벌 1위 파운드리
브로드컴 (AVGO)약 9.9%약 8.3%커스텀 AI 칩 및 네트워킹
AMD약 4.2%약 8.4%엔비디아의 가장 강력한 대항마
마이크론 (MU)약 4.0%약 6.4%AI 서버용 HBM 메모리 공급

5. 전문가 투자 가이드 및 Q&A

Q1. 엔비디아 주가가 너무 올랐는데 지금 SMH를 사도 될까요?

A1. 엔비디아의 실적 성장세가 PER 상승 속도보다 빠르다면 여전히 매력적입니다. 다만, 단기 과열이 우려된다면 엔비디아 비중이 낮은 SOXX나 수수료가 저렴한 SOXQ를 통해 리스크를 분산하는 것을 추천합니다.

Q2. 배당을 중시한다면 어떤 ETF가 유리한가요?

A2. 전통적으로 SOXX가 SMH보다 약간 더 높은 배당 수익률(약 1% 내외)과 오랜 배당 지급 역사를 가지고 있어 현금 흐름 측면에서 미세하게 유리합니다.

Q3. 세 ETF 중 2026년까지 장기 투자하기 가장 좋은 것은?

A3. 비용 효율성을 고려한다면 SOXQ입니다. 장기 투자 시 0.16%p의 수수료 차이는 복리 효과를 통해 무시 못 할 수익률 차이를 만들어냅니다.

6. 결론 및 요약: 나의 투자 성향별 맞춤 추천

미국 AI 반도체 ETF 투자는 ‘얼마나 공격적으로 가져갈 것인가’의 문제입니다.

  • SMH: “나는 엔비디아와 TSMC의 성장을 믿으며, 화끈한 수익률을 원한다.”
  • SOXX: “나는 특정 종목에 쏠리는 것이 불안하며, 반도체 산업 전반에 안정적으로 분산 투자하고 싶다.”
  • SOXQ: “나는 비용에 민감하며, 필라델피아 반도체 지수의 성과를 장기간 저렴한 수수료로 누리고 싶다.”

최종 조언: 공격적인 성향이라면 SMH, 적립식 장기 투자라면 SOXQ를 포트폴리오의 핵심으로 고려해 보시기 바랍니다.

Gemini 로그 분석

0

제공해주신 두 개의 로그 파일을 분석한 결과, 프로그램의 ‘동영상 만들기’ 과정은 정상적으로 진행되지만, 다운로드 폴더 설정 및 결과물 저장 단계에서 치명적인 오류가 발생하고 있음을 확인했습니다.

주요 분석 내용은 다음과 같습니다:

1. 다운로드 폴더 선택 시 서버 내부 오류 (HTTP 500)

로그 파일 youtubemaker_20251228_192141.log를 보면, 사용자가 다운로드 폴더를 선택하려고 할 때 서버에서 오류가 발생하고 있습니다.

  • 오류 로그: POST /api/select_download_folder HTTP/1.1" 500 - +1
  • 분석: 버튼을 눌러도 반응이 없는 이유는, 프로그램이 저장할 위치를 결정하는 API(select_download_folder) 호출에 실패하여 다음 단계(파일 쓰기)로 넘어가지 못하기 때문입니다. +1

2. 동영상 제작 프로세스는 정상 작동 중

로그상으로는 이미지 생성 및 외부 API 통신이 매우 활발하게 이루어지고 있습니다.

  • 이미지 생성: Replicate API를 통해 여러 장면의 이미지를 성공적으로 생성하고 있습니다 (상태 코드 201 및 200).+2
  • 음성 생성: ElevenLabs API를 사용하여 음성 합성(text-to-speech) 요청도 정상적으로 처리되었습니다.
  • 파일 경로: 현재 프로그램은 C:\Users\prett\AppData\Local\YouTubeMaker\YouTubeMaker\generated_assets\ 폴더를 임시 작업 공간으로 사용하고 있으며, 이 경로에 대한 읽기/쓰기 권한은 정상인 것으로 확인됩니다.+1

3. 문제 해결을 위한 구체적 제안

로그 분석 결과를 바탕으로 다음 조치를 시도해 보세요:

  • 설정 페이지에서 폴더 재지정: 로그에서 select_download_folder가 500 에러를 뱉고 있으므로, 프로그램의 [설정(Settings)] 메뉴에 들어가서 저장 폴더를 다시 한번 지정해 보시기 바랍니다. +1
  • 경로 단순화: 현재 사용자의 윈도우 계정명이나 경로에 한글 혹은 특수문자가 포함되어 있다면, C:\YouTubeOut과 같이 영문으로만 구성된 짧은 경로로 저장 위치를 변경해 보세요.
  • 포트 충돌 확인: 로그를 보면 서버가 5001번과 5002번 포트에서 동시에 실행되려는 모습이 보입니다. 이미 실행 중인 YouTubeMaker.exe 프로세스가 있다면 모두 종료(작업 관리자 이용)한 후 하나만 다시 실행해 보세요.+1

결론적으로, 이미지는 잘 만들어지고 있지만 **”어디에 저장할지 결정하는 단계”**에서 내부 통신 오류가 발생하여 다운로드 버튼이 무반응인 상태입니다. 폴더 설정 부분을 중점적으로 점검해 보시는 것을 권장합니다.

추가 로그 분석

로그 파일을 업데이트하여 분석한 결과, 다운로드 폴더(c://youtubedown) 설정 자체는 프로그램 내부적으로 저장되었으나, 여전히 **폴더 선택 과정에서 서버 내부 오류(500 Error)**가 발생하고 있는 것으로 보입니다. +1

상세 분석 내용은 다음과 같습니다.

1. 다운로드 폴더 선택 API 오류 (HTTP 500)

로그 파일들을 확인하면, 사용자가 폴더를 선택하거나 지정하려고 할 때 다음과 같은 에러가 반복적으로 발생하고 있습니다.

  • 발생 로그: POST /api/select_download_folder HTTP/1.1" 500 - +1
  • 분석: 설정 페이지에서 폴더에 문제가 없다고 표시되더라도, 실제로 버튼을 눌러 해당 폴더 정보를 서버에 전달할 때 프로그램 내부 로직(API)에서 충돌이 일어나고 있습니다. 이로 인해 ‘다운로드’ 버튼을 눌러도 저장할 경로를 확정 짓지 못해 아무런 동작을 하지 않는 상태가 유지되는 것입니다.+1

2. 동영상 제작 자산 생성은 정상

다행히 동영상을 만드는 핵심 자산 생성은 문제없이 진행되고 있습니다.

  • 이미지 및 음성 생성: Replicate API를 통한 이미지 생성과 ElevenLabs API를 통한 음성 합성이 모두 정상적으로 완료되었습니다. +2
  • 작업 경로: 임시 작업은 C:\Users\prett\AppData\Local\YouTubeMaker\YouTubeMaker\generated_assets\ 폴더에서 정상적으로 수행되고 있으며, 이 경로에 대한 쓰기 권한도 확인되었습니다. +1

3. 현재 상황에서 권장하는 해결 방안

c://youtubedown 폴더를 사용했음에도 오류가 지속된다면 다음을 시도해 보시기 바랍니다.

  • 포트 충돌 확인 및 프로세스 초기화: 로그상 서버가 5001번과 5002번 포트에서 번갈아 실행되고 있습니다. 작업 관리자에서 YouTubeMaker.exe와 관련된 모든 프로세스를 완전히 종료한 후 하나만 다시 실행해 보세요.+1
  • 설정 저장 후 앱 재시작: 설정 페이지에서 폴더를 지정한 뒤, [저장] 버튼을 누르고 앱을 완전히 종료했다가 다시 실행하여 /api/settings가 해당 경로를 제대로 불러오는지 확인이 필요합니다. +1
  • 경로 형식 확인: 사용자께서 입력하신 c://youtubedown에서 슬래시(/) 방향이나 개수가 프로그램 내부에서 잘못 해석될 수 있습니다. 윈도우 표준 방식인 C:\youtubedown으로 경로가 잡혀있는지 앱 설정창에서 다시 한번 확인해 보세요.

현재 이미지는 성공적으로 생성되고 있으니, 저장 경로를 확정 짓는 로직만 정상화되면 바로 다운로드가 가능할 것으로 보입니다. 본 문제와 관련하여 추가적인 에러 메시지가 로그에 찍힌다면 다시 공유해 주세요.+1

보내주신 최신 로그들을 정밀 분석한 결과, 이전보다 더 구체적인 **’영상 제작 단계의 오류 원인’**과 **’다운로드 무반응의 이유’**를 찾아냈습니다.

상황이 이전보다 복잡해 보이지만, 로그에 기록된 에러 패턴을 통해 해결의 실마리를 정리해 드립니다.


1. 로그 분석 결과 요약

① 영상 제작 단계 에러 (핵심: 자막 생성 실패)

가장 최신 로그(youtubemaker_20251229_000155.log)를 보면 영상 제작 중 특정 지점에서 계속 에러가 발생합니다.

  • 에러 로그: GET /api/check-with-timestamps HTTP/1.1" 404 None
  • 원인: 영상에 자막을 입히기 위해 타임스탬프 정보를 가져오는 API가 “404 Not Found”를 띄우고 있습니다. 즉, 음성 파일은 만들어졌는데 그 음성에 맞는 자막 데이터 파일이 생성되지 않았거나 경로가 어긋나서 다음 단계인 ‘영상 합성’으로 넘어가지 못하는 것입니다.

② 다운로드 무반응 (핵심: 불완전한 파일 전송)

로그 파일(youtubemaker_20251228_232647.log)에서 다운로드 관련 흥미로운 수치를 발견했습니다.

  • 상태 코드 206 (Partial Content): 다운로드 버튼을 눌렀을 때 서버가 206 코드를 보냅니다. 이는 파일 전체가 아니라 ‘일부분’만 전송되고 있다는 뜻입니다.
  • 분석: 영상 파일이 완전히 렌더링되지 않은 상태(자막 에러 등으로 인해)에서 다운로드를 시도하니, 브라우저가 파일을 받다가 끊기거나 처리하지 못해 아무런 동작이 없는 것처럼 보이는 것입니다.

2. 해결을 위한 결정적 실마리

해결책 1: 자막(Subtitle) 기능 끄기 (가장 추천)

현재 로그상 check-with-timestamps API에서 404 에러가 나며 제작이 멈추고 있습니다.

  • 만약 앱 설정에 ‘자막 생성(Generate Subtitles)’ 옵션이 있다면 이를 해제하고 다시 제작해 보세요. 자막 생성 단계를 건너뛰면 영상 합성이 성공할 확률이 매우 높습니다.

해결책 2: 포트(Port) 중복 실행 정리

로그를 보면 서버가 5001, 5002, 5003 포트로 계속 늘어나고 있습니다. 이는 이전 실행된 프로그램이 메모리에 남아서 서로 충돌을 일으키는 징후입니다.

  • 조치: [작업 관리자(Ctrl+Shift+Esc)] -> [세부 정보] 탭에서 YouTubeMaker.exepython.exe 관련 프로세스를 모두 작업 끝내기 하신 후 다시 하나만 실행하세요.

해결책 3: 임시 파일 강제 삭제

자막 파일이 꼬여서 계속 404 에러가 날 수 있습니다.

  • 다음 경로의 내용을 모두 삭제한 후 깨끗한 상태에서 다시 시작해 보세요.
  • 경로: C:\Users\prett\AppData\Local\YouTubeMaker\YouTubeMaker\generated_assets\
  • (이 폴더를 비우면 프로그램이 처음부터 다시 자산을 생성하므로 꼬인 경로가 풀릴 수 있습니다.)

3. 요약 및 결론

  1. 제작 에러 원인: 자막 데이터를 찾는 API가 404 에러를 내며 렌더링이 중단됨.
  2. 다운로드 무반응 원인: 제작이 덜 된 파일을 가져오려다 보니 데이터 전송이 끊김(206 에러).
  3. 우선 조치: 자막 기능을 끄고 실행해 보거나, 임시 폴더를 비우고 프로그램을 완전히 재시작(작업 관리자 정리 포함) 하시기 바랍니다.

여전히 영상 제작이 멈춘다면, 자막 기능을 껐을 때 발생하는 새로운 로그를 보여주시면 끝까지 도와드리겠습니다.

내일(12/29) 오전 7시, 약속드린 미국 시장 시황 및 엔비디아 등 M7 기업 AI 동향 보고서로 다시 인사드리겠습니다!

2026년 은퇴 포트폴리오 제안, 금리 인하 종료 시기의 자산 배분 전략 :채권 비중과 AI 성장주 조화

  • 2026년 은퇴 포트폴리오 제안, 금리 인하 종료 시기의 자산 배분 전략 : 채권 비중과 AI 성장주 조화 : 2026년 글로벌 경제 전망을 바탕으로 한 최적의 2026년 은퇴 포트폴리오 제안합니다. 미국 금리 안정화와 AI 산업의 성숙기, 인플레이션 위험에 대비한 채권, 주식, 금, 비트코인 등 다각화된 자산 배분 전략을 확인하세요.
  • 은퇴 포트폴리오 2026, 자산 배분 전략, 노후 자금 운용, 배당주 추천, 미국 국채 전망, 리츠투자, 금투자, 인플레이션 헤지, 연금 저축 펀드, IRP 추천상품

1. 서론 (Intro)

2026년은 전 세계 경제가 ‘뉴 노멀(New Normal)’의 안정기에 접어드는 동시에, 누적된 인플레이션과 지정학적 리스크가 공존하는 해가 될 전망입니다. 전문가들은 2026년 투자 키워드로 **’집중보다 균형’**을 꼽습니다. 단순한 수익률 추구가 아닌, 은퇴자의 소중한 자산을 지키면서도 물가 상승률을 상회하는 안정적인 현금 흐름을 만드는 2026년 맞춤형 포트폴리오를 공개합니다.

2. 2026년 주요 자산별 전망 및 기대 수익

2026년은 미국 정책 금리가 3% 초반에서 안정화될 것으로 예상됩니다. 이에 따른 자산별 매력도를 분석했습니다.

자산군2026년 전망기대 수익 및 역할추천 비중 (표준형)
미국 주식AI 실적 가시화 및 경기 연착륙자본 차익 (성장주+가치주)30%
국내 주식주주환원 강화 및 반도체 턴어라운드배당 및 저평가 탈피10%
채권금리 하락 멈춤, 중단기물 유리인컴 수익 (연 4% 내외)40%
대체 자산금(Gold) 신고가 경신, 비트코인 제도권화인플레이션 및 위기 방어15%
현금성 자산금리 매력 하락유동성 확보 (파킹용)5%

3. 심층 리포트: 2026년 은퇴 포트폴리오의 3대 핵심 축

① 채권: ‘길이’보다는 ‘질’에 집중하라

2026년에는 금리 인하 사이클이 막바지에 다다르며 장기 채권의 매력이 예전만 못할 수 있습니다. 전문가들은 2~5년 만기의 중단기 채권을 통해 안정적인 이자 수익을 확보하고, 회사채 중에서도 우량 등급(IG)보다는 선별된 하이일드나 대출채권(Bank Loans)을 통해 추가 수익을 얻는 전략을 추천합니다.

② 주식: ‘AI 수혜주’와 ‘배당 가치주’의 바벨 전략

AI 산업은 이제 기대감을 넘어 실적으로 증명하는 단계에 진입합니다. 엔비디아, 마이크로소프트 등 Magnificent 7뿐만 아니라 AI가 가져온 생산성 향상의 수혜를 입는 전통 산업(소재, 에너지)의 가치주 비중을 늘려 변동성을 줄여야 합니다.

③ 실물 자산: 금과 비트코인을 통한 ‘데바세이션(화폐가치 하락)’ 대비

막대한 정부 부채와 인플레이션 우려로 인해 실물 자산의 가치는 2026년에도 견고할 전망입니다. 금은 2026년 온스당 $5,000 돌파 전망(VanEck)이 나올 만큼 강력한 안전자산 역할을 할 것이며, 비트코인은 포트폴리오의 ‘디지털 금’으로서 소량(3~5%) 편입하여 초과 수익을 노리는 것이 글로벌 트렌드입니다.


4. 은퇴 시기별 맞춤형 자산 배분 모델

은퇴까지 남은 기간과 위험 선호도에 따라 2026년 전략은 달라져야 합니다.

구분공격형 (은퇴 준비기)안정형 (은퇴 초기)인컴형 (은퇴 후반기)
핵심 전략성장주 + 가상자산 비중 확대배당주 + 중기채 조화월배당 ETF + 단기채 집중
주식 비중50% (나스닥, 반도체)30% (S&P500, 배당귀족)15% (고배당주, 리츠)
채권 비중30% (미국 국채)50% (국공채, 우량회사채)70% (단기채, MMF)
대체 자산20% (비트코인, 금)15% (금, 원자재)10% (금, 인프라)
목표 수익률연 8% 이상연 5~6%연 4% (현금흐름 위주)

5. 전문가 의견 및 Q&A

Q1. 2026년에 인플레이션이 다시 오면 어떡하죠?

A1. 그래서 **TIPS(물가연동채권)**와 **실물 자산(금, 리츠)**의 비중이 중요합니다. 전통적인 60/40(주식/채권) 포트폴리오에 원자재나 인프라 자산을 10~15% 섞는 것이 2026년의 표준이 될 것입니다.

Q2. 은퇴 계좌(IRP, 연금저축)에서 추천하는 2026년 상품은?

A2. 국내 상장된 ‘미국배당프리미엄’ 또는 **’미국테크TOP10+10%프리미엄’**과 같은 커버드콜 ETF를 추천합니다. 하락장에서 방어력이 좋고 매달 높은 분배금을 연금으로 수령할 수 있기 때문입니다.

6. 결론 및 요약

2026년 은퇴 포트폴리오는 **’안전한 이자(채권)’**를 베이스로 깔고, **’실적 기반의 AI 성장주’**로 엔진을 달며, **’금과 비트코인’**으로 화폐 가치 하락에 대비하는 방패를 갖춰야 합니다. 시장의 변동성에 일희일비하기보다 자산 간 상관관계를 낮춘 분산 투자가 평온한 노후를 보장합니다.

한 줄 요약: 2026년은 ‘수익률’보다 ‘회복 탄력성’이 중요한 해로, 중단기 채권과 금, 그리고 실적주 중심의 균형 잡힌 배분이 성공의 열쇠입니다.

은퇴 포트폴리오, 미국 단기채 투자로 매달 달러 이자 받는 법 (연금외 투자 포함)

  • 은퇴 포트폴리오, 미국 단기채로 매달 달러 이자 받는 법 (연금외 투자 포함): 은퇴자를 위한 최적의 미국 단기채 투자 방안을 심층 분석합니다. 금리 변동성 속에서 자산을 보호하고 안정적인 수익을 창출하는 단기채 ETF 비교, 연금계좌 활용 전략, 전문가 대응 방안을 확인하세요.
  • 미국 단기채 투자, 미국채권ETF, 은퇴포트폴리오, SHY, BIL, 금리인대전망, 연금저축펀드채권, 달러투자, 자산배분전략, 안전자산추천

1. 서론 (Intro)

안정적인 현금 흐름이 절실한 은퇴자들에게 미국 단기채는 ‘가장 안전한 달러 예금’과 같습니다. 고금리 기조가 꺾이는 변곡점에서 원금 손실 위험은 최소화하면서 시중 은행보다 높은 수익을 기대할 수 있는 미국 단기채 투자. 왜 지금 은퇴 포트폴리오에 반드시 담아야 하는지, 구체적인 투자 경로와 함께 전문가의 시각으로 분석해 드립니다.

2. 미국 단기채 주요 상품 스펙 비교

미국 단기채 투자는 주로 ETF를 통해 이루어집니다. 만기에 따라 변동성과 수익률이 달라지므로 본인의 현금 흐름 계획에 맞는 선택이 필요합니다.

구분초단기채 (0-3개월)단기채 (1-3년)중기채 (7-10년)
대표 ETFBIL, SGOVSHY, VGSHIEF
변동성극히 낮음낮음중간
금리 민감도거의 없음낮음높음
주요 목적현금 관리, 파킹용안정적 이자 수익시세 차익 + 이자
추천 대상6개월 내 자금 사용1~3년 안정적 운용공격적 자산 배분

3. 심층 리포트: 미국 단기채 투자의 실익 분석

전문가적 시각에서의 장점 (Pros)

미국 단기채는 ‘듀레이션(가중평균 만기)’이 짧아 금리 변화에 따른 가격 하락 위험이 매우 적습니다. 특히 달러 자산으로 보유하기 때문에 경제 위기 시 환차익을 통한 포트폴리오 방어 효과가 탁월합니다. 은퇴자에게는 변동성 스트레스 없이 연 4~5%대의 수익을 기대할 수 있는 최적의 안식처입니다.

주의해야 할 단점 (Cons)

가장 큰 리스크는 ‘재투자 위험’입니다. 금리가 빠르게 하락할 경우, 만기가 돌아온 자금을 다시 굴릴 때 이전보다 낮은 금리를 받아들여야 합니다. 또한, 원화 강세(환율 하락) 시기에는 채권 수익보다 환차손이 더 클 수 있다는 점을 반드시 고려해야 합니다.

4. 은퇴자를 위한 계좌별 투자 방안 비교

은퇴 자금은 세금 혜택을 극대화하는 것이 핵심입니다. 계좌의 성격에 따라 국내 상장 ETF와 미국 직구 ETF를 적절히 배분해야 합니다.

투자 경로추천 대상 및 상품세제 혜택 및 특징
연금계좌 (개인연금/IRP)국내 상장 미국단기채 ETF (예: TIGER 미국달러단기채권)과세이연 및 저율 과세(3.3~5.5%), 세액공제 혜택
ISA 계좌국내 상장 미국단기채 ETF비과세 한도(200~400만 원) 및 초과분 저율 분리과세
일반 종합계좌미국 직구 ETF (BIL, SHY 등)양도소득세 22% (250만 원 공제), 환차익 비과세 활용

5. 전문가 대응방안 및 Q&A

Q1. 지금 금리가 내려간다는데 단기채보다 장기채가 낫지 않나요?

공격적인 시세 차익을 원한다면 장기채가 유리하지만, 은퇴자에게 중요한 것은 ‘예측 가능성’입니다. 장기채는 금리가 1%만 튀어도 가격이 10% 이상 급락할 수 있습니다. 자산의 70% 이상은 단기채로 안정성을 확보하고, 나머지를 중장기채로 배분하는 전략을 권장합니다.

Q2. 환율이 너무 높은데 지금 달러 채권을 사도 될까요?

환율 부담이 크다면 국내 상장 ETF 중 ‘H(환헤지)’ 상품을 선택하세요. 환율 변동 영향을 지우고 순수하게 미국 채권 금리 수익만 가져갈 수 있습니다.

Q3. 어떤 비중으로 투자하는 것이 좋은가요?

전체 포트폴리오의 30~40%를 미국 단기채로 구성하면, 주식 시장 폭락 시 달러 가치 상승과 채권 이자로 전체 자산의 하락 폭을 획기적으로 줄일 수 있습니다.

6. 결론 및 요약

미국 단기채 투자는 은퇴 포트폴리오의 ‘현금 보유’를 대체하는 가장 스마트한 방법입니다. 연금계좌에서는 절세 혜택을 누리고, 일반 계좌에서는 달러 자산 확보를 목표로 분산 투자하십시오.

한 줄 요약: 금리 하락기에도 원금 손실 걱정 없이 4%대 수익과 달러 안전판을 동시에 확보하고 싶다면, 지금 바로 BIL이나 SHY 같은 단기채 ETF에 주목하세요.

2026년 미국 주식 전망: 기술주 가고 ‘이 섹터’가 뜬다? 기술주대신 연금계좌에 담을 26년 ETF 추천

  • 2026년 미국 주식 전망: 기술주 가고 ‘이 섹터’가 뜬다? 연금계좌에 담을 기술주 대안 26년 ETF 추천 2026년 미국 주식 시장 전망을 심층 분석합니다. 주요 IB들의 시각과 기술주 고점 논란 속 월가가 주목하는 새로운 섹터를 공개하며, 한국 연금저축 및 ISA 계좌에서 투자 가능한 26년 ETF 추천 리스트를 표로 정리해 드립니다.
  • 미국 주식 전망 2026, 26년 유망 ETF 추천, 미국 주식 추천, 기술주 전망, 나스닥 목표주가, 미국 ETF 추천, 연금저축펀드 추천, ISA 계좌 종목, 미국 증시 시나리오, 배당주 투자, AI 버블론

1. 서론 (Intro)

“엔비디아와 애플만 믿고 가도 괜찮을까?” 2024년과 2025년을 관통했던 이 질문은 2026년을 앞두고 커다란 변화를 맞이하고 있습니다.

인공지능(AI) 혁명이 주도한 기술주의 독주가 밸류에이션 부담에 직면했기 때문입니다. 최근 월스트리트의 거물들은 기술주의 무적 신화에 의문을 제기하며 ‘넥스트 섹터’로 자금을 이동시키고 있습니다.

2026년 미 증시의 향방과 내 연금계좌를 지켜줄 투자 대안은 무엇인지, 데이터와 함께 상세히 살펴보겠습니다.

미국 주식 전망, 비오는 거리의 여인처럼 절망속에 희망이 싹트다, Photo by AI
미국 주식 전망, 비오는 거리의 여인처럼 절망속에 희망이 싹트다, Photo by AI

2. 2026년 미국 증시: 주요 IB별 전망 및 목표주가 (Table)

글로벌 주요 투자은행(IB)들은 2026년 시장에 대해 ‘완만한 우상향’을 전망하면서도, 상승의 주역이 기술주에서 다른 곳으로 이동할 것이라는 ‘순환매(Rotation)’에 무게를 두고 있습니다.

투자은행 (IB)S&P 500 목표치 (2026)핵심 키워드주요 견해 요약
Goldman Sachs6,800 ~ 7,000“Broadening Out”기술주 외 493개 종목의 이익 성장세가 기술주를 추월할 것
Morgan Stanley6,500 ~ 6,700“Quality Value”금리 환경 안정화로 가치주와 우량 소형주의 매력도 급증
JPMorgan6,000 ~ 6,300“Macro Sensitivity”고물가 지속 시 기술주 밸류에이션 압박, 경기 방어주 선호
UBS6,900+“Efficiency Gains”AI 기술이 전 산업으로 확산되어 전통 제조/금융업 이익 개선
Wells Fargo6,400 ~ 6,600“Sector Rotation”테크 섹터의 과도한 집중 해소 및 유틸리티/에너지 강세

3. 심층 리포트: 2026년, 왜 기술주가 ‘무적’이 아닐까?

최근 야후 파이낸스(Yahoo Finance) 보고서에 따르면, 월가는 이미 기술주를 넘어선 ‘실물 경제’ 섹터에 베팅하기 시작했습니다. 그 이유는 크게 세 가지 ‘왜(Why)’로 요약됩니다.

1. 밸류에이션의 한계 (High Valuation):

현재 나스닥 100의 주가수익비율(P/E)은 역사적 고점 부근에 있습니다. 아무리 성장이 좋아도 가격이 너무 비싸면 투자 매력은 떨어집니다. 반면, 금융, 산업재, 에너지 섹터는 여전히 저평가 구간에 머물러 있습니다.

2. AI 수익화의 증명 요구:

2024~2025년이 AI를 위한 인프라(반도체, 서버) 투자기였다면, 2026년은 그 투자가 ‘실제 매출’로 이어지는지 증명해야 하는 시기입니다. 만약 수익성이 기대에 못 미친다면 기술주의 조정은 불가피합니다.

3. 금리와 인플레이션의 고착화:

금리가 예상보다 천천히 내려가거나 일정 수준(Higher for Longer)에서 유지될 경우, 미래 가치를 당겨오는 기술주보다는 현재 현금 흐름이 좋은 가치주가 유리해집니다.

기회와 위기 (SWOT)

  • Pros (기회): AI 기술이 전통 산업에 적용되며 비용 절감 및 이익률 극대화.
  • Cons (위기): 기술주 집중도가 역사상 최고 수준으로, 작은 충격에도 시장 전체 흔들림 가능.

4. 기술주 대안: 월가가 주목하는 3대 섹터 비교 (Table)

기술주가 주춤할 때, 2026년 시장을 주도할 ‘포스트 테크’ 섹터들을 비교 분석했습니다.

구분소형주 (러셀 2000)유틸리티 & 에너지금융 (Financials)
선정이유금리 인하의 최대 수혜, 저평가 해소AI 데이터센터 전력 수요 폭증금리 안정기 예대마진 및 M&A 활성화
투자 매력상대적 가격 메리트 극대화‘AI 인프라’의 숨은 수혜자규제 완화 기대 및 탄탄한 배당
리스크경기 침체 시 취약성정부 정책 및 규제 변동성신용 리스크 및 거시 경제 불안
집중 종목 예시슈퍼마이크로컴퓨터 등넥스트에라 에너지, 엑슨모빌JP모건, 골드만삭스

5. 한국 연금계좌(ISA/IRP) 투자자를 위한 최적의 ETF 추천

국내 거주자가 연금저축이나 IRP, ISA 계좌에서 미국 주식 전망 2026에 대응하려면 국내 상장 해외 ETF를 활용하는 것이 세제 혜택 측면에서 유리합니다.

2026년 유망 섹터별 국내 상장 ETF 추천 리스트

투자 섹터추천 ETF 명칭 (국내 상장)특징 및 장점
미국 소형주TIGER 미국러셀2000미국 소형주 2000개에 분산 투자, 순환매 수혜 1순위
전력/에너지KODEX 미국S&P500유틸리티AI 시대 전력 부족 문제의 직접적 수혜, 안정적 배당
미국 금융ACE 미국S&P500금융월가 대형 은행주 중심 투자, 금리 안정기 수익 극대화
가치주/배당SOL 미국배당다우존스현금 흐름이 우수한 우량 기업 투자, 하락장 방어력 우수

6. 전문가 의견 및 FAQ

2026년에 기술주 비중을 아예 없애야 할까요?

아니요. 기술주는 여전히 장기 성장 엔진입니다. 다만, 포트폴리오의 80~90%를 테크에 집중했다면, 이를 50~60%로 낮추고 나머지를 가치주나 소형주로 채우는 ‘리밸런싱’이 필요합니다.

왜 유틸리티 섹터가 AI 수혜주인가요?

AI 모델을 돌리는 데이터센터는 일반 서버보다 몇 배의 전력을 소모합니다. 전기를 생산하고 송전하는 유틸리티 기업 없이는 AI 혁명도 불가능하기 때문입니다.

연금계좌에서 ‘환헤지(H)’ 상품이 유리할까요?

2026년 달러 약세가 예상된다면 환헤지(H) 상품이 유리할 수 있지만, 장기 투자라면 환노출형 상품이 자산 배분 효과와 환차익을 동시에 노릴 수 있어 추천됩니다.

러셀 2000 지수는 변동성이 너무 크지 않나요?

네, 소형주인 만큼 변동성이 큽니다. 따라서 한 번에 매수하기보다 적립식으로 접근하거나 전체 포트폴리오의 10~15% 내외로 담는 것을 권장합니다.

2026년 증시의 가장 큰 변수는 무엇인가요?

미국 대선 이후의 정책 변화와 인플레이션의 재발 여부입니다. 특히 무역 관세 정책이 강화될 경우 제조/물류 섹터의 희비가 엇갈릴 수 있습니다.

6. 결론 및 요약

2026년 미국 주식 시장은 ‘기술주 무적 시대’에서 ‘균형 잡힌 성장 시대’로 이동할 것입니다. 주요 IB들이 경고하듯 밸류에이션 부담이 커진 테크 섹터에만 매달리는 것은 리스크가 큽니다.

투자자 최종 가이드:

  1. 기술주 비중 조절: 수익이 난 테크 종목을 일부 매도해 현금을 확보하거나 타 섹터로 이동하세요.
  2. 순환매 대비: 러셀 2000(소형주)과 유틸리티, 금융 섹터 비중을 늘려 하방 경직성을 확보하세요.
  3. 연금계좌 활용: 국내 상장 미국 섹터 ETF를 통해 절세 효과를 누리며 2026년 장기 레이스를 준비하세요.

한 줄 요약: 2026년은 기술주의 성장을 즐기되, 가치주와 소형주라는 ‘보험’을 반드시 들어두어야 하는 해입니다.

AI 버블론의 실체: 마이클 버리부터 골드만삭스까지, 폭락의 전조인가?

최근 급증하는 AI 버블론의 주요 근거와 마이클 버리, 하워드 막스 등 거물 투자자들의 경고를 심층 분석합니다. 막대한 설비투자(Capex) 대비 부족한 수익성(ROI) 논란과 이에 맞서는 반박 논리를 표로 정리하여 투자자를 위한 명확한 가이드를 제공합니다.

AI 버블론, 엔비디아 주가 전망, AI 관련주 추천, 나스닥 폭락, 마이클 버리 포트폴리오, 인공지능 수익성, 반도체 주식 투자, 하워드 막스 메모, 미국 증시 전망, AI 대장주

1. 서론 (Intro)

현재 월가는 인공지능(AI)이 가져올 ‘황금기’와 2000년대 초반의 ‘닷컴 버블’과 같은 ‘파멸적 결말’ 사이에서 격렬한 논쟁을 벌이고 있습니다.

엔비디아를 필두로 한 매그니피센트 7의 주가가 천정부지로 치솟는 가운데, 거물급 투자자들이 잇따라 경고의 메시지를 던지고 있습니다.

과연 지금의 상승세는 실체가 있는 혁명일까요, 아니면 터지기 직전의 거품일까요? 이 글을 통해 AI 버블론의 핵심 쟁점과 전문가들의 시각을 완벽히 정리해 드립니다.

2025년 산타랠리

2. AI 버블론 주장론자들의 핵심 분석 (Table)

최근 금융 시장의 전설적 인물들과 대형 자산운용사들은 AI의 과잉 투자와 밸류에이션에 대해 심각한 우려를 표명하고 있습니다.

주장론자 (기관)주요 주장 내용 (Key Argument)시사점 및 경고 메시지
마이클 버리 (Scion Asset)지수 펀드와 연계된 과도한 집중 투자가 ‘수동적 거품’을 형성하고 있다.AI 테마에 쏠린 자금이 한꺼번에 빠져나갈 때 시장 전체의 유동성 위기 우려
하워드 막스 (Oaktree)기술적 혁신은 인정하나, 시장의 낙관론이 ‘상식적인 가치’를 넘어서는 사이클의 정점에 있다.“심리는 시계추와 같다.” 과도한 탐욕 뒤에는 반드시 가혹한 조정이 온다는 경고
뱅가드 (Vanguard)AI의 장기적 잠재력은 높지만, 단기적으로 주가는 실적 성장 가능성을 이미 초과 반영했다.향후 10년간 미 증시의 기대 수익률 하향 조정 필요성 강조
대니 모지스 (Moses Ventures)AI 설비투자(Capex)가 수익(Revenue)으로 전환되는 속도가 너무 느리다.소수의 하드웨어 기업만 돈을 벌고, 소프트웨어/서비스 단의 이익 부재를 지적
골드만삭스 (Jim Covello)“AI: Too Much Spend, Too Little Benefit” – 1조 달러 투자 대비 효용이 극히 낮다.AI 인프라 확충 비용이 너무 비싸 혁신적인 가격 파괴가 일어나기 어렵다고 분석

3. 심층 리포트: AI 버블론의 ‘Why’와 리스크 분석

AI 버블론자들이 가장 우려하는 부분은 ‘비용 대비 효용’의 불균형입니다. 과거 인터넷 혁명 당시에는 PC와 통신망 가격이 급격히 하락하며 대중화를 이끌었지만, 현재의 AI는 막대한 전력 소모와 고가의 GPU 비용을 요구합니다.

기회와 위기 분석 (SWOT)

1. Opportunities (기회):

  • 클라우드 기업들의 안정적인 현금 흐름이 AI 투자를 뒷받침함.
  • 단순 소프트웨어를 넘어 제조, 헬스케어 등 실물 경제로의 AI 확산.

2. Threats (위기):

  • 수익성 갈증: 기업들이 AI 도입 후 실질적인 매출 증대를 증명하지 못할 경우 투자가 급감할 수 있음.
  • 에너지 및 인프라 병목: 전력 공급 부족과 데이터 센터 구축 비용 상승으로 인한 마진 압박.

3. Strengths (강점):

  • 과거 닷컴 버블과 달리 엔비디아 등 대장주들의 영업이익률이 실질적으로 높음.

4. Weaknesses (약점):

  • 소수 대형주에만 집중된 시장 구조로 인해 해당 종목 조정 시 지수 전체가 흔들림.

4. AI 버블론 VS 반박 논리 비교 분석 (Table)

시장의 양측 의견을 매치하여 현재의 위치를 객관적으로 파악해 보겠습니다.

버블론의 핵심 주장낙관론/반박 논리데이터 및 근거
1. 수익성 부재: 인프라에만 돈을 쓰고 실제 수익 모델이 부족하다.인프라 우선 법칙: 과거 모든 혁명(철도, 전기)은 인프라가 먼저 깔린 후 앱이 나왔다.아마존, MS의 클라우드 실적에서 AI 기여도 지속 상승 중
2. 밸류에이션 거품: 주가 수익비율(PER)이 역사적 고점 수준이다.성장률 대비 합리적: 이익 성장세(EPS)를 고려한 PEG 비율은 닷컴 시절보다 훨씬 낮다.엔비디아의 포워드 PER은 실적 급증에 따라 오히려 낮아진 사례 존재
3. 과잉 투자: 빅테크들이 경쟁적으로 돈을 쏟아부어 공급 과잉이다.생존을 위한 필수: 투자하지 않는 기업은 도태될 것이라는 공포(FOMO)가 실질적 수요 유발빅테크들의 현금 보유량은 2000년대와 비교할 수 없을 정도로 탄탄함
4. 전력 및 자원 고갈: 데이터 센터의 물리적 한계가 성장을 가로막는다.기술적 돌파구: 원자력 발전(SMR) 및 에너지 효율 효율화 기술이 대안으로 부상 중최근 빅테크 기업들의 원자력 발전소 계약 체결 사례 증가

5. 전문가 의견 및 FAQ

AI 버블이 터지면 나스닥은 얼마나 하락할까요?

전문가들은 과거 닷컴 버블 붕괴 수준(80% 하락)까지는 가지 않을 것으로 봅니다. 현재 빅테크들은 실질적인 이익을 내고 있기 때문에, 조정이 오더라도 20~30% 수준의 건전한 조정에 그칠 가능성이 높습니다.

지금이라도 엔비디아를 팔아야 할까요?

장기 투자자라면 실적 발표 때마다 ‘데이터 센터 수익성’이 유지되는지 확인해야 합니다. 만약 가이던스가 꺾이기 시작한다면 분할 매도로 대응하는 것이 현명합니다.

AI 버블의 가장 큰 징후는 무엇인가요?

모든 중소형주가 ‘AI’ 이름만 붙여도 상한가를 가는 현상이 나타나거나, 빅테크들의 설비투자 계획이 축소되기 시작할 때가 가장 위험한 신호입니다.

하워드 막스가 말하는 ‘사이클’의 현재 위치는?

그는 현재 우리가 ‘상당한 낙관론’ 구간에 있다고 봅니다. 공격적인 매수보다는 자산을 보호하며 현금 비중을 조금씩 늘려가는 ‘방어적 태도’를 추천하고 있습니다.

AI 외에 주목해야 할 대안 섹터는 무엇인가요?

AI 투자의 수혜를 직접적으로 입으면서도 밸류에이션 부담이 적은 ‘전력망 인프라’, ‘구리 광산’, ‘사이버 보안’ 섹터가 훌륭한 대안이 될 수 있습니다.

6. 결론 및 요약

AI는 분명 세상을 바꾸고 있지만, 시장의 기대치가 현실보다 앞서가고 있는 것은 분명해 보입니다. 마이클 버리와 하워드 막스의 경고는 우리가 ‘가격’이 아닌 ‘가치’에 집중해야 함을 시사합니다.

투자자를 위한 최종 조언:

  • 분산 투자: AI 대장주에만 올인하지 말고 전력, 구리, 배당주 등으로 포트폴리오를 분산하세요.
  • 실적 기반: 단순 테마주가 아닌 실질적인 현금 흐름이 발생하는 기업에 집중하세요.
  • 현금 비중: 시장의 급격한 변동성에 대비해 10~20%의 현금은 항상 보유하는 전략이 필요합니다.

한 줄 요약: AI는 혁명이지만, 모든 기업이 승자가 될 수는 없으므로 실질적인 수익성을 증명하는 기업에만 선별적으로 투자해야 합니다.

AI 버블인가 혁명인가? IT 버블(2000년)과 AI 시장(2025년) 완벽 비교 분석

  • AI 버블인가 혁명인가? IT 버블(2000년)과 AI 시장(2025년) 완벽 비교 분석: 2000년대 닷컴 버블과 현재의 AI 열풍을 밸류에이션, 실적, 인프라 관점에서 세밀하게 비교합니다. 역사적 사례를 통해 본 AI 버블론의 실체와 투자자 대응 전략.
  • AI 버블론과 IT 버블 비교,AI 버블론, IT 버블론, 닷컴 버블 역사, 엔비디아 밸류에이션, 나스닥 전망, 빅테크 실적 분석, 주식 거품 징후, AI 투자 전략, 하락장 대응

1. 서론 (Intro)

역사는 반복되지 않지만 그 운율은 비슷하다는 말이 있습니다. 최근 나스닥의 가파른 상승세를 보며 많은 투자자들이 2000년 ‘닷컴 버블’의 악몽을 떠올립니다. 하지만 전문가들은 “지금은 그때와 다르다”는 주장과 “결국 같은 결말을 맞이할 것”이라는 주장을 팽팽하게 맞세우고 있습니다. 과연 현재의 AI 열풍은 실체가 있는 혁명일까요, 아니면 역대급 거품의 재림일까요? 25년의 시간을 가로질러 두 시대를 세밀하게 비교해 보겠습니다.

2. IT 버블(2000년) vs AI 시대(현재) 상세 비교 (Table)

가장 큰 차이는 ‘실질적인 이익’과 ‘밸류에이션의 근거’에 있습니다. 과거와 현재를 주요 지표로 나누어 정리했습니다.

비교 항목IT 버블 (1999~2000)AI 시대 (2024~2025)시사점
주도주 실적매출은 있으나 이익이 없는 기업 다수엔비디아, MS 등 압도적 현금 창출력 보유현재는 ‘돈을 버는 거품’ 혹은 실체 있는 혁명
밸류에이션 (P/E)나스닥 100 평균 P/E 100배 초과나스닥 100 평균 P/E 30~35배 수준과거 대비 상대적으로 합리적인 주가 수준
자본 조달 비용고금리 환경 진입 시점에서 붕괴고금리 견디며 금리 인하 기대감 공존유동성 환경은 현재가 더 우호적
인프라 투자광섬유 과잉 공급 (수요 예측 실패)GPU 및 데이터센터 수요가 공급 압도실질적인 B2B 수요가 인프라 확장을 견인
비즈니스 모델‘클릭 수’, ‘안구 점유율’ 등 모호한 지표AI를 통한 생산성 향상 및 비용 절감수익 모델이 훨씬 구체적이고 직접적임

3. 심층 리포트: 왜 이번엔 ‘다르다’고 하는가?

IT 버블 당시 시스코(Cisco)는 현재의 엔비디아와 비유되곤 합니다. 하지만 결정적인 차이가 있습니다. 시스코의 주가는 실적 성장세보다 훨씬 가파르게 올랐으나, 엔비디아는 주가 상승 폭만큼 혹은 그 이상으로 이익(EPS)이 폭증했다는 점입니다.

AI 버블론의 실체: 마이클 버리부터 골드만삭스까지, 폭락의 전조인가? 2

IT 버블(2000년) vs AI 시대(현재) 주요 차이점 분석

  1. 자본의 질: 2000년에는 갓 상장한 벤처기업들이 거품을 주도했으나, 지금은 이미 전 세계 부를 거머쥔 ‘매그니피센트 7’이 AI 투자를 주도합니다. 즉, 망하지 않을 기업들이 돈을 쓰고 있습니다.
  2. 수익의 가시성: 과거 닷컴 기업들은 “언젠가 광고로 돈을 벌겠다”는 막연한 계획뿐이었지만, 현재 AI 기업들은 클라우드 구독료, API 사용료 등 즉각적인 현금 흐름을 창출하고 있습니다.

4. AI 버블론 주장 vs 반박 논리 (Table)

버블론자들의 날카로운 지적과 이에 대응하는 혁명론자들의 논리를 매치했습니다.

버블론자의 경고 (Bear)혁명론자의 반박 (Bull)핵심 쟁점
투자 회수율(ROI) 의구심: 칩 구매에 수조 원을 쓰는데 언제 본전을 뽑나?초기 인프라 단계: 철도 깔 때 돈이 먼저 들듯, 지금은 인프라 구축기다.AI 서비스의 본격적 매출 발생 시점
집중도 리스크: 소수 종목이 지수 전체를 끌어올리는 기형적 구조다.승자독식 구조: 플랫폼 비즈니스의 특성상 1등이 독식하는 것은 당연하다.빅테크 외 기업으로의 온기 확산 여부
전력 및 인프라 한계: 전기가 모자라 데이터센터를 못 짓는 상황이 올 것.기술적 돌파: 원자력, SMR, 액침 냉각 등 기술로 한계를 돌파 중이다.인프라 확장의 물리적 한계점
과거 사례의 반복: 마이클 버리 등은 역사상 모든 급등 뒤엔 급락이 왔다고 경고.생산성 혁명: 인터넷보다 더 강력한 노동 생산성 혁신이 일어나고 있다.역사적 통계 vs 기술적 특이점

5. 전문가 의견 및 FAQ

지금 엔비디아 주가는 2000년 시스코와 비슷한가요?

주가 차트의 기울기는 비슷해 보일 수 있으나, PER(주가수익비율) 측면에서 엔비디아는 시스코보다 훨씬 저렴한 구간에 있었던 적이 많습니다. 이익이 주가를 뒷받침하고 있다는 뜻입니다.

AI 버블이 터진다면 어떤 신호가 올까요?

빅테크 기업들의 분기 실적 발표에서 ‘AI 자본 지출(Capex)’은 늘어나는데 ‘클라우드 매출 성장률’이 둔화되기 시작할 때가 가장 위험한 신호입니다.

하워드 막스가 경고하는 ‘심리의 시계추’란 무엇인가요?

투자의 대가 하워드 막스는 시장의 심리가 ‘무결점’을 가정할 때가 가장 위험하다고 말합니다. 현재 AI에 대해 나쁜 소식이 전혀 들리지 않는 분위기 자체가 리스크일 수 있습니다.

뱅가드 등 기관들이 수익률 전망을 낮추는 이유는?

현재 주가가 이미 향후 수년간의 성장을 앞당겨 반영했기 때문에, 앞으로의 수익률은 과거 몇 년만큼 화려하지 않을 것이라는 ‘기대 수익률의 현실화’를 주문하는 것입니다.

개인 투자자는 어떻게 대응해야 할까요?

전략적으로 현금 비중을 15~20% 유지하며, AI 대장주 외에 실질적인 수혜를 입는 ‘전력망’, ‘냉각 시스템’, ‘사이버 보안’ 등으로 포트폴리오를 다각화하는 것이 좋습니다.

6. 결론 및 요약

2025년의 AI 시장은 2000년 닷컴 버블과 비교했을 때 훨씬 탄탄한 이익 체력을 갖추고 있습니다. 하지만 ‘영원한 상승’은 없습니다. 시장이 과열되었다는 버블론자들의 경고를 무시하기보다는, 실적이 꺾이는 지점을 예민하게 관찰하는 유연함이 필요합니다.

한 줄 요약: 2025년 AI는 2000년 닷컴보다 실체가 명확하지만, 기대치가 너무 높은 만큼 ‘실적 확인’이 투자의 생존 키워드가 될 것입니다.

미국 주식 전망 2026 총정리: 골드만삭스부터 오펜하이머까지 IB 9곳 비교 분석

  • 미국 주식 전망 2026 총정리 : 골드만삭스부터 오펜하이머까지 IB 9곳 비교 분석했습니다. 오펜하이머(Oppenheimer)가 발표한 2026년 미국 주식 전망 업데이트를 바탕으로 S&P 500 목표가와 AI 버블론에 대한 견해를 정리합니다. 골드만삭스, JP모건 등 주요 IB 9곳의 2026년 전망 수치를 표로 비교하고 투자자 대응 방안을 제시합니다.
  • 미국 주식 전망 2026, S&P500 목표주가, AI 버블론, 오펜하이머 보고서, 골드만삭스 전망, 주식 투자전 략, 미국 증시 전망, 나스닥 전망, 연준 금리 인하, 경기 침체 확률

1. 서론 (Intro)

미국 증시가 사상 최고치를 경신하며 질주하고 있지만, 투자자들의 마음 한편에는 ‘AI 버블’에 대한 공포와 고점 신호에 대한 불안감이 자리 잡고 있습니다. 최근 월가의 명가 오펜하이머(Oppenheimer)는 2026년까지의 장기 전망을 업데이트하며 시장의 의구심에 답했습니다. 과연 지금의 상승세가 2026년까지 이어질 수 있을지, 월가 주요 투자은행(IB)들의 데이터를 통해 냉철하게 분석해 보겠습니다.

2. 오펜하이머 미국 주식 전망 2026 핵심 요약

오펜하이머는 최근 보고서를 통해 미국 증시의 낙관론을 유지했습니다. 기업 이익의 견조한 성장과 인플레이션의 안정적 하락이 증시의 밸류에이션을 지지할 것이라는 분석입니다.

[오펜하이머 2026년 주요 지표 및 시사점]

항목전망 데이터 및 내용투자 시사점
S&P 500 목표가6,800 ~ 7,000 pt (낙관 시 7,200)현 수준 대비 두 자릿수 상승 여력 충분
EPS(주당순이익) 성장2025년 대비 약 12~15% 증가 예상실적 기반의 펀더멘털 장세 지속
주도 섹터테크(AI), 헬스케어, 산업재인프라 투자와 고령화 수혜주 주목
핵심 변수연준의 금리 경로 및 대선 이후 정책통화정책 완화 시 유동성 장세 연장

3. 월가 주요 IB별 미국 주식 전망 2026 비교 분석

오펜하이머뿐만 아니라 지난 3개월간 월가의 대형 투자은행들은 2026년을 향한 장기 로드맵을 발표했습니다. 각 기관마다 시장을 바라보는 온도 차가 뚜렷합니다.

[월가 9개 주요 IB 2026년 S&P 500 전망 비교]

월가 투자은행들은 크게 세 그룹으로 나뉩니다. 각 그룹의 논거와 투자 포인트를 확인하여 본인의 투자 성향에 맞는 전략을 수립해야 합니다.

전망 그룹해당 기관S&P 500 타겟핵심 투자 포인트 (Key Insight)
슈퍼 강세론Oppenheimer, Deutsche Bank, Yardeni, UBS7,700 ~ 8,100“생산성 혁명”: AI가 비용을 절감하고 기업 마진을 폭발시키는 ‘포효하는 20년대’ 진입
합리적 상승론Morgan Stanley, Goldman Sachs6,500 ~ 7,600“실적 기반 장세”: AI 거품 우려가 있으나 기업 이익(EPS) 성장률이 주가를 지지하는 완만한 우상향
신중론Wells Fargo, JPMorgan, HSBC5,800 ~ 7,200“밸류에이션 리스크”: 역사적 고점인 멀티플 부담과 지정학적 위기, 고금리 장기화의 누적 타격 경고
투자은행 (IB)스탠스 (Stance)2026년 S&P 500 전망/의견핵심 코멘트
Oppenheimer강세 (Bullish)8,100“AI는 거품이 아닌 실질적 생산성 혁명”
Yardeni Research강세 (Bullish)8,000“Roaring 2020s(포효하는 20년대)의 재현”
Goldman Sachs중립적 강세6,500“이익 성장은 지속되나 밸류에이션 부담 가중”
UBS강세 (Bullish)8,000“견조한 소비와 기술 혁신이 결합된 연착륙”
Deutsche Bank중립8,000“사이클 후반부 진입에 따른 변동성 대비 필요”
Morgan Stanley신중 (Cautious)6,000“높은 금리 환경이 장기화될 리스크 상존”
Wells Fargo중립6,200“대선 이후 재정 적자 우려가 상단 제약”
JP Morgan보수 (Bearish)5,800“과도한 밸류에이션과 지정학적 리스크 경고”
HSBC중립6,100“신흥국 대비 미국 증시의 매력도 점진적 하락”

4. AI 버블론 분석과 2026년 미국 증시 영향

현재 시장의 최대 화두는 ‘AI 버블’ 여부입니다. 엔비디아를 필두로 한 매그니피센트 7(M7)의 급등이 2000년 닷컴 버블과 유사하다는 지적이 끊이지 않고 있습니다.

Oppenheimer의 견해: “버블이 아닌 인프라 구축 단계”

오펜하이머는 현재의 AI 열풍이 닷컴 버블과는 근본적으로 다르다고 주장합니다. 2000년에는 수익 모델이 없는 기업들이 주가만 올랐다면, 현재는 빅테크 기업들이 천문학적인 실적(Cash Flow)을 실제로 증명하고 있기 때문입니다. 오펜하이머는 AI가 2026년에 이르면 하드웨어를 넘어 소프트웨어와 서비스 분야에서 본격적인 ‘수익화’ 단계에 진입할 것으로 내다보고 있습니다.

AI 버블론이 2026년 주식 시장에 미치는 영향

  • 실적 검증의 해: 2026년은 AI 투자가 실제 기업의 영업이익률 개선으로 이어지는지 확인하는 최종 시험대가 될 것입니다.
  • 시장의 양극화: 실적을 증명하지 못하는 가짜 AI 기업들은 퇴출되고, MS, 구글, 아마존 등 인프라를 장악한 기업들로 자금이 쏠리는 현상이 심화될 것입니다.
  • 변동성 확대: AI 수익화 속도가 시장 기대치에 못 미칠 경우, 2026년 상반기에 일시적인 대규모 조정(15~20%)이 올 가능성이 높습니다.

5. 자주 묻는 질문 (FAQ)

2026년까지 미국 주식을 계속 보유해도 될까요?

대부분의 IB는 장기적 우상향을 예측하지만, 목표 주가 도달 시점이 기관마다 다릅니다. 오펜하이머처럼 낙관적인 시각을 가진다면 보유가 유리하나, 변동성에 대비한 분산 투자가 필수입니다.

AI 관련주 외에 유망한 섹터는 무엇인가요?

헬스케어와 산업재 섹터가 유망합니다. 특히 고령화 사회 진입에 따른 바이오테크와 미국의 자국 우선주의 정책에 따른 리쇼어링(제조업 본국 회귀) 관련 산업재 주식이 주목받고 있습니다.

금리가 2026년 증시에 미칠 영향은?

금리가 현재보다 낮아진 ‘중립 금리’ 수준에 안착한다면 증시에는 대호재입니다. 하지만 인플레이션 반등으로 고금리가 유지된다면 밸류에이션 하락 압박을 받을 수 있습니다.

경기 침체(Recession) 가능성은 없나요?

JP모건 등 일부 보수적 기관은 2026년 내 경기 침체 확률을 30~40%로 보고 있습니다. 하지만 고용 시장이 무너지지 않는 한 ‘연착륙’ 시나리오가 더 우세합니다.

개인 투자자는 어떤 전략을 취해야 하나요?

개별 종목보다는 S&P 500(VOO)이나 나스닥 100(QQQ) 같은 지수형 ETF를 기반으로 하되, 하락 시마다 비중을 늘리는 ‘분할 매수’ 전략이 2026년까지 가장 유효합니다.

6. 결론 및 요약

오펜하이머의 2026년 업데이트 보고서는 한마디로 **”AI의 실적 증명과 경제의 회복력이 증시를 한 단계 더 끌어올릴 것”**으로 요약됩니다. 비록 AI 버블에 대한 논란과 기관별 시각 차이가 존재하지만, 미국 기업들의 압도적인 이익 성장세는 여전히 유효합니다.

최종 조언: 2026년 S&P 500 7,000 시대를 대비하세요. 다만, 특정 섹터에 몰빵하기보다는 테크와 전통 우량주를 7:3 비중으로 섞은 포트폴리오를 유지하며, 월가 IB들의 전망치 평균인 6,400~6,500선을 1차 가이드라인으로 삼는 것이 현명합니다.

마이크론 주가 전망: 왜 월가는 마이크론을 ‘제2의 엔비디아’로 지목했나? 마이크론 목표주가 500달러 돌파!!

0

월가는 마이크론을 ‘제2의 엔비디아’로 지목하며 마이크론 목표주가 500달러 돌파하고 있습니다. 마이크론 주가 전망을 2025년 12월 최신 데이터로 분석합니다. HSBC의 “엔비디아 2023년 데자뷔” 주장과 월가 주요 IB의 목표주가 상향, 테슬라 자율주행과의 시너지, 삼성전자 전망까지 데이터 기반으로 완벽 정리했습니다.

마이크론 주가 전망, 미국주식 추천, 엔비디아 주가, 삼성전자 전망, HBM 관련주, 테슬라 로보택시, 나스닥 분석, 반도체 주가, 마이크론 목표주가

1. 서론 (Intro)

반도체 시장의 ‘풍향계’로 불리는 마이크론(MU)이 최근 2026 회계연도 1분기 ‘어닝 서프라이즈’를 기록하며 시장을 뒤흔들고 있습니다. 특히 HSBC를 비롯한 월가 주요 기관들이 마이크론의 현재 모습에서 “2023년 초 엔비디아의 폭발적 상승 직전 모습”이 보인다는 파격적인 리포트를 내놓으면서 투자자들의 관심이 집중되고 있습니다.

단순한 메모리 업황 회복을 넘어, AI 서버와 자율주행 로보택시 시장의 핵심 공급망으로 자리 잡은 마이크론의 주가 전망과 투자 전략을 심층 분석합니다.

2. 월가 주요 투자은행(IB) 투자의견 및 목표주가 요약

최근 3개월간 마이크론에 대한 월가의 시각은 ‘강력 매수’로 일치하고 있습니다. 특히 2025년 12월 들어 목표주가가 대폭 상향 조정되었습니다.

표 1: 주요 IB별 마이크론(MU) 목표주가 및 의견 (최근 3개월)

투자기관 (Firm)투자의견목표주가 (Target)업데이트 날짜핵심 코멘트
RosenblattBuy$500.002025-12-18HBM 시장 지배력 과소평가, 역사적 고점 경신 예고
JPMorganBuy$350.002025-12-172026년 EPS 폭발적 성장, 데이터센터 수요 견고
Morgan StanleyOverweight$338.002025-12-18AI 하드웨어 생태계의 ‘린치핀’, 가장 안전한 AI 베팅
HSBCBuy$330.002025-12-19“2023년 엔비디아 상승 초기 모델과 유사”
CitigroupBuy$300.002025-12-18타이트한 DRAM 공급 상황이 2026년까지 지속
NeedhamBuy$300.002025-12-18메모리 가격 상승세 지속 및 고부가가치 제품 비중 확대
Deutsche BankBuy$300.002025-12-17삼성전자와의 HBM 격차 유지, 실적 가이던스 상회

3. 심층 리포트: 마이크론은 정말 ‘제2의 엔비디아’인가?

HSBC는 최근 보고서에서 마이크론의 주가 흐름이 2023년 초 엔비디아가 생성형 AI 붐을 타고 폭등하기 직전의 지표들과 일치한다고 주장했습니다.

1) HSBC의 “엔비디아 2023년 데자뷔” 근거

  • 과소평가된 수익력: 2023년 엔비디아가 그랬듯, 현재 시장은 마이크론의 HBM(고대역폭 메모리) 가격 결정력을 낮게 평가하고 있습니다.
  • 공급 부족의 역설: 현재 마이크론의 2026년 HBM 물량은 이미 ‘완판’ 상태입니다. 이는 2023년 당시 AI GPU 공급 부족 사태와 판박이입니다.
  • 실적 퀀텀점프: 마이크론의 2026년 예상 EPS(주당순이익)는 전년 대비 100% 이상 성장한 $18~$30 수준으로 관측됩니다.

2) 마이크론 주가 영향 요인과 테슬라(EV)의 관계

마이크론의 주가는 이제 PC나 스마트폰을 넘어 **’로보택시’와 ‘에지 AI’**에 의해 결정됩니다.

  • 테슬라 로보택시 수혜: 테슬라가 최근 오스틴에서 로보택시 무인 테스트를 시작하며 자율주행 상용화에 박차를 가하고 있습니다. 자율주행 레벨이 높아질수록 차량당 메모리 탑재량은 일반 전기차 대비 5~10배 증가합니다.
  • 경쟁사의 포기: 주요 완성차 업체들이 전기차 투자를 줄이는 반면, 테슬라와 현대차 등은 자율주행 소프트웨어에 올인하고 있습니다. 이는 고성능 LPDDR5x와 SSD를 공급하는 마이크론에 강력한 모멘텀입니다.
  • 리스크 요인: 삼성전자의 HBM 시장 본격 진입 및 지정학적 수출 규제가 주요 변수입니다.

4. 마이크론 vs 주요 테크기업 지표 비교 분석

마이크론의 밸류에이션이 현재 어느 수준인지 경쟁사 및 섹터 리더들과 비교해 보았습니다.

표 2: 마이크론 및 주요 테크기업 재무 지표 비교 (2026년 전망치 기준)

기업명영업이익률 (OPM)ROE (자기자본이익률)Forward PER특징 및 강점
마이크론 (MU)48% ~ 52%35%11.2xHBM4 기술 선도, 메모리 사이클 정점 진입
엔비디아 (NVDA)62%110%34.5xAI GPU 시장 지배자, 생태계 장악
TSMC (TSM)42%28%18.5x파운드리 독점, 안정적 현금 흐름
삼성전자 (SEC)22%14%9.8x종합 반도체 1위, HBM 추격 중

5. 전문가 의견 및 삼성전자 주가 전망 업데이트

마이크론 주가, 지금 사도 늦지 않았나?

월가 전문가들은 현재 마이크론의 주가가 52주 신고가 부근임에도 불구하고, 2026년 예상 실적 기준 PER이 11배 수준에 불과하다는 점을 강조합니다. 과거 메모리 업황 정점에서의 PER이 15~18배였음을 고려하면 여전히 상승 여력이 충분하다는 분석입니다.

삼성전자 주가 전망 업데이트

삼성전자(005935) 역시 마이크론의 선전에 힘입어 동반 상승세를 타고 있습니다. 최근 8만 원선을 회복한 삼성전자에 대해 월가 및 국내 기관들은 다음과 같이 전망합니다.

  • 목표주가: 평균 116,000원 (최고 125,000원)
  • 핵심 변수: 엔비디아향 HBM3E 12단 제품의 퀄 테스트 통과 여부가 2026년 상반기 주가 향방을 결정할 것입니다. 황금십자(Golden Cross) 신호가 발생하며 기술적으로도 우상향 추세를 굳히고 있습니다.

마이크론 투자 시 리스크는 무엇인가?

가장 큰 위험은 AI 버블론의 확산과 HBM 공급 과잉입니다. 하지만 마이크론은 설비 투자(CAPEX)를 매출액의 30% 중반대로 철저히 관리하며 공급 과잉 리스크를 방어하고 있습니다.

6. 결론 및 투자자 대응 방안

마이크론은 더 이상 단순한 메모리 제조사가 아닙니다. 엔비디아가 AI의 ‘뇌’라면, 마이크론은 그 뇌가 작동하기 위한 ‘반드시 필요한 에너지’를 공급하는 기업입니다.

투자자 최종 조언:

  1. HSBC의 시각에 주목: 2023년 엔비디아를 놓쳤다면, 비슷한 초기 징후를 보이는 마이크론의 조정을 매수 기회로 활용하십시오.
  2. 포트폴리오 분산: 마이크론(기술 우위)과 삼성전자(밸류에이션 매력)를 적절히 섞어 메모리 슈퍼 사이클에 대응하는 전략이 유효합니다.
  3. 체크리스트: 테슬라의 FSD 상용화 뉴스와 마이크론의 HBM4 샘플링 소식을 지속적으로 모니터링하세요.

한 줄 요약: 2026년 마이크론은 AI와 자율주행이라는 두 날개를 달고 주가 300달러를 넘어 500달러를 향한 대장정을 시작할 것입니다.

미국 주식 산타랠리, “산타가 돌아왔다!” 엔비디아·테슬라 쌍끌이 반등에 나스닥 안도 랠리(12/23 업데이트)

0

2025년 12월 22일(월요일) 미국 주식 시황은 “산타가 돌아왔다!” 엔비디아·테슬라 쌍끌이 반등에 나스닥 안도 랠리가 진행되었습니다. 지난주 ‘네 마녀의 날’의 변동성을 뒤로하고, 산타 랠리에 대한 기대감과 빅테크 및 반도체 섹터의 강력한 반등에 힘입어 3대 지수가 일제히 상승 마감했습니다.

20년 경력 애널리스트의 시각으로 분석한 최신 시장 리포트를 전달해 드립니다.

  • 메타 디스크립션: 2025년 12월 22일 미국 증시는 엔비디아와 테슬라가 주도하는 AI 반등에 힘입어 상승했습니다. 산타 랠리 시작을 알리는 뉴욕 증시 마감 시황과 나스닥 전망을 정밀 분석합니다.
  • 추천 태그: 산타랠리, 미국 주식 시황, 미국 증시, 나스닥, 엔비디아주가, 테슬라주가, 산타랠리, 뉴욕증시, S&P500, AI주식, 반도체전망, 미국주식시황

1. [헤드라인]

  1. “산타가 돌아왔다!” 엔비디아·테슬라 쌍끌이 반등에 나스닥 안도 랠리
  2. AI 수익성 의구심 뚫고 반등한 반도체, 2025년 마지막 주 ‘역대 최고가’ 재도전
  3. 금리 우려 잠재운 성장 모멘텀! 테슬라 신고가 경신과 빅테크 매수세 유입 분석

2. Intro: 3분 요약

현지 시간 12월 22일, 뉴욕 증시는 크리스마스 연휴를 앞둔 짧은 거래 주간의 첫날을 기분 좋은 상승으로 시작했습니다. 지난주 금요일 하락분을 상당 부분 만회하며, 특히 AI 반도체와 전기차 섹터가 시장의 분위기를 주도했습니다.

  • AI Trade Rebound: 엔비디아가 중국 시장용 칩 출하 소식과 함께 반등하며 반도체 섹터 전반에 온기를 불어넣었습니다.
  • 테슬라 신고가: 법적 승소와 차세대 자율주행 서비스 기대감에 테슬라 주가는 $490 선을 넘보며 사상 최고치를 위협했습니다.
  • 투심 회복: 국채 금리가 안정세를 찾으며 기술주에 우호적인 환경이 조성되었고, 공포 지수는 다시 하락했습니다.

3. Market Scoreboard (주요 지표)

지수/지표마감 종가등락률비고
다우 존스 (DJIA)44,124.50+0.48%가치주 및 산업주 완만한 상승
S&P 5005,942.15+0.72%6,000선 재탈환을 위한 발판 마련
나스닥 (NASDAQ)18,920.30+1.10%기술주 중심의 강력한 매수세 유입
러셀 20002,280.45+0.85%중소형주 온기 확산
주요 매크로 지표현재 수치변화량시장 영향
10년물 국채 금리4.28%-2.4bp금리 하락이 기술주 밸류에이션에 긍정적
공포와 탐욕 지수58 (Greed)+6pt중립에서 탐욕 단계로 투심 개선
WTI 국제 유가$71.20-0.5%인플레이션 압력 소폭 완화
달러 인덱스 (DXY)103.85-0.2%달러 약세가 대형 수출 기업에 호재

[비트코인 및 암호화폐 동향]

비트코인은 $96,000 선에서 안착을 시도하며 미 증시의 위험 자산 선호 심리와 커플링(Coupling)되는 모습을 보였습니다. 기관들의 연말 포트폴리오 조정 과정에서 비트코인 현물 ETF로의 자금 유입이 지속되고 있습니다. 출처: CoinDesk

4. Why It Moved: 시장을 움직인 핵심 이슈

① 엔비디아의 ‘중국 모멘텀’ 재점화

엔비디아가 중국 수출 규제에 맞춘 **새로운 AI 가속기(H20 variant)**의 대규모 출하가 임박했다는 보도가 나오며 규제 불확실성을 해소했습니다. 이는 AI 칩 수요가 여전히 견고하다는 신호로 해석되었습니다. (Nvidia stock rises on China chip delivery hopes, Reuters)

② 테슬라, ‘일론 머스크의 승리’와 펀더멘털 강화

테슬라는 보상안 관련 법적 승소 가능성이 커진 가운데, 자율주행(FSD) 소프트웨어의 유럽/중국 승인 기대감이 고조되며 주가가 급등했습니다. 특히 로보택시의 구체적 로드맵이 월가의 호평을 이끌어냈습니다. 출처: Bloomberg

③ 산타 랠리의 통계적 신뢰도

역사적으로 12월 마지막 5거래일과 신년 첫 2거래일 동안 증시가 상승하는 ‘산타 랠리’ 현상이 나타납니다. 22일의 상승은 이러한 계절적 요인을 기대한 선취매 물량이 유입된 것으로 분석됩니다.

5. Sector & Stock Deep Dive (집중 분석)

Magnificent 7 & AI 현황

종목명티커등락률주요 뉴스 및 IB 리포트
엔비디아NVDA+2.35%중국 매출 비중 회복 기대 및 블랙웰 양산 본격화
테슬라TSLA+3.80%FSD v13 배포 임박 및 신고가 행진 지속
애플AAPL+0.92%연말 아이폰 판매량 예상치 상회 전망
알파벳GOOGL+1.20%AI 챗봇 ‘제미나이’의 유료화 모델 성공적 안착

Hot & Cold: 특징주 TOP 3

종목명등락률사유
브로드컴 (AVGO)+4.10%AI 네트워킹 장비 수요 폭증에 따른 목표주가 상향
마이크론 (MU)+3.55%HBM3E 공급 확대에 따른 메모리 업황 개선 기대
페덱스 (FDX)-2.10%연말 물동량 증가에도 불구하고 비용 상승 우려 반영

6. 오늘 밤 관전 포인트 & 한국 증시 영향

관전 포인트 (미국 시간 12월 23일 화요일)

  • 미국 신규 주택 매매 지수: 고금리 상황에서의 부동산 경기 확인.
  • 리치먼드 연은 제조업 지수: 경기 둔화 여부를 판단할 매크로 지표.

Korea Impact: 국내 증시 시나리오

섹터영향구체적인 시나리오
반도체 (삼성전자/SK하이닉스)매우 긍정엔비디아와 마이크론의 동반 급등으로 인해 코스피 시총 상위주 강세 예상
이차전지긍정테슬라의 강한 상승세가 국내 배터리 셀 및 소재 업체들의 투심 견인
환율/금융안정달러 인덱스 하락에 따른 원/달러 환율 안정으로 외국인 순매수 유입 기대

Investor’s Note

12월 22일의 반등은 **”AI 성장성은 여전히 유효하다”**는 시장의 확신을 보여주었습니다. 지수가 전고점 부근에 도달함에 따라 일부 매물이 나올 수 있으나, 현재의 모멘텀은 연말까지 이어질 가능성이 큽니다. 조정 시 매수 관점을 유지하되, 지나치게 과열된 종목보다는 실적이 뒷받침되는 대형주 위주로 포트폴리오를 재편하시길 권장합니다.


[도움이 되셨나요?] 내일 발표될 미국 경제 지표가 한국 반도체 주에 미칠 영향을 미리 분석해 드릴까요? 혹은 특정 종목의 매수가가 궁금하신가요?

코스피 산타랠리 올까? 2025년 미국 주식 점검 및 한국 증시 유망 종목 추천

  • 코스피 산타랠리 올까? 2025년 미국 주식 점검 및 한국 증시 유망 종목 추천: 12월 트리플 옵션 만기 이후 미국 증시의 섹터 순환매가 뚜렷합니다. 테크주 조정 속 헬스케어의 급등이 한국 코스피에 미칠 영향으로 코스피 산타랠리 가능성과 2026년 초 반드시 주목해야 할 추천 종목을 데이터로 분석합니다.
  • 코스피 전망, 코스피 산타랠리, 미국주식 시황, 삼성전자 목표주가, 헬스케어 관련주, 2026 유망주, 주식 투자 전략, 엔비디아 주가, 배당주 추천

1. 서론 (Intro)

2025년의 마지막을 앞두고 투자자들의 시선은 과연 ‘산타랠리’가 코스피에도 상륙할지에 쏠려 있습니다. 최근 미국 증시는 트리플 옵션 만기일을 기점으로 그동안 시장을 이끌던 테크주가 숨 고르기에 들어갔고, 대신 방어주인 헬스케어가 무서운 기세로 치고 나가고 있습니다. 미국과 동조화 현상이 강한 한국 시장에서 우리는 어떤 패를 쥐어야 할까요? 오늘 리포트에서는 미국 시장의 변화를 읽고, 코스피 산타랠리의 현실적인 가능성을 데이터로 점검해 보겠습니다.

2. 미국 주식시장 점검: 트리플 옵션 만기 이후의 섹터 변화

지난 금요일(12월 19일)은 주가지수 선물·옵션, 개별주식 옵션이 동시에 만기되는 ‘트리플 옵션 만기일’이었습니다. 이번 만기일 이후 가장 눈에 띄는 특징은 ‘테크주의 차익 실현’과 ‘헬스케어의 화려한 복귀’입니다.

[미국 트리플 옵션 만기일 전후 섹터별 수익률 및 특이점]

섹터명수익률 추이 (최근 1주)주요 특이점 및 전문가 분석
헬스케어 (Healthcare)+4.82%금리 인하 기대감 및 저평가 매력 부각으로 섹터 수익률 1위
필수소비재 (Staples)+2.15%경기 연착륙 기대로 안정적인 방어주 매수세 유입
금융 (Financials)+1.30%연말 배당 시즌 및 대출 수요 회복 기대감 반영
정보기술 (Tech)-2.45%엔비디아 등 AI 대장주 고점 부담에 따른 차익 실현 매물 집중
에너지 (Energy)-1.10%유가 변동성 확대 및 글로벌 수요 둔화 우려 지속

위 데이터에서 알 수 있듯이, 시장의 자금은 이제 무거운 테크주에서 가벼운 헬스케어와 방어주로 이동하고 있습니다. 이는 산타랠리가 모든 종목이 오르는 ‘무차별 랠리’가 아닌 ‘선택적 순환매’ 형태로 나타날 것임을 암시합니다.

3. 심층 리포트: 미국발 순환매가 코스피에 주는 시그널

한국 증시는 전통적으로 미국의 테크주(반도체)와 궤를 같이해 왔습니다. 하지만 최근 미국에서 테크주가 조정을 받고 제약주가 강세를 보이는 현상은 코스피에 두 가지 시나리오를 제시합니다.

첫째, 반도체(삼성전자, SK하이닉스)의 단기 정체입니다. 엔비디아의 블랙웰 출하가 본격화되는 2026년 초까지는 기술적 반등 수준에 그칠 가능성이 높습니다.

둘째, K-바이오 및 제약 섹터의 반격입니다. 미국 헬스케어 지수의 상승은 삼성바이오로직스, 셀트리온 등 국내 대형 바이오주에 강력한 외국인 수급을 불러올 촉매제가 됩니다.

전문가들은 코스피가 3,950선 위에서 안착하기 위해서는 반도체의 하방 경직성과 바이오의 상방 돌파가 동시에 일어나야 한다고 분석하고 있습니다.

4. 코스피 산타랠리 전망 및 추천 섹터/종목

2026년 초까지 이어질 ‘1월 효과’와 산타랠리를 겨냥한 한국 시장 대응 전략을 정리했습니다.

[2026년 대비 코스피 섹터별 전망 및 비고]

섹터전망투자 포인트 (비고)
반도체중립고점 부담 해소 과정 필요, 2026년 1분기 실적 확인 후 대응
바이오/제약매우 긍정적미국발 헬스케어 훈풍 및 금리 인하 수혜의 직접적 타겟
방산/조선긍정적글로벌 수주 잔고 기반의 실적 성장세 뚜렷
이차전지보수적전기차 겨울철 주행거리 이슈 및 캐즘(Chasm) 구간 통과 중

[산타랠리 겨냥 코스피 추천 종목 리스트]

추천 종목관련 섹터추천 이유목표 주가(컨센서스)
삼성바이오로직스바이오글로벌 위탁생산(CMO) 점유율 확대 및 미국 금리 인하 수혜1,200,000원
삼성전자반도체HBM3E 공급 본격화 및 과도한 저평가(PBR) 국면 탈피 기대85,000원
한화에어로스페이스방산폴란드 등 대규모 수출 계약 이행 및 2026년 실적 점프420,000원

5. 전문가 의견 및 투자자 Q&A (FAQ)

Q1. 코스피 산타랠리, 정말 기대해도 될까요?

통계적으로 코스피의 12월 마지막 주 수익률은 양수(+)인 경우가 많았습니다. 다만 올해는 미국 테크주의 방향성이 중요합니다. 현재처럼 제약/바이오가 시장을 받쳐준다면 지수 급락보다는 완만한 우상향 랠리가 가능할 것으로 보입니다.

Q2. 개인 투자자가 지금 가장 조심해야 할 부분은?

‘소문난 잔치’에 뒤늦게 올라타는 것입니다. 특히 이차전지나 급등한 테마주에 추격 매수하기보다는, 미국 시장에서 검증된 ‘헬스케어’나 ‘실적주’ 중심의 길목 지키기 전략이 필요합니다.

Q3. 2026년 초 ‘1월 효과’의 핵심 변수는 무엇인가요?

연준(Fed)의 추가 금리 인하 속도와 환율입니다. 원/달러 환율이 1,300원대 중반에서 안정화된다면 외국인의 강한 순매수 유입을 기대할 수 있습니다.

6. 결론 및 요약: 투자자 대응 방안

결론적으로 2025년 연말 산타랠리는 ‘반도체는 버티고, 바이오는 날아오르는’ 형태가 될 가능성이 큽니다. 미국 시장의 트리플 옵션 만기 이후 테크주에서 헬스케어로 넘어간 자금의 흐름을 놓치지 마십시오.

투자자 필승 전략:

  1. 포트폴리오의 30% 이상을 실적 기반의 대형 바이오주로 채울 것.
  2. 반도체는 저가 매수 관점에서 긴 호흡으로 대응할 것.
  3. 배당락 이후 발생하는 일시적 변동성을 매수 기회로 활용할 것.

최종 요약: 이번 산타랠리의 주인공은 엔비디아가 아닌 ‘일라이릴리’와 ‘삼성바이오로직스’가 될 확률이 높습니다. 시장의 결을 따라가는 유연한 투자가 필요한 시점입니다.