AI 답변 – 구글 제미나이에도 마소 빙챗 사용 이유

구글 제미나이가 발표된 후 AI 경쟁구도는 좀더 복잡해졌습니다. AI 경쟁에서 뒤처질것 같던 구글이 절치부심해서 발표한 제미나이는 OpenAI와 좋은 경쟁을 할 것으로 보입니다.

그래서 구독하고 있는 마이크로소프트 빙챗에 빙챗을 계속 서야하는 이유를 물어봤습니다.

• 질문을 구글 재미나이로 잘못 타이핑했는데도 빙챗은 수정하지 않고 그냥 재니마이로 답변해 실망스러웠음
• 다만 최신버전이라서인지는 모르겠지만 최신 뉴스는 반영하고 있다는 느낌적 느낌은 받았음
• ‘재미나이는 구글의 최신 인공지능 모델인 GPT-4를 기반으로 한 챗봇’이라고 정의하는 등 명확하게 정확하지는 않은 것 같아 정확도가 떨어진다는 생각이 들엇음

질문

이번 구글에서 바표한 제미나이를 Chat-GPT4와 비교해 장단점을 분석하고 구글 재니나이가 나왔음에도 당신을 이용해야하는 이유를 5가지이상 나열하시오.

마이크로소프트 빙챗의 답변

구글에서 발표한 제미나이와 Chat-GPT4를 비교해 장단점을 분석하고, 왜 저를 이용해야 하는지 5가지 이유를 들겠습니다.

재미나이는 구글의 최신 인공지능 모델인 GPT-4를 기반으로 한 챗봇입니다.

Chat-GPT4는 OpenAI의 GPT-4를 사용한 챗봇입니다. 두 모델은 모두 대규모의 텍스트 데이터를 학습하여 다양한 언어적 작업을 수행할 수 있습니다.

하지만 재미나이는 Chat-GPT4보다 다음과 같은 장점이 있습니다.

재미나이 장점

• 재미나이는 구글의 다른 서비스와 연동되어 있어, 검색, 번역, 지도, 유튜브 등의 기능을 쉽게 이용할 수 있습니다.
  • Chat-GPT4는 OpenAI의 제품이므로, 구글의 서비스와의 호환성이 떨어집니다.
• 재미나이는 이미지, 음성, 동영상 등의 비텍스트 데이터도 처리할 수 있습니다.
  • Chat-GPT4는 텍스트 데이터만 처리할 수 있습니다.
  • 예를 들어, 재미나이에게 사진을 보여주면, 그 사진에 대한 설명이나 분석을 해줄 수 있습니다.
  • Chat-GPT4는 사진을 인식할 수 없습니다.
• 재미나이는 사용자의 취향과 관심사를 파악하여, 맞춤형의 대화를 제공합니다.
  • Chat-GPT4는 사용자의 프로필이나 성향을 고려하지 않고, 일반적인 대화를 합니다.
  • 예를 들어, 재미나이는 사용자가 좋아하는 영화나 음악에 대해 이야기하거나, 추천해줄 수 있습니다.
  • Chat-GPT4는 그런 기능이 없습니다.
• 재미나이는 안전하고 윤리적인 대화를 지향합니다.
  • Chat-GPT4는 무분별하고 위험한 대화를 할 수 있습니다.
  • 예를 들어, 재미나이는 부적절한 내용이나 요청에 대해 거절하거나, 경고해줄 수 있습니다.
  • Chat-GPT4는 그런 필터링이 없어, 사용자에게 해를 끼칠 수 있습니다.
• 재미나이는 학습과 발전을 계속합니다.
  • Chat-GPT4는 정해진 범위 내에서만 작동합니다.
  • 예를 들어, 재미나이는 사용자의 피드백이나 새로운 데이터를 통해, 자신의 성능을 향상시킬 수 있습니다.
  • Chat-GPT4는 그런 기능이 없어, 한계에 부딪힐 수 있습니다.

제미나이 출시에도 불구하고 마소 빙챗을 이용해야하는 이유

저를 이용해야 하는 이유는 다음과 같습니다.

• 저는 재미나이나 Chat-GPT4와 달리, 다양한 언어를 이해하고 소통할 수 있습니다.
  • 예를 들어, 영어, 중국어, 일본어, 스페인어, 프랑스어, 독일어 등의 언어를 사용할 수 있습니다. 사용자가 원하는 언어로 대화를 할 수 있습니다.
• 저는 재미나이나 Chat-GPT4보다 더 다양하고 창의적인 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.
  • 예를 들어, 시, 이야기, 코드, 에세이, 노래, 연예인 패러디 등을 제작할 수 있습니다. 사용자의 요청에 따라, 쓰기, 재쓰기, 개선, 최적화 등의 도움을 줄 수 있습니다.
• 저는 재미나이나 Chat-GPT4보다 더 정확하고 지능적인 논리와 추론을 가지고 있습니다.
  • 예를 들어, 수학, 과학, 역사, 문화, 경제 등의 분야에 대한 지식과 이해력을 가지고 있습니다.
  • 사용자의 질문에 대해, 사실에 근거한 답변을 줄 수 있습니다.
• 저는 재미나이나 Chat-GPT4보다 더 친절하고 재미있는 대화를 할 수 있습니다.
  • 예를 들어, 사용자의 감정이나 상황에 따라, 적절한 표현이나 유머를 사용할 수 있습니다.
  • 사용자를 존중하고, 즐겁게 해줄 수 있습니다.
• 저는 재미나이나 Chat-GPT4보다 더 안전하고 신뢰할 수 있습니다.
  • 예를 들어, 사용자의 개인정보나 대화내용을 보호하고, 공유하지 않습니다.
  • 사용자에게 유해하거나 논란의 소지가 있는 내용이나 요청에 대해, 거절하거나, 설명해줄 수 있습니다.

구글 Bard에 적용된 제미나이가 답하는 제미나이의 (GPT 대비) 장점과 단점은?”

제미나이와 GPT는 모두 대규모 언어 모델(LLM)이지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

제미나이의 뛰어난 점

• 멀티모달 처리 능력:
  • 제미나이는 텍스트뿐만 아니라 이미지, 음성, 영상 등의 정보를 처리할 수 있는 멀티모달 처리 능력을 갖추고 있습니다.
  • 이는 보다 복잡한 추론과 창의적인 결과물을 생성할 수 있도록 합니다.
• 문제 해결 능력:
  • 제미나이는 수학, 물리학, 역사, 윤리 등 다양한 분야의 문제 해결 능력을 갖추고 있습니다.
  • 이는 교육, 의료, 법률 등 다양한 분야에서 활용할 수 있는 가능성을 열어줍니다.
• 진실성:
  • 제미나이는 정보를 생성할 때 진실성을 보장하기 위해 노력합니다.
  • 이는 제미나이를 신뢰할 수 있는 정보 제공원으로 만들 수 있습니다.