2026년 반도체 장비주 투자전략:2026년 반도체 장비주 투자 추천 Top 10 – 실적·시가총액·PSR로 선별한 유망주 Top 10
반도체 장비주, 무엇을 기준으로 골라야 할까?
반도체 장비주는 삼성전자와 SK하이닉스의 설비투자, HBM과 첨단 패키징 수요, 파운드리 투자, 메모리 가격에 따라 실적 변동성이 크게 나타나는 업종입니다.
특히 장비주는 매출이 증가하더라도 영업이익률이 낮아질 수 있고, 반대로 매출이 감소해도 고마진 장비 비중이 높으면 이익을 방어할 수 있습니다. 따라서 단순히 매출 성장률만 보기보다 다음 네 가지를 함께 확인해야 합니다.
- 2026년 2분기 매출과 영업이익
- 영업이익률과 전년 동기 대비 변화
- 시가총액 대비 매출 수준을 보여주는 PSR
- 고객사 설비투자와 신규 수주가 실제 이익으로 연결되는지 여부
이번 분석은 100개 기업의 시가총액, 2025년 연간 매출, 2026년 2분기 매출·영업이익·영업이익률, 전년 동기 대비 성장률을 기준으로 진행했습니다. 분석 데이터 원본
투자 유의사항: 아래 내용은 투자 검토를 위한 정보성 분석이며 특정 종목의 매수·매도를 보장하는 추천이 아닙니다. 반도체 장비주는 고객사의 설비투자 지연, 수주 취소, 업황 둔화, 높은 밸류에이션으로 인해 원금 손실이 발생할 수 있습니다.
핵심 결론
이번 데이터에서 가장 눈에 띄는 기업은 리노공업, 피에스케이홀딩스, 주성엔지니어링, HPSP, 한미반도체입니다.
- 리노공업: 영업이익률 45.75%, PSR 7.64
- 피에스케이홀딩스: 영업이익률 39.32%, PSR 6.88
- 주성엔지니어링: 영업이익률 36.28%, 마진 개선폭 5.84%p
- HPSP: 영업이익률 52.16%로 가장 높지만 PSR 11.49
- 한미반도체: 영업이익률 44.86%지만 PSR 13.82로 밸류에이션 부담이 큼
- 테스·네오셈·제이티: 상대적으로 낮은 PSR과 매출 방어력이 강점
- 레이저쎌: 매출 증가율은 88.89%지만 영업이익률 하락으로 고위험 성장주 성격
1. 반도체 장비주 Top 100 전체 실적
평균 실적
| 구분 | 2025년 2분기 | 2026년 2분기 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 평균 매출 | 815.97 | 635.27 | -20.79% |
| 평균 영업이익 | 119.64 | 81.36 | -33.94% |
| 평균 영업이익률 | 16.21% | 13.79% | -2.42%p |
100개 기업 평균 매출은 전년 동기 대비 20.79% 감소했고, 평균 영업이익은 33.94% 감소했습니다. 매출보다 영업이익이 더 크게 줄어들었다는 점에서 업종 전반의 고정비 부담과 수익성 압박을 확인할 수 있습니다.
따라서 현재 반도체 장비주를 선별할 때는 “매출이 증가하는 기업”만 찾기보다 매출 감소에도 영업이익률을 방어하는 기업과 매출 회복 시 이익이 빠르게 늘어날 기업을 구분하는 것이 중요합니다.
실적 선별 기준
| 평가 항목 | 긍정적 기준 | 주의 기준 |
|---|---|---|
| 매출 성장 | 2026년 2분기 매출 YoY가 양호하거나 감소폭이 작음 | 매출 감소폭이 30% 이상 |
| 영업이익 | 영업이익 감소폭이 매출 감소폭보다 작음 | 영업이익이 매출보다 빠르게 감소 |
| 영업이익률 | 20% 이상 또는 전년 대비 개선 | 10% 미만이거나 하락폭이 큼 |
| 밸류에이션 | PSR 3~8배 수준 | PSR 10배 이상 |
| 성장성 | 매출 증가와 이익률 개선이 동반 | 매출만 증가하고 이익률 하락 |
| 안정성 | 지속적인 흑자와 높은 이익률 | 적자 또는 일회성 이익 의존 |
2. 반도체 장비주 시가총액과 밸류에이션 분석
시가총액 상위 기업
| 기업 | 시가총액 | 2025년 연간 매출 | PSR | 2026년 2분기 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 한미반도체 | 10조 8,500억 원 | 7,850 | 13.82 | 44.86% |
| HPSP | 2조 8,500억 원 | 2,480 | 11.49 | 52.16% |
| 리노공업 | 2조 7,900억 원 | 3,650 | 7.64 | 45.75% |
| 이오테크닉스 | 2조 4,200억 원 | 4,520 | 5.35 | 14.12% |
| 원익IPS | 2조 1,500억 원 | 10,850 | 1.98 | 8.61% |
| 주성엔지니어링 | 1조 9,800억 원 | 5,650 | 3.50 | 36.28% |
| 테크윙 | 1조 8,600억 원 | 3,150 | 5.90 | 13.76% |
| 파크시스템스 | 1조 5,400억 원 | 2,340 | 6.58 | 20.60% |
| 피에스케이홀딩스 | 1조 4,800억 원 | 2,150 | 6.88 | 39.32% |
| 유진테크 | 1조 3,900억 원 | 4,450 | 3.12 | 17.66% |
한미반도체와 HPSP는 영업이익률이 매우 높지만 PSR도 높습니다. 반면 원익IPS, 주성엔지니어링, 유진테크는 매출 규모 대비 PSR이 상대적으로 낮습니다.
다만 낮은 PSR이 곧바로 저평가를 의미하지는 않습니다. 매출이 감소하거나 고객사 투자가 지연되면 낮은 PSR이 업황 부진을 반영한 결과일 수 있기 때문입니다.
PSR 구간별 해석
| PSR 구간 | 해석 | 해당 기업 예시 |
|---|---|---|
| 0~2배 | 매출 대비 시가총액 부담이 낮음. 다만 저성장·저마진 여부 확인 필요 | 원익IPS, 하나마이크론, 케이씨텍 |
| 2~4배 | 실적 회복과 밸류에이션의 균형을 검토할 수 있는 구간 | 주성엔지니어링, 테스, 네오셈, 제이티 |
| 4~8배 | 기술력·시장지배력·성장성이 필요 | 리노공업, 피에스케이홀딩스, 넥스틴 |
| 8~12배 | 높은 성장률 또는 독점적 기술이 필요 | HPSP |
| 12배 이상 | 미래 성장률이 주가에 상당 부분 반영됐을 가능성 | 한미반도체, 레이저쎌 |
3. 2026년 2분기 반도체장비주 성장성 분석
매출 증가율이 양호한 기업
| 기업 | 2026년 2분기 매출 YoY | 2026년 2분기 영업이익 YoY | 영업이익률 | 해석 |
|---|---|---|---|---|
| 레이저쎌 | +88.89% | 0.00% | 8.82% | 매출 성장 대비 수익성 확인 필요 |
| 아이엠티 | +13.04% | -25.00% | 11.54% | 매출 증가에도 이익 감소 |
| 테스 | -10.46% | -24.58% | 15.29% | 매출 방어력 양호 |
| 네오셈 | -11.75% | -25.00% | 16.19% | 상대적 저PSR과 매출 방어 |
| 제이티 | -10.81% | -25.81% | 13.94% | 매출 감소폭 제한적 |
| 유일로보틱스 | -11.18% | -28.57% | 7.41% | 매출 방어는 양호하지만 마진 낮음 |
| 코미코 | -14.50% | -15.64% | 19.52% | 이익 방어력 양호 |
| GST | -19.07% | -19.13% | 17.79% | 매출·이익 감소폭 유사 |
| 피에스케이홀딩스 | -20.77% | -19.00% | 39.32% | 높은 마진으로 이익 방어 |
| 리노공업 | -21.21% | -20.00% | 45.75% | 고마진과 마진 개선 |
레이저쎌은 매출이 88.89% 증가했지만 영업이익은 증가하지 않았고 영업이익률은 8.82%에 그쳤습니다. 따라서 매출 성장만으로는 충분하지 않으며, 향후 분기에서 매출이 영업이익으로 전환되는지가 중요합니다.
반면 테스, 네오셈, 제이티는 매출 감소폭이 비교적 작고 PSR도 낮은 편이어서 업황 회복 시 이익 레버리지가 나타날 수 있는 후보로 볼 수 있습니다.
반도체 장비주 영업이익률 개선 기업
| 기업 | 2025년 2분기 영업이익률 | 2026년 2분기 영업이익률 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 주성엔지니어링 | 30.43% | 36.28% | +5.84%p |
| 피에스케이홀딩스 | 38.46% | 39.32% | +0.86%p |
| 리노공업 | 45.05% | 45.75% | +0.69%p |
| 한미반도체 | 44.51% | 44.86% | +0.35%p |
| GST | 17.80% | 17.79% | -0.01%p |
| AP시스템 | 10.80% | 10.44% | -0.35%p |
| HPSP | 53.28% | 52.16% | -1.11%p |
| 테스 | 18.15% | 15.29% | -2.86%p |
| 네오셈 | 19.05% | 16.19% | -2.86%p |
| 레이저쎌 | 16.67% | 8.82% | -7.84%p |
영업이익률 개선만 놓고 보면 주성엔지니어링이 가장 돋보입니다. 매출은 감소했지만 영업이익 감소율은 매출 감소율보다 작았고, 영업이익률은 5.84%p 개선됐습니다.
반면 레이저쎌은 매출 성장률은 높았지만 영업이익률이 7.84%p 하락했습니다. 이는 성장주 투자에서 반드시 확인해야 할 사례입니다.
4. 반도체 장비주 투자 추천 Top 10
아래 Top 10은 다음 기준을 종합해 선정했습니다.
- 2026년 2분기 영업이익률
- 매출과 영업이익의 감소폭
- 영업이익률 변화
- 2025년 PSR
- 시가총액 순위
- 반도체 장비·검사·후공정 사업의 투자 매력
Top 10 추천 요약표
| 순위 | 기업 | 추천 핵심 근거 | 실적 지표 | 밸류에이션 매력 | 주요 리스크 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 리노공업 | 고마진 테스트 소켓·프로브 사업, 이익 방어력 | 영업이익률 45.75%, 영업이익 YoY -20.00% | PSR 7.64, 고마진 대비 검토 가능 | 매출 감소, 성장률 둔화 |
| 2 | 피에스케이홀딩스 | 높은 이익률과 마진 개선 | 영업이익률 39.32%, 마진 +0.86%p | PSR 6.88 | 장비 발주 변동성 |
| 3 | 주성엔지니어링 | 가장 큰 영업이익률 개선 | 영업이익률 36.28%, 마진 +5.84%p | PSR 3.50 | 매출 -29.49% |
| 4 | HPSP | 업종 최고 영업이익률 | 영업이익률 52.16% | 독점적 기술 대비 평가 가능 | PSR 11.49, 경쟁사 진입 |
| 5 | 한미반도체 | 높은 시장지배력과 고마진 | 영업이익률 44.86% | HBM 장비 성장성 반영 여부 확인 | PSR 13.82, 매출 -32.14% |
| 6 | 테스 | 매출 감소폭이 상대적으로 작음 | 매출 YoY -10.46% | PSR 3.72 | 영업이익률 -2.86%p |
| 7 | 네오셈 | 저PSR과 매출 방어력 | 매출 YoY -11.75%, 영업이익률 16.19% | PSR 3.16 | 영업이익 -25.00% |
| 8 | 레이저쎌 | 높은 매출 성장성 | 매출 YoY +88.89% | 성장성 대비 검토 가능 | PSR 16.55, 마진 -7.84%p |
| 9 | 넥스틴 | 높은 검사장비 수익성 | 영업이익률 43.07% | PSR 5.32 | 매출 -29.74%, 이익 -32.57% |
| 10 | 제이티 | 낮은 PSR과 매출 방어력 | 매출 YoY -10.81% | PSR 3.40 | 영업이익률 -2.82%p |
1위 리노공업
리노공업은 2026년 2분기 영업이익률이 45.75%로 높고, 영업이익률도 전년 동기 대비 0.69%p 개선됐습니다.
매출은 21.21% 감소했지만 영업이익 감소폭은 20.00%로 상대적으로 작았습니다. 이는 매출 감소 국면에서도 수익성이 크게 훼손되지 않았다는 의미입니다.
추천 이유
- 영업이익률 45.75%
- 마진 0.69%p 개선
- PSR 7.64
- 테스트 소켓과 프로브 기반의 기술 진입장벽
리스크
- 매출 성장률 마이너스
- 고평가 여부는 순이익과 PER 확인 필요
- 글로벌 반도체 테스트 투자 둔화 가능성
2위 피에스케이홀딩스
피에스케이홀딩스는 영업이익률 39.32%와 PSR 6.88의 조합이 양호합니다.
매출은 20.77% 감소했지만 영업이익은 19.00% 감소해 수익성 방어력이 나타났습니다. 영업이익률도 0.86%p 개선됐습니다.
추천 이유
- 영업이익률 39.32%
- 영업이익률 개선
- PSR 6.88
- 매출 감소 대비 이익 방어
리스크
- 고객사 설비투자 일정에 따른 수주 변동
- 장비 출하 시기와 매출 인식 시점의 차이
- 업황 회복 지연
3위 주성엔지니어링
주성엔지니어링은 이번 분석에서 가장 강한 마진 개선을 보였습니다.
매출은 29.49% 감소했지만 영업이익은 15.95% 감소에 그쳤고, 영업이익률은 30.43%에서 36.28%로 5.84%p 상승했습니다.
추천 이유
- 영업이익률 36.28%
- 마진 개선폭 5.84%p
- PSR 3.50
- 매출 감소보다 영업이익 감소폭이 작음
리스크
- 매출 감소폭이 29.49%로 큼
- 마진 개선이 일회성일 가능성
- 메모리·파운드리 설비투자 회복 필요
4위 HPSP
HPSP는 2026년 2분기 영업이익률 52.16%로 Top 10 가운데 가장 높습니다.
다만 PSR이 11.49로 높고 매출과 영업이익이 모두 감소했습니다. 따라서 HPSP는 저평가형이라기보다 높은 수익성을 유지할 수 있는지 확인하는 프리미엄 기업에 가깝습니다.
추천 이유
- 영업이익률 52.16%
- 높은 기술 진입장벽
- 지속적인 흑자 구조
- 고압 수소 어닐링 장비의 특수성
리스크
- PSR 11.49
- 매출 YoY -24.26%
- 영업이익률 1.11%p 하락
- 경쟁사 진입 가능성
5위 한미반도체
한미반도체는 시가총액 10조 8,500억 원으로 분석 대상 중 가장 크고, 영업이익률도 44.86%로 높습니다.
그러나 PSR은 13.82로 Top 10 중 가장 높습니다. 따라서 HBM과 첨단 패키징 수요가 지속적으로 성장하고 실제 수주와 이익 증가로 연결되어야 현재 밸류에이션을 정당화할 수 있습니다.
추천 이유
- 영업이익률 44.86%
- 높은 시가총액과 시장 인지도
- HBM 관련 장비 성장성
- 높은 수익성
리스크
- PSR 13.82
- 매출 YoY -32.14%
- 영업이익 YoY -31.60%
- HBM 투자 기대가 주가에 선반영됐을 가능성
6위 테스
테스는 2026년 2분기 매출이 전년 동기 대비 10.46% 감소하는 데 그쳐 Top 10 가운데 매출 방어력이 가장 양호한 편입니다.
PSR도 3.72로 상대적으로 낮습니다. 다만 영업이익률은 18.15%에서 15.29%로 하락해, 매출 회복과 함께 수익성 개선이 필요합니다.
추천 이유
- 매출 YoY -10.46%
- PSR 3.72
- 전공정 장비 회복 가능성
- 상대적으로 낮은 밸류에이션
리스크
- 영업이익 YoY -24.58%
- 영업이익률 2.86%p 하락
- 메모리 설비투자 지연
7위 네오셈
네오셈은 PSR 3.16으로 낮고 매출 감소폭도 11.75%로 제한적입니다.
영업이익률은 16.19%로 고마진 기업보다는 낮지만, 업황 회복 시 이익 레버리지가 발생할 수 있는 중소형 검사장비 기업입니다.
추천 이유
- PSR 3.16
- 매출 YoY -11.75%
- 영업이익률 16.19%
- 검사장비 수요 회복 가능성
리스크
- 영업이익 YoY -25.00%
- 영업이익률 2.86%p 하락
- 중소형주 특유의 수주 변동성
8위 레이저쎌
레이저쎌은 2026년 2분기 매출이 전년 동기 대비 88.89% 증가했습니다. Top 10 가운데 가장 높은 매출 성장률입니다.
그러나 영업이익은 증가하지 않았고, 영업이익률은 16.67%에서 8.82%로 7.84%p 하락했습니다. 따라서 매출 성장에 비해 이익 전환이 아직 충분하지 않은 고위험 성장 후보입니다.
추천 이유
- 매출 YoY +88.89%
- 신규 장비·공정 적용 가능성
- 매출 성장 모멘텀
리스크
- PSR 16.55
- 영업이익률 7.84%p 하락
- 매출이 이익으로 전환되지 않음
- 높은 변동성
9위 넥스틴
넥스틴은 2026년 2분기 영업이익률 43.07%로 높은 수준입니다. PSR은 5.32로 HPSP와 한미반도체보다 낮습니다.
다만 매출은 29.74%, 영업이익은 32.57% 감소했습니다. 검사장비 수주가 실제 매출로 전환되는지 확인해야 합니다.
추천 이유
- 영업이익률 43.07%
- PSR 5.32
- 고부가가치 검사장비
- 높은 이익률
리스크
- 매출 YoY -29.74%
- 영업이익 YoY -32.57%
- 수주 인식 시점에 따른 실적 변동
10위 제이티
제이티는 PSR 3.40으로 낮고 매출 감소폭도 10.81%로 제한적입니다.
영업이익률은 13.94%로 높지는 않지만, 매출 방어와 낮은 밸류에이션을 바탕으로 업황 회복 시 관심을 받을 수 있는 중소형 후보입니다.
추천 이유
- PSR 3.40
- 매출 YoY -10.81%
- 상대적으로 낮은 시가총액
- 업황 회복 시 이익 레버리지 가능성
리스크
- 영업이익 YoY -25.81%
- 영업이익률 2.82%p 하락
- 고객사와 수주 집중도 확인 필요
5. Top 10 투자 유형별 분류
| 투자 유형 | 기업 | 투자 논리 |
|---|---|---|
| 고마진·시장지배력형 | 리노공업, 피에스케이홀딩스, HPSP | 높은 영업이익률과 기술 진입장벽 |
| 마진 개선형 | 주성엔지니어링 | 매출 감소에도 영업이익률 개선 |
| 프리미엄 성장형 | 한미반도체 | 높은 HBM 관련 성장 기대 |
| 저PSR 회복형 | 테스, 네오셈, 제이티 | 상대적으로 낮은 PSR과 매출 방어 |
| 고위험 성장형 | 레이저쎌 | 높은 매출 성장률이 이익으로 이어지는지 확인 |
| 고마진 검사장비형 | 넥스틴 | 높은 영업이익률과 검사장비 경쟁력 |
6. 투자 전 반드시 확인할 체크리스트
실적 체크
- 2026년 3분기 매출이 증가하는가
- 영업이익률이 2026년 2분기 수준을 유지하는가
- 영업이익 감소폭이 매출 감소폭보다 작은가
- 영업현금흐름이 흑자인가
- 수주잔고가 증가하고 있는가
밸류에이션 체크
- 현재 시가총액이 최근 이익 규모에 비해 과도하지 않은가
- PSR이 업종 평균보다 높은 이유가 있는가
- 순이익과 EPS를 반영한 PER은 얼마인가
- 미래 성장률이 현재 주가에 이미 반영됐는가
사업 경쟁력 체크
- 특정 고객사 의존도가 과도하지 않은가
- HBM·첨단 패키징 매출이 실제로 증가하는가
- 장비가 양산라인에 채택됐는가
- 신규 수주가 일회성인지 반복적인지
- 경쟁사의 대체 가능성이 낮은가
7. 자주 묻는 질문
Q1. PSR이 낮으면 무조건 저평가인가요?
아닙니다. PSR은 시가총액을 매출로 나눈 지표입니다. PSR이 낮아도 영업이익률이 낮거나 적자가 지속되면 저평가가 아니라 업황 부진을 반영한 결과일 수 있습니다.
따라서 PSR은 반드시 영업이익률, 영업현금흐름, 수주잔고와 함께 확인해야 합니다.
Q2. 영업이익률이 가장 높은 HPSP가 가장 좋은 종목인가요?
HPSP의 2026년 2분기 영업이익률은 52.16%로 가장 높습니다. 하지만 PSR도 11.49로 높고 매출과 영업이익은 감소했습니다.
따라서 HPSP는 높은 수익성을 유지할 수 있는지, 경쟁사 진입 가능성이 제한적인지를 확인해야 합니다.
Q3. 한미반도체는 매출과 영업이익이 감소했는데 왜 Top 10에 포함됐나요?
한미반도체는 영업이익률이 44.86%로 높고, 시장지배력과 HBM 관련 성장성이 투자 논리로 작용할 수 있기 때문입니다.
다만 PSR이 13.82로 높아 현재 주가에 미래 성장성이 상당 부분 반영됐을 가능성이 있습니다. 신규 진입 시에는 장비 수주와 이익 증가 확인이 중요합니다.
Q4. 매출 증가율이 가장 높은 레이저쎌이 1위가 아닌 이유는 무엇인가요?
레이저쎌의 2026년 2분기 매출은 88.89% 증가했지만 영업이익은 증가하지 않았고 영업이익률은 7.84%p 하락했습니다.
매출 성장만으로는 지속 가능한 투자 매력을 판단하기 어렵습니다. 성장률이 이익과 현금흐름으로 연결되는지 확인해야 합니다.
Q5. PER이 없는 상태에서 투자 판단이 가능한가요?
기초적인 선별은 가능하지만 최종 판단에는 부족합니다. 현재 데이터에는 순이익과 EPS가 없기 때문에 PER을 계산할 수 없습니다.
실제 투자 전에는 순이익과 EPS를 추가해 PER, 선행 PER, EV/EBITDA를 함께 확인하는 것이 필요합니다.
최종 정리
현재 반도체 장비주 투자에서는 단순한 HBM 테마보다 실적의 질과 밸류에이션의 균형이 중요합니다.
가장 안정적인 후보는 다음과 같습니다.
- 리노공업
- 피에스케이홀딩스
- 주성엔지니어링
높은 수익성을 가진 프리미엄 후보는 다음과 같습니다.
- HPSP
- 한미반도체
- 넥스틴
상대적으로 낮은 PSR과 회복 가능성을 가진 후보는 다음과 같습니다.
- 테스
- 네오셈
- 제이티
매출 성장성이 높지만 위험도 큰 후보는 다음과 같습니다.
- 레이저쎌
이 가운데 가장 균형적인 투자 논리는 리노공업의 고마진과 마진 개선, 피에스케이홀딩스의 이익 방어, 주성엔지니어링의 영업이익률 개선입니다.
반면 HPSP와 한미반도체는 높은 수익성에도 불구하고 밸류에이션이 높기 때문에, 신규 투자 시에는 실적 발표 직후의 수주와 이익 증가 여부를 확인하는 전략이 필요합니다. 테스·네오셈·제이티는 PSR 부담이 상대적으로 낮지만, 영업이익률 회복이 확인되어야 본격적인 투자 매력이 강화될 수 있습니다.
반도체 장비주 분기별 영업이익 추이
| 순위 | 기업명 (종목코드) | 2025년 1Q | 2025년 2Q | 2025년 3Q | 2025년 4Q | 2026년 1Q | 2026년 2Q |
| 1 | 한미반도체 (042700) | 620 | 810 | 990 | 1,160 | 512 | 554 |
| 2 | HPSP (403870) | 285 | 325 | 350 | 360 | 252 | 241 |
| 3 | 리노공업 (058470) | 365 | 410 | 430 | 415 | 338 | 328 |
| 4 | 이오테크닉스 (039030) | 185 | 225 | 238 | 242 | 118 | 125 |
| 5 | 원익IPS (240810) | 210 | 285 | 305 | 320 | 125 | 142 |
| 6 | 주성엔지니어링 (036930) | 340 | 420 | 470 | 490 | 312 | 353 |
| 7 | 테크윙 (089030) | 145 | 170 | 180 | 185 | 58 | 64 |
| 8 | 파크시스템스 (140860) | 115 | 140 | 150 | 155 | 75 | 82 |
| 9 | 피에스케이홀딩스 (031980) | 165 | 200 | 220 | 235 | 148 | 162 |
| 10 | 유진테크 (084370) | 185 | 220 | 235 | 240 | 132 | 145 |
| 11 | 피에스케이 (319660) | 250 | 285 | 305 | 310 | 188 | 204 |
| 12 | 하나마이크론 (067310) | 310 | 355 | 375 | 380 | 172 | 185 |
| 13 | 두산테스나 (131970) | 185 | 202 | 210 | 213 | 141 | 148 |
| 14 | 와이씨 (232140) | 130 | 155 | 165 | 170 | 78 | 86 |
| 15 | 테스 (095610) | 102 | 118 | 128 | 132 | 79 | 89 |
| 16 | 에프에스티 (036810) | 62 | 70 | 73 | 75 | 42 | 47 |
| 17 | 케이씨텍 (281820) | 160 | 178 | 189 | 193 | 121 | 132 |
| 18 | 넥스틴 (348210) | 150 | 175 | 190 | 195 | 108 | 118 |
| 19 | 디아이 (003160) | 105 | 122 | 130 | 133 | 61 | 68 |
| 20 | 제우스 (079160) | 142 | 158 | 168 | 172 | 98 | 108 |
| 21 | 고영 (098460) | 75 | 85 | 89 | 91 | 42 | 46 |
| 22 | 기가비스 (420770) | 95 | 110 | 116 | 119 | 58 | 63 |
| 23 | 오로스테크놀로지 (322310) | 38 | 45 | 50 | 52 | -12 | -5 |
| 24 | 엘오티베큠 (083310) | 110 | 122 | 128 | 130 | 15 | 10 |
| 25 | 에스티아이 (039440) | 125 | 140 | 146 | 149 | 81 | 88 |
| 26 | 유니테스트 (086390) | 65 | 78 | 82 | 85 | 32 | 38 |
| 27 | 케이씨 (029460) | 235 | 260 | 274 | 281 | 131 | 142 |
| 28 | 한양이엔지 (045100) | 230 | 252 | 266 | 272 | 155 | 165 |
| 29 | 티에스이 (131290) | 128 | 142 | 153 | 157 | 88 | 95 |
| 30 | 디아이티 (110990) | 142 | 165 | 179 | 184 | 79 | 88 |
| 31 | 싸이맥스 (160980) | 64 | 72 | 76 | 78 | 51 | 56 |
| 32 | 에이피티씨 (089970) | 68 | 76 | 82 | 84 | 48 | 54 |
| 33 | 코세스 (089890) | 55 | 62 | 66 | 67 | 32 | 36 |
| 34 | 엑시콘 (092870) | 42 | 48 | 52 | 53 | 28 | 31 |
| 35 | 네오셈 (253590) | 52 | 60 | 65 | 68 | 41 | 45 |
| 36 | 제너셈 (217190) | 50 | 56 | 61 | 63 | 33 | 37 |
| 37 | 프로텍 (053610) | 90 | 101 | 108 | 111 | 56 | 61 |
| 38 | 성도이엔지 (037350) | 130 | 145 | 151 | 154 | 92 | 98 |
| 39 | 유일로보틱스 (388720) | 12 | 14 | 14 | 15 | 9 | 10 |
| 40 | 워트 (396470) | 32 | 36 | 38 | 39 | 16 | 18 |
| 41 | 인텍플러스 (064290) | 38 | 43 | 46 | 48 | 19 | 22 |
| 42 | 저스템 (417840) | 25 | 28 | 30 | 32 | 16 | 18 |
| 43 | 뉴파워프라즈마 (144960) | 51 | 58 | 62 | 64 | 41 | 45 |
| 44 | 지앤비에스 에코 (382840) | 68 | 76 | 82 | 84 | 45 | 49 |
| 45 | 제이티 (089790) | 27 | 31 | 33 | 34 | 21 | 23 |
| 46 | 레이저쎌 (412350) | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 |
| 47 | 팸텍 (271830) | 23 | 26 | 27 | 29 | 15 | 17 |
| 48 | 씨앤지하이테크 (264660) | 41 | 46 | 48 | 50 | 31 | 34 |
| 49 | 아이엠티 (451220) | 7 | 8 | 8 | 9 | 5 | 6 |
| 50 | 미래산업 (025560) | 11 | 13 | 14 | 14 | 8 | 9 |
| 51 | 티에프이 (425420) | 41 | 46 | 48 | 50 | 32 | 36 |
| 52 | 오션브릿지 (241790) | 52 | 58 | 61 | 64 | 42 | 46 |
| 53 | 로체시스템즈 (053150) | 51 | 57 | 60 | 62 | 41 | 45 |
| 54 | 케이엔제이 (272110) | 58 | 65 | 70 | 72 | 46 | 52 |
| 55 | 유니셈 (036200) | 80 | 89 | 94 | 97 | 62 | 68 |
| 56 | GST (083450) | 163 | 183 | 195 | 199 | 135 | 148 |
| 57 | 엘티씨 (170920) | 64 | 72 | 76 | 78 | 48 | 52 |
| 58 | 엔투텍 (227950) | 11 | 12 | 12 | 13 | 7 | 8 |
| 59 | 서진시스템 (178320) | 480 | 535 | 565 | 570 | 385 | 415 |
| 60 | AP시스템 (265520) | 164 | 184 | 194 | 198 | 142 | 153 |
| 61 | 선익시스템 (171090) | 64 | 72 | 76 | 78 | 42 | 48 |
| 62 | 디엠에스 (068790) | 86 | 97 | 102 | 105 | 71 | 78 |
| 63 | 아바코 (083930) | 68 | 77 | 81 | 84 | 52 | 58 |
| 64 | 기가레인 (049080) | 15 | 17 | 18 | 18 | 8 | 10 |
| 65 | 아이원스 (114810) | 82 | 92 | 97 | 99 | 65 | 72 |
| 66 | 러셀 (217500) | 17 | 19 | 21 | 21 | 11 | 13 |
| 67 | 탑엔지니어링 (065130) | 19 | 21 | 22 | 23 | 12 | 14 |
| 68 | 에이팩트 (200470) | 27 | 30 | 31 | 32 | 21 | 23 |
| 69 | 시스웍 (269620) | 6 | 6 | 6 | 7 | 4 | 4 |
| 70 | 세미콘라이트 (214310) | 4 | 4 | 5 | 5 | 2 | 2 |
| 71 | 마이크로컨텍솔 (098120) | 32 | 36 | 38 | 39 | 24 | 27 |
| 72 | 오킨스전자 (080580) | 21 | 24 | 25 | 25 | 15 | 17 |
| 73 | 샘씨엔에스 (252040) | 30 | 34 | 35 | 36 | 21 | 24 |
| 74 | 피델릭스 (032580) | 11 | 12 | 12 | 13 | 8 | 9 |
| 75 | 와이엠씨 (155490) | 58 | 66 | 70 | 71 | 48 | 52 |
| 76 | 에이티세미콘 (089530) | 14 | 16 | 17 | 18 | 9 | 11 |
| 77 | 타이거일렉 (269160) | 20 | 23 | 24 | 25 | 14 | 16 |
| 78 | 덕산하이메탈 (077360) | 52 | 58 | 62 | 63 | 41 | 46 |
| 79 | 티이엠씨 (425010) | 86 | 97 | 102 | 105 | 68 | 76 |
| 80 | 케이엔더블유 (105330) | 30 | 33 | 35 | 37 | 22 | 25 |
| 81 | 동운아나텍 (094170) | 102 | 114 | 121 | 123 | 85 | 94 |
| 82 | 에이디테크놀로지 (200710) | 32 | 36 | 38 | 39 | 12 | 15 |
| 83 | 가온칩스 (399720) | 41 | 46 | 48 | 50 | 25 | 29 |
| 84 | 오픈엣지테크놀로지 (394280) | 28 | 31 | 33 | 33 | 8 | 11 |
| 85 | 퀄리타스반도체 (432720) | 15 | 17 | 18 | 18 | 3 | 5 |
| 86 | 에이직랜드 (445090) | 39 | 43 | 46 | 47 | 24 | 27 |
| 87 | 자람테크놀로지 (389020) | 11 | 12 | 12 | 13 | 5 | 6 |
| 88 | 칩스앤미디어 (094360) | 28 | 31 | 33 | 33 | 22 | 25 |
| 89 | 텔레칩스 (054450) | 61 | 68 | 72 | 74 | 48 | 53 |
| 90 | 제주반도체 (080220) | 91 | 102 | 108 | 109 | 72 | 81 |
| 91 | 어보브반도체 (080120) | 54 | 61 | 64 | 66 | 34 | 39 |
| 92 | 파두 (440110) | 46 | 52 | 55 | 57 | -22 | -8 |
| 93 | 티엘비 (356860) | 71 | 80 | 84 | 85 | 52 | 59 |
| 94 | 대덕전자 (353200) | 320 | 360 | 382 | 388 | 215 | 248 |
| 95 | 심텍 (222800) | 370 | 418 | 442 | 450 | 235 | 272 |
| 96 | 코디 (080530) | 10 | 11 | 12 | 12 | 7 | 8 |
| 97 | 피엔티 (137400) | 365 | 410 | 435 | 440 | 285 | 320 |
| 98 | 한스바이오메드 (042520) | 21 | 24 | 25 | 25 | 16 | 18 |
| 99 | 에스에이엠티 (031330) | 216 | 243 | 258 | 263 | 175 | 195 |
| 100 | 코미코 (183300) | 216 | 243 | 258 | 263 | 178 | 205 |