양평 사나사는 사찰 자체로보다는 여름 계곡 물놀이 명소로 유명한 사나나사셰곡 물놀이로 유명한 곳이다. 막장마도 시작되엇고 본격적인 여름이 시자되었길래 양평 사나사 계곡을 탐방겸 다녀왓다

우선 주인공인 양평 사나사를 먼저 살펴 보도록 하자

양평 사나사는 양평 용문산 서쪽에 위치

양평 사나사는(舍那寺)는 용문산 주봉인 백운봉(941.1m) 기슭에 자리하고 있다.

백운봉은 양평의 가장 높은 산인 용문산(1157m)을 기점으로 서쪽으로로 장군봉(1,055m), 함완봉(947m), 백운봉(941.1m)가 이어지는 봉우리의 하나이다.

배운봉 기슭아래 사나사가 자리하고 있고, 용문산 동쪽으로 이어지는 용문봉(971m) 기슭아래 그 은행나무로 유명한 용문사가 있다.

 일요일 아침 양평 사나사로 가느길이 왠지 많인 눈에 익다는 생각이 들었는데 얼마전에 다녀온 양평 용문사와 지척에 있는 곳(용문산을 중심으로

양평 사나사 연혁

신라 경명왕 7년 (923) 대경대사가 세우다

사나사는 신라 경명왕 7년 (923)에 고승인 대경 대사가 제자 용문과 함께 창건하고 5층 석탑과 노사나 불상을 조성하여 봉안하고 절 이름을 사나사로 하였다.

고려 공민왕 16년(1367), 와사 보우가 중건하다

고려 공민왕 16년(1367)에 태고 왕사 보우가 140여 칸 규모로 중건하였으며, 고려 우왕 8년(1382) 12월 24일 보우 스님이 용문산 소설암에서 입적하였는데, 이듬 해인 1383년에 문인 달심이 태고의 부도와 비를 사나사에 세웠다.

조선 선조 41년(1608)에 단월 한방손이 재건하다

임진왜란으로 인하여 사찰이 불타버린 것을 선조 41년(1608)에 단월 한방손이 재건하였다. 영조 51년(1773)에 양평군 내 유지들이 뜻을 모아 당산계를 조직하고 향답을 사찰에 시주하여 불광담을 마련하고 이를 기념하기 위해 경내에 비를 세웠다. 순종 원년(1907)에 일제의 침략에 항거하는 의병들의 근거지라 하여 사찰을 모두 불태웠다. 그 2년 뒤인 1909년에 계헌이 큰방 15칸을 복구하였으며, 1937년에 주지 맹현우 화상이 대웅전 15칸을 재건하고 조사전 5칸을 지었다.

1956년 한국전쟁으로 전소된 사찰을 재건하다

1950년에 일어난 6.25사변으로 인해 사찰이 전소된 것을 1956년에 주지 김두준과 함문성이 협력하여 대웅전 산신각 큰 방을 재건하고 함씨각을 지었다.

1993년에 주지 한영상이 대웅전과 지장전을 재건하였고 현 주지 화암 스님이 주석하면서 포교와 교육, 기도 도량으로 일신하였다. 경내에는 경기도 유형문화재인 원증국사탑과 원증국사석종비가 있다.

양평 사나사 공영주차장

• 주소 : 경기 양평군 옥천면 용천리 319-18
• 주차면수 : 약 100여대
• 전기차 충전기 : 급속 2면
• 주차비 : 무료
• 사나사 입장료 : 무료

여름 사나사로 가는 길은 자동차 길은 공영주차장부터 막혀 있다. 물론 공용주차자부터 막는 것은 아니다.

사나사 공영주차장을 지나면 사나사계곡 나들이객을 유혹하는 식당들이 즐비하기 때문에 이들 식당에서 식사를 할 것이 아니라면 더 이상 자동차로 진입하는 것은 무의미하다.

주차할 곳이 없다!! 그러니 공영주차장에 주차하자!!

시나사 공용주차장에는 사사나사관리사무소가 떡하니 자리잡고 있다. 아무래도 이곳 공용주차장을 관리하고 있는듯 하다. 워낙 이곳 사나사나 사나사계곡 방문객이 많기때문에 여기에 사나나 관리 사무소가 있고 상주 인력이 있다는 해석이 가능할 정도이다.

이재명도지사의 흔적

이재명 경기도지사시절 계곡옆 식달들이 불법으로 점유했던 게곡을 정비해 계곡 불법 점유 시설들을 철거하고 계곡은 방문개들만 이용할 수 있게 만든 적이 있는데 이런 행정처리를 소개하는 표지들이 군데군데 발견할 수 있었다.

양평 사나사계곡 입구

첫번째 물놀이 포인트, 사나사다리 아래 계곡

시나사 공영주차장에 주차하고 시나사 가는 길에 들어서자마자 바로 왼편에 있있는 다리 하나를 만날 수 있다. 이 시나사 다리 아래편 계곡에서 물놀이를 즐길 수 있다. 위치는 패밀리가든 플랭카드가 보이는 곳에서 왼쪽으로 돌면 있다.

예전에는 다리옆에 출덜다리가 있었다고 하는데 지금은 말끔히 정비되어 깨끗하다.

벌써 시나사다리 아래 그늘에 자리를 잡고 물놀이를 즐기고 있다.

사나사계곡 가는 길의 사나사다리 풍경

사나사다리윗쪽 계곡 풍경

두번째 물놀이 포인트, 누룽지펜션 가는길

조금 더 걸어오르면 누릉지펜션 이정표가 나오면 왼쪽으로 가는 길이 나오는데 이길을 따라가면 작은 다리가 나오고 이 다리 주변으로 물놀이 할 수 있는 포인트가 나온다.

다리위에서 보이는 풍경이다.

세번째 물놀이 포인트, 차량진입 차단기가 있는 다리

조금 더 올라가면 다리가 하나 나오느데 이 다리앞에는 차량진입 차단기가 설치되엉 ㅣㅅ고 2~3면조도 지키는 분들이 있다.

이분들에게 확인한 정보는 아래와 같다.

• 6월에는 주말에만 자동차 통행을 막는다고 함
• 7월 ~ 9월까지는 평일과 주말 모두 자동차통행을 막는다고 함
• 9월이후는 모두 자동차 통행을 막지는 않는다고 함

이 차단기 있는 다리 주변으로 물놀이하기 나쁘지 않다.
아래 풍경을 보라.

차량진입 차단기

차단기 다리 아래 계곡 풍경

차단기 다리위에서 바라본 계곡 풍경

네번째 물놀이포인트

네번째 물놀이 포인트는 특정 위치를 특정하기는 어렵다.
차단기 있는 다리에서 사나사 입구 일주문 전 다리까지 계곡이 이어지는데 계곡에 진입할 수 있다면 모두 물놀이가 가능해 보인다. 적절하게 쉴 수 있는 공터를 확보할 수 있다면 말이다.

아래 차단기 다리부터 사나사까지 담아본 계곡 풍경이다.

다섯번째 물놀이 포인트

계속 오르다보면 왼편으로 양평의병전투자 표지판이나오고 이어 오른쪽에 화장실이 나오면 작은 다리하나가 나온다.
이 다리를 지나면 양평 사나사 일주분이 보인다.

이 다리 아래 물이 맑고 수량이 풍부해 물놀히하기 괜찮다 이미 몇분이 물놀이하고 있다.

양평 사나사 일주문

여섯번째 물놀이 포인트

양평 사나사 근방을 보면 오른편 계곡으로 빠지는 길이 있다. 물론 여기는 사나사 경내이니 들어오면 고발한다는 플랭카드가 있기는 하다.

이길로 조금 들어가면 멋진 계곡ㅂ물을 만날수 있어 물놀이하기 좋아 보인다.

사진을 보자

양평 사나나

사나사 일주문을 지나 한참 오르면 사나나사 계곡 끝에 탁 트인 분지가 나타나고 이 분지사이에 조성된 사나사가나온다.

주차장을 지난 경사길을 오르면 이름을 알수없는 한옥건물이 나온다. 출입을 금하나도하지만 살짝 드러가서 사진을 찍고 나왓다.

사나사 종무소

사나사 불전함

양평 사나사 용천리 삼층석탑

용천리 삼층석탑은 높이 180㎝로, 대웅전 정면 마당 중앙에 있다. 전체적으로 규모는 작으나 옥개석과 기단부의 제작기법으로 볼 때 고려시대 중기 이전에 제작된 것으로 보인다. 경기도 문화재자료 21호로 지정되었다. 당산계불량비는 높이 210㎝, 높이 150㎝, 너비 65㎝, 두께 20㎝ 크기로, 마멸이 심하나 대체적인 내용은 살펴볼 수 있다. 당산계불량비는 지역민들이 계를 조직하여 절의 경제에 도움을 주었다는 사실을 알 수 있는 중요한 자료이다.

석탑은 부처의 사리를 모십 축조물로 실제 사리가 없는 경우에도 상징적으로 부처를 모신 곳으로 여겨진다. 양평 용천리 삼층석탑은 고려시대에 만들어졌다.

기단위에 올린 덮개돌(갑석) 아래부분에 턱(갑석부연)을 내지 않았는데 고려시대 강원지역과 경기 일부 지역에서 만들어진 석탑의 경우 덮개돌에 턱이 없는 경우가 많다, 1층 몸돌의 높이는 2층과 3층에 비해 높게 솟아 있다.

석탑 기단 아래의 받침은 윗면이 경사지고 형태가 덮개돌(갑석)과 비슷하여 기단 받침과 바닥돌 사이에 별도의 기단 돌이 있었을 것으로 보인다. 한편 양평 용천리 삼층석탑이세워진 위치가 원래의 위치였는지는 알수없다.

사나사 범종각

사나사 대웅보전

사나사 원중국사 석종비

석종비에 의하면, 강만령이 종을 제작하였으며 크게 대석·탑신·탑정의 세 부분으로 이루어져 있다. 대석은 탑신을 받치는 둘레에 연꽃무늬를 새겼으며, 탑신은 아무런 장식이 없다. 탑정은 불꽃무늬가 있는 보주가 얹혀 있다. 비석의 글은 정도전(鄭道傳)이 지었으며 글씨는 재림사 주지 의문(誼聞)이 썼다. 석종비의 크기는 높이 167㎝, 너비 69.5㎝, 두께 10㎝로, 경기도 유형문화재 73호로 지정되었다.

양평 사나사 원중국사탑

양평 사나사 원증국사탑(楊平 舍那寺 圓證國師塔)은 대한민국 경기도 양평군 옥천면 용천리에 있는 고려시대의 부도이다.

부도는 승려의 무덤을 상징하여 그 유골이나 사리를 모시는 곳이다. 이 부도는 사나사에 자리하고 있는 것으로, 고려 후기의 승려인 태고화상 보우(1301∼1382)의 사리를 모시고 있다.

국사는 13세에 회암사 광지선사에 의해 중이 되었고, 충목왕 2년(1346) 원나라에 가서 청공의 법을 이어 받았다. 충목왕 4년(1348) 귀국하여 소설암이라는 암자에서 수도를 하고 왕사·국사가 되었으며, 이 암자에서 입적하였다.

부도는 기단(基壇) 위로 종모양의 탑신(塔身)을 올린 돌종형태를 띠고 있다. 높직하고 네모진 기단 윗면에는 연꽃을 새겼고, 둥글고 길쭉한 탑신에는 아무런 장식도 하지 않았다. 꼭대기에는 연꽃봉오리 모양의 머리장식이 솟아 있다.

부도를 세운 시기는 가까이에 서 있는 탑비에 고려 우왕 9년(1383) 문인 달심이 이 부도와 탑비를 건립했다는 기록이 있어 고려시대임을 알 수 있다.

양평 사나사 조사전

한국 미사일 개발 속도를 정리하고 북한 미사일 수준과도 비교해 보자

한국 미사일 수준과 북한 미사일 수준 비교

한국 미사일 개발 속도와 한국 미사일 수준

• 극초음속 미사일: 2025년 기준, 한국은 마하 5~7급 극초음속 순항미사일(하이코어) 시험발사에 성공하며, 동북아에서 극초음속 무기 실전 배치에 근접한 국가로 부상.
• 탄도미사일: 한·미 미사일지침 종료(2021) 이후, 현무-4(사거리 800km, 탄두 2t), 현무-5(탄두 8~9t, 사거리 300~500km 이상) 등 세계 최고 수준의 지하관통력과 파괴력을 갖춘 미사일 개발.
• 다양화·첨단화: SLBM(수중발사), 극초음속 활공체, 공대지·공대함 극초음속 미사일 등 다양한 형태의 미사일을 빠르게 개발, 전력화 중.
• 기술 자립: 극초음속 엔진, 내열소재 등 핵심기술 확보에 집중, 독자적 개발 역량 강화.

한국 미사일 수준과 북한 미사일 수준과 비교

항목	한국 미사일 전력	북한 미사일 전력
속도	극초음속(마하 5~7) 순항·활공체 개발, 시험 성공	극초음속 중거리탄도미사일 일부 실험, 기술 초기 단계[
파괴력	현무-5(8~9t 탄두), 세계 최고 수준 관통력	4.5t 탄두 SRBM, 최대 8t(사거리 단축시) 가능
정밀도	GPS/INS 기반 초정밀 타격	러시아 지원으로 정밀도 대폭 향상(50~100m)
사거리	300~800km(탄두 중량 따라 조절), 일부 3,000km+	단거리(320~800km), ICBM·순항미사일도 보유
다양성	탄도·순항·극초음속·SLBM 등	SRBM·MRBM·ICBM·순항·방사포 등 다종화
기술지원	독자 개발, 미국·유럽 기술 일부 도입	러시아 기술 지원으로 성능 급상승

핵심 차이점

• 한국은 극초음속, 초고중량 탄두, 초정밀 유도 등 첨단 기술을 빠른 속도로 확보하며, 전장 판도를 바꿀 수준의 미사일 전력을 갖춤.
• 북한도 러시아 기술 협력과 실전 경험을 바탕으로 정밀도·파괴력·다양성을 빠르게 높이고 있으나, 일부 첨단 분야(극초음속 순항, 초정밀 유도 등)에서는 한국에 비해 기술적 한계가 있음.

요약:

한국은 최근 5년간 미사일 개발 속도와 첨단화에서 세계적 수준에 도달, 북한은 러시아 지원과 실전 경험으로 빠르게 추격 중이나, 첨단·정밀 분야에서 한국이 여전히 우위에 있음.

미국 이란 폭격에 대한 월가의 반응을 정리하고 유가 전망, 주가 전망을 정리해 보자 한국 언론보다는 WSJ, NYT, CNBC 등 미국 언론 그리고 가능하면 유럽 언로을 종합적으로 살펴보도록 하자

미국 벙커버스터와 한국 현무 비교

미국 이란 폭격에 대한 월가 및 주요 기관 반응

월가 반응 요약

• 월가는 이번 미국의 이란 핵시설 폭격을 “억제라는 환상이 산산조각났다(shattered illusion of containment)”고 평가하며, 중동 리스크가 현실화된 중대한 분기점으로 인식하고 있음
• 투자자들은 원유, 암호화폐, 글로벌 증시 전반의 변동성 확대와 안전자산 선호 심화에 대비하고 있음.

기관별 전망

• S&P Global: 원유 공급은 당장 충분하나, 호르무즈 해협 봉쇄 등 해상 운송 차질 시 인플레이션 압력이 커질 수 있다고 경고.
• NatAlliance Securities: 안전자산(달러, 국채) 선호가 강해지고, 유가 급등, 주가 하락, 채권 수익률 하락을 전망.
• SPI Asset Management: 에너지 시장, 해상 운송, 위험자산 심리 전반에 예측불가능한 파급효과가 있을 것이라고 분석.

주가 및 금융시장 전망

• 증시는 이미 하락세를 보였으며, 추가 하락 압력과 함께 안전자산 쏠림이 심화될 것으로 예상.
• 유가는 급등세가 불가피하며, 달러 강세와 함께 인플레이션 우려가 재점화될 수 있음.
• 시장은 이란의 보복 가능성, 특히 호르무즈 해협 봉쇄 여부에 촉각을 곤두세우고 있음.

유가, WTI 추이

주요 외신 및 유럽 반응

• WSJ: 이란은 “피해가 제한적”이라고 주장하며 즉각적 보복 대신 전략적 시간 벌기에 나섰다고 보도. 이란 국영매체는 포르도 시설 피해가 입구 터널에 국한됐고, 주요 장비는 이미 이전했다고 발표.
• NYT: 트럼프 대통령은 “핵시설 완전 파괴”를 주장했으나, 실제 피해 규모는 미확인 상태. 이란은 협상 거부 입장을 밝히고 이스라엘에 미사일을 발사하는 등 긴장이 고조.
• CNBC: 글로벌 투자자들은 이번 사태가 향후 며칠간 시장과 정책에 중대한 영향을 미칠 것으로 전망. 유럽은 신중하고 조건부 지지, 외교적 해법 촉구.
• 유럽 언론/정부: 영국은 “이란의 핵무기 보유 불가”를 강조하며 미국의 군사행동을 조건부 지지, 프랑스와 독일은 자제와 외교 복귀를 촉구.

이란 언론 및 공식 입장

• 이란 외무장관은 “충격적인 공격”이라며 “주권과 국민, 이익 수호를 위한 모든 옵션을 보유”하고 있다고 강경 대응을 시사.
• 이란 국영매체는 미국의 폭격 피해가 제한적이며, 주요 핵시설은 이미 보호조치를 취했다고 주장. UN 핵감시단도 방사능 누출은 없었다고 발표.
• 이란은 보복을 예고하면서도, 내부적으로는 즉각적 대규모 대응보다는 전략적 선택을 모색하는 분위기.

요약

• 월가는 중동 리스크 현실화에 따른 안전자산 선호, 유가 급등, 주가 하락을 전망하며, 이란의 보복과 해상 운송 차질에 촉각을 곤두세움.
• 미국, 유럽, 이란 모두 공식 발표와 실제 피해 규모, 향후 대응 전략에서 온도차를 보임. 유럽은 신중한 외교적 접근을, 이란은 피해 축소와 전략적 대응을 강조.
• 시장은 당분간 변동성 확대와 리스크 프리미엄 상승이 불가피할 전망.

언론 및 트럼프 밢를 기반으로 미국의 이란 폭격 내용을 정리해줘

미국 이란 폭격 개요

• 2025년 6월 21일(현지시각), 미국은 이란의 핵심 핵시설 3곳(포르도, 나탄즈, 이스파한)을 전격적으로 폭격함.
• 트럼프 대통령은 소셜미디어와 백악관 대국민 담화를 통해 “아주 성공적인 공격을 완료했다”고 발표했으며, “주요 목표 지점인 포르도에 전체 탑재량을 투하했다”고 강조함.
• 공격에는 미군 B-2 스텔스 폭격기가 동원되었고, 특히 포르도 시설에는 최신형 벙커버스터 GBU-57 12발이 사용된 것으로 알려짐. 이 폭탄은 지하 수백 미터 깊이의 시설도 파괴할 수 있는 초대형 무기임.
• 트럼프는 “모든 항공기가 안전하게 귀환했다”며 “이제 평화의 시기가 왔다”고 언급했으나, “이란이 평화를 구축하지 않으면 향후 공격은 훨씬 강력하고 쉬울 것”이라고 경고함.
• 이번 폭격은 1979년 이란 혁명 이후 미국이 이란 본토의 핵시설을 직접 타격한 첫 사례로, 사실상 전쟁 행위로 간주되고 있음.
• 이란은 즉각 보복을 예고했고, 중동 전역의 군사적 긴장이 급격히 고조된 상황임.

요약

• 트럼프 대통령 주도, B-2 폭격기와 벙커버스터 동원, 이란 핵시설 3곳 동시 타격
• 포르도에 집중적 폭격, “성공적 작전” 자평 및 추가 공격 경고
• 이란은 보복 예고, 중동 긴장 고조, 사실상 전면전 위험 고조

이스라엘 이란 공습으로 촉발된 이란 핵무기관련 장소 타격을 위해 미국 벙커버버스터 투하 소식이 머락모락 올라오는데, 이 시점에서 미국 벙커버스터와 한국 현무 비교해보자. 여기서 미국 벙커벅스터 폭탄의 성능을 알아보고 한국의 현무2와도 비교해 보자

미국 이란 핵시설 폭격과 중동 리스크가 증시에 미치는 영향

미국 벙커버스터(GUB-57 MOP) 성능 요약

• GBU-57 MOP(Massive Ordnance Penetrator)는 13.6톤(30,000파운드)급 초대형 정밀유도 벙커버스터로, 비핵무기 중 최대 파괴력을 자랑합니다.
• 지하 61m(5,000 psi 철근콘크리트 기준)까지 관통 후 폭발 가능하며, 최신형은 전작 대비 10배 강력한 폭발력을 가집니다.
• B-2 스텔스 폭격기만 탑재 가능하며, GPS/INS 복합 유도방식으로 수 미터 오차 내 정밀 타격이 가능합니다.

한국 현무2와의 비교

구분	GBU-57 MOP(미국)	현무2(한국)
무기 유형	항공 투하 벙커버스터	지상발사 탄도미사일
중량/탄두	13.6톤/5.3톤 폭약	0.5~1톤(2B)
관통력	지하 61m(철근콘크리트)	수십m 내외(추정)
사거리	–	300~550km(2A/B)
운용 플랫폼	B-2 폭격기	지상 이동식 발사대
주요 목적	초심도 지하시설 파괴	전략표적 타격

• 현무2는 탄두 중량과 관통력에서 벙커버스터에 비해 떨어지며, 지하 수십 미터 수준의 벙커 파괴가 한계로 추정됩니다[4].
• 단, 현무-5(신형)는 8~9톤 탄두로 지하 100m 벙커 파괴가 가능하다는 보도도 있으나, GBU-57의 실전 검증된 관통력에는 미치지 못합니다.

이란 핵시설 타격 가능성

• 이란 포르도 핵시설은 지하 80~90m 암반 아래에 위치해 있어, GBU-57도 한 발로는 완전 파괴가 어렵고 여러 발 투하가 필요하다는 평가입니다.
• 현무2로는 이러한 초심도 지하 핵시설 타격이 사실상 불가능하며, 미국 벙커버스터만이 실질적 위협이 될 수 있습니다.

결론:

미국의 GBU-57 MOP는 세계 최강의 벙커버스터로, 이란과 같은 초심도 지하 핵시설 타격에 실질적 효과가 있습니다. 한국의 현무2는 전략표적 타격에는 강점이 있지만, 초심도 벙커 파괴력은 GBU-57에 미치지 못합니다.

미국 벙커버스터(GUB-57 MOP)와 한국 현무 5 비교해줘

미국 벙커버스터(GBU-57 MOP) vs. 한국 현무-5 비교

항목	GBU-57 MOP (미국)	현무-5 (한국)
유형	항공 투하 벙커버스터(관통폭탄)	지대지 탄도미사일
운용 방식	B-2 스텔스 폭격기에서 투하	이동식 발사대(TEL)에서 지상 발사
무게	약 13,600kg (30,000파운드)	약 36,000kg (미사일 총중량)
길이	6.2m	16m
직경	0.8m	1.6m
탄두 중량	약 5,300kg(관통용)	약 8,000~9,000kg(세계 최대급)
사거리	폭격기 항속거리 내(수천 km)	600~5,500km
관통력	지하 최대 60~200m(공식/비공식 추정치)	지하 100m 이상(북한 지휘부 벙커 파괴 목적으로 개발)
유도 방식	GPS/INS 정밀유도	INS+GPS(추정)
실전 사용	2025년 이란 핵시설 폭격에 최초 사용	실전 사용 사례 없음
특징	세계 최강 벙커버스터, 초정밀, 단일 목표 집중 타격	탄두 중량·파괴력 세계 최대, 동시다발 타격 가능

핵심 차이점 및 특성

• GBU-57 MOP는 초대형 항공 투하 벙커버스터로, B-2 폭격기에서만 운용 가능하며, 지하 깊숙한 핵시설·지휘소 등 극한 목표를 정밀 타격함.
• 현무-5는 지상에서 발사하는 초고위력 탄도미사일로, 탄두 중량이 세계 최고 수준(8~9t)에 달하며, 지하 100m 이상 목표 파괴가 가능하고, 다수 동시 운용이 가능함.
• GBU-57은 단일 목표 초정밀 타격에, 현무-5는 대량 동시타격·파괴력 극대화에 각각 강점이 있음.

요약
미국 GBU-57은 항공 투하 방식의 초정밀 벙커버스터, 한국 현무-5는 지상발사 초중량 탄두 탄도미사일로, 운용 방식·타격 개념·파괴력에서 차별화됨.