하이닉스 한미반도체 갈등 중인데 한미반도체 주가가 많이 할가해 한미반도체 투자극 고민하고 있는 바, 하이닉스 한미반도체 갈등 중인데 한미반도체 투자는 실익이 있을까?라는 관점에서 정리해 봤다
Table of contents
목차 보이기
하이닉스와 한미반도체 갈등의 결말은?
최근 언론에 보도되고 있는 하이닉스와 한미반도체간 갈등 내용을 정리하고 하이닉스와 한미반도체간 갈등이 파국으로 결론 나면 누가 더 손해인지 예상해줘 그리고 하이닉스와 한미반도체 주가는 어찌될지도 예상해줘 어디에도 투자해야할까? 너의 의견은
하이닉스-한미반도체 갈등 요약
- SK하이닉스는 그동안 HBM용 TC본더 장비를 한미반도체에서 독점 공급받아 왔으나, 최근 한화세미텍을 신규 공급사로 선정하며 공급망을 다변화 추진 .
- 한미반도체는 이에 반발해 TC본더 가격을 28% 인상하고, SK하이닉스에 파견된 엔지니어를 철수시키는 등 강경 대응에 나섬
- 한미반도체는 한화세미텍을 상대로 기술 유출·특허 침해 소송도 진행 중
- SK하이닉스는 한화세미텍에 한미반도체보다 더 높은 단가로 장비를 발주했고, 한미반도체는 그간 하이닉스에 해외보다 저렴하게 공급해왔음
- 현재 양사는 결별설을 부인하며 물밑 조율 중이나, 상호 의존도가 높아 단기적으로는 협력이 불가피한 상황
파국 시 누가 더 손해인가?
- 전문가들은 “치킨게임” 상황으로, 양측 모두 손해라고 분석
- SK하이닉스는 단기간에 후공정 장비를 전면 교체하기 어렵고, 한미반도체는 주요 고객을 동시에 잃을 수 없어 모두 타격
- 다만, 한미반도체는 SK하이닉스 매출 비중이 높고, 대체 고객 확보가 쉽지 않아 단기적으로 더 큰 충격을 받을 가능성이 높음
- SK하이닉스도 공급망 불안과 생산 차질, 비용 증가 등 리스크가 있지만, 자본력과 대체 공급사 확보 능력이 상대적으로 우
주가 전망
| 구분 | 단기 전망 | 중장기 전망 |
|---|---|---|
| 한미반도체 | 갈등 심화 시 하락 압력, 매출 감소 우려[7] | 해외 고객 확보, 삼성 등과 협력 확대 시 반등 가능성[3][7][9] |
| SK하이닉스 | 공급망 불안·비용 증가로 단기 변동성[5] | HBM 시장 주도권 유지 시 중장기 회복 가능[8] |
- 한미반도체는 최근 주가가 실적 대비 많이 내려와 있어 저가 매수 기회라는 의견도 있으나, 고객 포트폴리오 다변화가 관건
- SK하이닉스 역시 단기 변동성은 불가피하나, HBM 시장 선도 지위와 대체 공급사 확보 능력으로 중장기 회복 기대
투자 의견
- 단기적으로는 양사 모두 불확실성이 크고, 한미반도체의 리스크가 더 커 보임
- HBM 등 반도체 성장성에 베팅한다면 SK하이닉스가 상대적으로 안정적
- 한미반도체는 리스크를 감수할 수 있다면 저가 매수 기회로 볼 수 있지만,
고객 다변화와 기술 경쟁력 확보가 전제되어야 함[7][9]. - 분산 투자 관점에서는 밸류체인 ETF, 테크윙·디아이 등 관련주도 대안이 될 수 있음
결론
보수적이라면 SK하이닉스, 공격적이라면 한미반도체 저가 매수도 가능.
단, 갈등 장기화 시 한미반도체 리스크가 더 크므로 신중한 접근 필요.
